scrive un blogger iracheno

[tati29268]

http://www.ilfoglio.it/pdf/24032004_7.pdf

[tati29268]

strano che nessun pacifista lo voglia leggere...

[DarkAngel77]

Diciamo che nessun "pacifista" osa ribattere...
Quando tutti esponevano ai balconi le bandiere con l'iride io volevo comprare ed esporre quella a stelle e striscie

[tati29268]

attendo che ci sia il primo che dice che è tutta una balla,che dietro c'è la cia,che non è vero,che l'iraq non è come quello che descrive,che lui sa meglio di chi,forse,vive li.
che allora che si fa in cecenia,in kosovo,e cosi via...

[Nevermind]

Dal canto mio pur non essendo pacifista (a parte che tale parola viene usata oramai a sproposito tanto quanto antiamericano anzi a volte diventano pure sinonimi), non vedo nulla su qui riflettere è un'opinione di una fonte non bene indentificata potrebbe averlo scritto pure mio zio

Saluti.

[cerbert]

Ma si riuscirà mai ad avere presente il concetto di FONTE.

Abbiamo un giornale filo-interventista che pubblica la testimonianza di una fonte ANONIMA (nel senso che non ha un volto od un nome) e dovremmo discuterne?
Non si può perchè la sua attendibilità non è vera o falsa ma, INDIMOSTRABILE.

[tati29268]

Originariamente inviato da cerbert
Ma si riuscirà mai ad avere presente il concetto di FONTE.

Abbiamo un giornale filo-interventista che pubblica la testimonianza di una fonte ANONIMA (nel senso che non ha un volto od un nome) e dovremmo discuterne?
Non si può perchè la sua attendibilità non è vera o falsa ma, INDIMOSTRABILE.

OVVIO.
vai sul suo sito.
http://iraqthemodel.blogspot.com/

[tati29268]

Originariamente inviato da cerbert
Ma si riuscirà mai ad avere presente il concetto di FONTE.

Abbiamo un giornale filo-interventista che pubblica la testimonianza di una fonte ANONIMA (nel senso che non ha un volto od un nome) e dovremmo discuterne?
Non si può perchè la sua attendibilità non è vera o falsa ma, INDIMOSTRABILE.

vedi,avesse republica la linerità del foglio...

ma queste sono opinioni.
del resto,era ovvio che nessuno troverebbe nulla di che.
NESSUNO.

[tati29268]

Originariamente inviato da Nevermind
Dal canto mio pur non essendo pacifista (a parte che tale parola viene usata oramai a sproposito tanto quanto antiamericano anzi a volte diventano pure sinonimi), non vedo nulla su qui riflettere è un'opinione di una fonte non bene indentificata potrebbe averlo scritto pure mio zio

Saluti.

ovvio,è finto.
basta questo.
no?
se fosse vero,invece?
uguale,no?
già,democrazia...

[twinpigs]

Originariamente inviato da cerbert
Ma si riuscirà mai ad avere presente il concetto di FONTE.

Abbiamo un giornale filo-interventista che pubblica la testimonianza di una fonte ANONIMA (nel senso che non ha un volto od un nome) e dovremmo discuterne?
Non si può perchè la sua attendibilità non è vera o falsa ma, INDIMOSTRABILE.

Cebert ma cosa vai cianciando ...
QUEL BLOG rappresenta al 100% il pensiero di ogni iraqueno

[Nicky]

Io non capisco bene l'inglese

Comunque in un blog non si scrivono opinioni personali?
Se io scrivessi nel mio che odio tutti, ad esempio, gli irlandesi e li farei saltare per aria non vorrebbe mica dire che tutti gli italiani la pensano come me...o sbaglio?

[cerbert]

Originariamente inviato da tati29268
OVVIO.
vai sul suo sito.
http://iraqthemodel.blogspot.com/

Cerchiamo di capirci, a meno di non risalire all'IP del computer che ha caricato questo blog, nè io, nè te, nè NESSUNO possiamo affermare che sia autentico.
Non posso dire che è falso e non puoi dire che è vero.

Ti faccio un esempio: tempo fa "Liberazione" pubblicò le lettere di soldati USA in Iraq tutti sfiduciati dall'intervento che avevano scritto a Michael Moore.
Sarebbe stato un colpaccio per dire che l'intervento era un fallimento, ma non ho utilizzato quell'articolo perchè, NON ERA DIMOSTRABILE che quelle lettere fossero autentiche, questo pur ipotizzando la buona fede di Moore e di Liberazione.

Capisci cosa intendo con "attendibilità" della fonte: un'opinione, un responsabile di tale opinione, ACCERTABILE IN OGNI MOMENTO.

[tati29268]

Originariamente inviato da twinpigs
Cebert ma cosa vai cianciando ...
QUEL BLOG rappresenta al 100% il pensiero di ogni iraqueno

certo,tu sai meglio di lui(che forse ci vive) come la pensa la gente.
come si vive li.
eppure pensavo che vivessi in italia.
invece abbiamo un vero emigrato/esiliato iracheno,qui.
ma certo,lui è il solo che la pensa cosi.
ah,si,è ovvio,che poiche è il link del foglio,che dietro ci sia la cia.

[flisi71]

Ti sbagli, e di grosso: essendo pubblicata dal Foglio è automaticamente la verità rivelata. Incontrovertibile.


Ciao

Federico

[tati29268]

Originariamente inviato da cerbert
Cerchiamo di capirci, a meno di non risalire all'IP del computer che ha caricato questo blog, nè io, nè te, nè NESSUNO possiamo affermare che sia autentico.
Non posso dire che è falso e non puoi dire che è vero.

Ti faccio un esempio: tempo fa "Liberazione" pubblicò le lettere di soldati USA in Iraq tutti sfiduciati dall'intervento che avevano scritto a Michael Moore.
Sarebbe stato un colpaccio per dire che l'intervento era un fallimento, ma non ho utilizzato quell'articolo perchè, NON ERA DIMOSTRABILE che quelle lettere fossero autentiche, questo pur ipotizzando la buona fede di Moore e di Liberazione.

Capisci cosa intendo con "attendibilità" della fonte: un'opinione, un responsabile di tale opinione, ACCERTABILE IN OGNI MOMENTO.

beh,se la metti cosi,allora tutto cio che leggiamo sul web non lo è.
le lettere di sfiducia dei soldati usa,che io sappia,basta leggerle sui loro siti e blog da laggiu.
tutti i giornali li hanno dati.
cosa dovremmo credere,allora?
solo al sapore del mare sulle mani?
io la metto come provocazione,se vuoi.
comunque,immaginavo che la reazione fosse "non è dimostrabile".
perchè per te non è possibile che sia vera.

[tati29268]

Originariamente inviato da flisi71
Ti sbagli, e di grosso: essendo pubblicata dal Foglio è automaticamente la verità rivelata. Incontrovertibile.


Ciao

Federico

sai,strano,ma se vai a montecitorio,c'è piu gente con il foglio che con liberazione.
ah,già,è ovvio,sono tutti corrotti...

[SaMu]

Originariamente inviato da Nicky
Io non capisco bene l'inglese

Comunque in un blog non si scrivono opinioni personali?
Se io scrivessi nel mio che odio tutti, ad esempio, gli irlandesi e li farei saltare per aria non vorrebbe mica dire che tutti gli italiani la pensano come me...o sbaglio?

Hai ragione.. ma come Gino Strada dichiara "gli iracheni stanno peggio di prima" pur non essendo iracheno ed essendo via dall'Iraq da più di un anno e mezzo e lo si ascolta con interesse, così può essere interessante anche leggere quel che ha da dire un cittadino di Bagdad..

Tenendo presente che ne' l'uno ne' l'altro rappresentano il pensiero di ogni singolo iracheno, e che solo ogni singolo iracheno può rappresentare il suo pensiero..

In ogni caso fa piacere che ora ogni iracheno possa avere un pensiero e possa esprimerlo.. se segui i link sulla destra, troverai decine di altri blog.. e seguendo i link, ne troverai altri ancora, e indirizzi e-mail.. sono ancora pochi, come poca è la diffusione della rete in Iraq, ma col tempo saran sempre più diffusi e avremo sempre più opinioni in presa diretta, direttamente dai diretti interessati.


p.s.ci sono anche i link ad alcune scarne versioni di giornali online.. pare che dalla caduta del regime (quando c'erano 6 giornali, tutti organi ufficiali del partito di Saddam) ne abbiano aperti più di 60.. con opinioni diversissime.. e che stampino circa 300.000 copie al giorno nella sola Bagdad.. leggono quasi quanto i milanesi, a quanto pare.. si vede che avevano sete di notizie, dopo 30 anni di regime.

[Nevermind]

Originariamente inviato da tati29268
ovvio,è finto.
basta questo.
no?
se fosse vero,invece?
uguale,no?
già,democrazia...

Che centra anche se fosse vero è una testimonianzia di una persona favorevole alla guerra, e il suo parere andrebbe rispettat.
Come quella tante personei che dicono che la guerra non è servita a nulla.

Il problema è che nel secondo caso le fonti sono attendibili e non anonime

Saluti.

[sHoWeR]

Originariamente inviato da DarkAngel77
Diciamo che nessun "pacifista" osa ribattere...
Quando tutti esponevano ai balconi le bandiere con l'iride io volevo comprare ed esporre quella a stelle e striscie

io e molti altri l'abbiamo fatto, bandiera americana sul balcone.
ma hai presente l'ipocrisia della bandiera della pace? tra le tante motivazioni c'è quella che è saltata fuori solo per la guerra in iraq, mentre per tutte le altre (e ce ne sono tantissime in giro x il mondo) guerre, il nulla.

[Nicky]

Originariamente inviato da SaMu
Hai ragione.. ma come Gino Strada dichiara "gli iracheni stanno peggio di prima" pur non essendo iracheno ed essendo via dall'Iraq da più di un anno e mezzo e lo si ascolta con interesse, così può essere interessante anche leggere quel che ha da dire un cittadino di Bagdad..

Ehm...chi è Gino Strada?

Sentire interessati un opinione è normale (da qualunque parte venga) considerarla una verità assoluta o il pensiero di TUTTA una popolazione mi pare anormale.

E' solo questo che dicevo