NF7-S: Come evitare pausa SATA durante boot?

[hiforce1]

Durante la fase di POST il controller SATA introduce una pausa di 5-6 secondi (ricerca degli HD?).
Si puo ridurre/eliminare quella pausa?
(Configurazione: NF7-S v2.0 con Maxtor SATA 80GB su SATA1 e nulla su SATA2)
Grazie

[Babel]

Originariamente inviato da hiforce1
Durante la fase di POST il controller SATA introduce una pausa di 5-6 secondi (ricerca degli HD?).
Si puo ridurre/eliminare quella pausa?
(Configurazione: NF7-S v2.0 con Maxtor SATA 80GB su SATA1 e nulla su SATA2)
Grazie

Non si puo

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da hiforce1
Durante la fase di POST il controller SATA introduce una pausa di 5-6 secondi (ricerca degli HD?).

Non si tratta solo della ricerca degli hard disk ma c'è anche il caricamento del bios del controller.

[Fox@1979]

Dipende se hai degli hard disk Sata, non puoi.
Se invece non hai nessuna periferica collegata al controller SATA puoi disabilitarlo dal bios, evitando l'attesa.

[DonaldDuck]

Però lui ne monta uno:

Maxtor SATA 80GB su SATA1

[Fox@1979]

Ops sorry, me sbadato.
Comunque mi sembra che ci fosse qualche opzione nella schermata di configurazione del controller, non ne sono sicuriissimo. darò una controllata.

[fratus]

no, non si puo in alcuna maniera se usi il controller serial ata.

giustamente se usi un hd serial ata devi usare il controller serial ata, per cui mi sembra piu che giusto aspettare che questo trovi il tuo hd, no???

bo...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fox@1979
Ops sorry, me sbadato.
Comunque mi sembra che ci fosse qualche opzione nella schermata di configurazione del controller, non ne sono sicuriissimo. darò una controllata.

Capita nelle migliori famiglie . L'unica opzione che puoi trovare è quella per richiamare il bios del controller per configurare un sistema raid.

[hiforce1]

5 secondi per trovare un HD non e' normale!!!

Sembra piu' che altro un'attesa per consentire all'utente di premere F4. In tal caso spero che futuri aggiornameni del bios risolvano questo problema (magari aggiungendo il supporto al Simple Boot Flag).

Ho appena trovato un'utility che dovrebbe rimuovere quella pausa, piu' tardi la provo...

[Athlon64-FX53]

L'ultimo bios per il controller SATA il 4.2.47 riduce sensibilmente il tempo di attesa...

... basta scaricare la versione del bios con l'aggiornamento!

Equito ha fatto appositi bios moddati

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da hiforce1
5 secondi per trovare un HD non e' normale!!!

Sembra piu' che altro un'attesa per consentire all'utente di premere F4. In tal caso spero che futuri aggiornameni del bios risolvano questo problema (magari aggiungendo il supporto al Simple Boot Flag).

Infatti sulla mia A7V600 la verifica del controller e dei due dischi SATA è velocissima. Quasi non mi da tempo per premere F4 per entrare nel bios.

[baila]

Originariamente inviato da hiforce1
5 secondi per trovare un HD non e' normale!!!

Sembra piu' che altro un'attesa per consentire all'utente di premere F4. In tal caso spero che futuri aggiornameni del bios risolvano questo problema (magari aggiungendo il supporto al Simple Boot Flag).

Ho appena trovato un'utility che dovrebbe rimuovere quella pausa, piu' tardi la provo...

Facci sapere!

[hiforce1]

L'utility si e' rivelata un'inutility...
Grazie per la dritta sul BIOS di Equito. Ora chiedo se funziona ed eventualmente la provo.

[nic85]

ma i sata sono molto piu' veloci degli ata?conviene mettere un sata sulla mia nf7-s?

[duffyduck]

Originariamente inviato da nic85
ma i sata sono molto piu' veloci degli ata?conviene mettere un sata sulla mia nf7-s?

a meno che tu non abbia un raptor da 10000 rpm, le differenze tra sata e pata sono praticamente inesistenti a livello di prestazioni.

ciao

[alessandro1980]

Anch'io avevo questo problema ma con il Bios 22 si è ridotto molto il tempo di attesa...
Ora però ho una pausa lunga di circa 7-8 secondi quando mi esce la schermata di caricamento con la scritta WinXp e la barra di caricamento (che si blocca durante questo periodo)......

Qualcuno sa spiegarmi xchè??

[giogts]

quindi dite che col bios 22 si accorcia il tempo di attesa?
e col 22 di tictac

[nic85]

ma come,allora quali sono le differenze tra i sata e gli ata?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da duffyduck
a meno che tu non abbia un raptor da 10000 rpm, le differenze tra sata e pata sono praticamente inesistenti a livello di prestazioni.

ciao

I SATA sono per lo più adattamenti di hard disk PATA preesistenti ma il tempo di accesso è inferiore. Il guadagno maggiore stà nel bus molto più veloce ed un migliore sfruttamento della banda passante. Inoltre il processore si trova meno sovraccaricato rispetto allo scambio dati del bus IDE ed ogni periferica si trova a lavorare da sola senza eventuali condivisioni. Il che non è poco perchè non si è costretti ad utilizzare un controller IDE PCI aggiuntivo. Ovviamente non si possono pretendere prestazioni di un sistema SCSI e comunque ci vuole un bios ottimizzato ed un sistema ben configurato. Attualmente uso due dischi SATA Maxtor e rispetto a quando utilizzavo due PATA la differenza l'ho notata ed in modo ben marcato.
Ciauz

[duffyduck]

Originariamente inviato da DonaldDuck
I SATA sono per lo più adattamenti di hard disk PATA preesistenti ma il tempo di accesso è inferiore. Il guadagno maggiore stà nel bus molto più veloce ed un migliore sfruttamento della banda passante. Inoltre il processore si trova meno sovraccaricato rispetto allo scambio dati del bus IDE ed ogni periferica si trova a lavorare da sola senza eventuali condivisioni. Il che non è poco perchè non si è costretti ad utilizzare un controller IDE PCI aggiuntivo. Ovviamente non si possono pretendere prestazioni di un sistema SCSI e comunque ci vuole un bios ottimizzato ed un sistema ben configurato. Attualmente uso due dischi SATA Maxtor e rispetto a quando utilizzavo due PATA la differenza l'ho notata ed in modo ben marcato.
Ciauz

fino ad oggi sono pochissime le mobo che con un south bridge che incorpora un controller sata, quindi si appoggiano tutte a controller esterni saldati sulla scheda madre e che utilizzano il bus pci con tutte le limitazioni del caso.

riguardo le prestazioni riporto alcuni estratti di articoli apparsi su hwupgrade:

"Arriviamo all'interfaccia SerialATA: offre vantaggi prestazionali rispetto all'EIDE? Attualmente no, e anche la tanto decantata funzionalità hot swap ha messo in crisi il sistema operativo (sia Windows 2000 che Windows XP) nella maggior parte dei casi in cui abbiamo provato a connettere e disconnettere l'unità. Le prestazioni del disco di Western DIgital sono da imputare esclusivamente alla meccanica ereditata da una generazione SCSI non recentissima, non di certo all'interfaccia. Stesso di dica per i dischi di Seagate e Maxtor: le prestazioni sono allineate a quelle dei corrispondenti dischi dotati di interfaccia EIDE."

"Conviene aggiornare il sistema esclusivamente per passare a dischi Serial ATA? Assolutamente no. Le differenze prestazionali sono decisamente trascurabili a parità di modello."

ciao