Contraddittorio intermittente

[SaMu]

Settimana scorsa c'era stata la polemica per la partecipazione di Berlusconi a Porta a Porta, sulla riforma delle pensioni.

Opposizione sugli scudi, perchè mancava il contraddittorio necessario: "se Berlusconi va a Porta a Porta, ci dev'essere un leader dell'opposizione a poterlo contraddire".

La polemica mi era sembrata abbastanza pretestuosa.. se quando Berlusconi dev'esserci Fassino, quando c'è Fassino dev'esserci Berlusconi? E quando c'è Rutelli chi dev'esserci? Insomma misurare la par condicio su una singola serata mi sembrava impossibile e senza senso.

La polemica comunque anche qui sul forum aveva avuto un qualche seguito (alcune pagine di thread, che ora non trovo).

La questione. Stasera a Porta a Porta ci sono Angius (DS) Rizzo (PDCI) Franceschini (Margherita) e Pecoraro Scanio (Verdi) a parlare di politica estera: Iraq, terrorismo, manifestazioni. L'unico contraddittorio, se così si può dire, è il giornalista Rossella in collegamento esterno. Nessun leader della maggioranza ne' membro del governo in trasmissione.

A me la cosa non scandalizza, ci sono state e ci saranno altre trasmissioni in cui la maggioranza e il governo hanno detto e diranno la loro su questi temi.

Mi chiedo però: chi ha montato la polemica una settimana fa per la mancanza di contraddittorio, è indignato anche per la totale mancanza di contraddittorio di questa sera?




p.s.preciso che questo topic non significa che Berlusconi è bello, o che non esiste il conflitto di interessi, o che Bush è bravo, o che il fascismo è buono e il comunismo è cattivo.. significa unicamente quanto scritto sopra

[canapa]

Il problema è che il cav. ha 6 reti nazionali per fare monologhi.
Quelli della sinistra devono aspettare bruno bzzz! che li inviti....

[simone17]

Sai quale è la differenza? C'è chi lo vuole, il contraddittorio, e chi lo fugge, perchè non può tollerare obiezioni.
Indovina chi sono i primi sinistri figuri e indovina chi è il nano che fugge?
Come sempre, anche in questo caso, le controparti saranno state invitate ed hanno declinato l'invito.
Nell'altro caso che porti, lo spazio, il protagonista, se l'è ritagliato su misura.
Sei troppo intelligente per non capire questo, quindi sono sicuro che l'argomento del thread è tutt'altro; ora, esauriti i preamboli, cosa ci volevi dire di preciso?

[shambler1]

Della Guzzanti hanno detto la stessa cosa: Fa satira senza contradditorio!

[GioFX]

senza parlare del fatto che nel caso di berlusconi viene lui e il nulla (non mi considererai 4 direttori di giornali di destra o regionali, come il gazzettino di venezia o il tempo ... ), mentre quando è invitata l'opposizione, in genere, vi sono tutti gli elementi, che poi vengono messi spesso uno contro l'altro (con il berlusca non ho mai visto calderoli , Cè, o altri leghisti) e un branco di giornalisti dei maggiori giornali conservatori e reazionari...

[fabio69]

no, Samu, porta a porta è un caso a parte
in queste trasmissioni il nostro presidente del consiglio può esercitare al massimo le sue qualità propagandistiche mass-mediatiche
ma appunto di propaganda si tratta e niente più, per questo sarebbe necessario un contradditorio
d'altronde generalmente Vespa interpreta in maniera poco seria il suo ruolo di conduttore-giornalista
quando è in compagnia di Berlusconi poi raggiunge il massimo del servilismo
infatti è principalmente per questo che Berlusconi non vuole contradditori e da Vespa va volentieri
un pò di propaganda a buon mercato sulla principale rete rai
però a me la propaganda ha stufato
penso che cominci a stufare anche un sempre crescente numero d'italiani

[SaMu]

Si è attivata la squadra giramento frittate al gran completo?

[GioFX]

Originariamente inviato da fabio69
no, Samu, porta a porta è un caso a parte
in queste trasmissioni il nostro presidente del consiglio può esercitare al massimo le sue qualità propagandistiche mass-mediatiche
ma appunto di propaganda si tratta e niente più, per questo sarebbe necessario un contradditorio
d'altronde generalmente Vespa interpreta in maniera poco seria il suo ruolo di conduttore-giornalista
quando è in compagnia di Berlusconi poi raggiunge il massimo del servilismo
infatti è principalmente per questo che Berlusconi non vuole contradditori e da Vespa va volentieri
un pò di propaganda a buon mercato sulla principale rete rai
però a me la propaganda ha stufato
penso che cominci a stufare anche un sempre crescente numero d'italiani

Miiii, non ci posso credere... concordo in toto con fabio!



oddio, il mondo è proprio sottosopra...

[GhePeU]

Originariamente inviato da SaMu
Settimana scorsa c'era stata la polemica per la partecipazione di Berlusconi a Porta a Porta, sulla riforma delle pensioni.

Opposizione sugli scudi, perchè mancava il contraddittorio necessario: "se Berlusconi va a Porta a Porta, ci dev'essere un leader dell'opposizione a poterlo contraddire".

La polemica mi era sembrata abbastanza pretestuosa.. se quando Berlusconi dev'esserci Fassino, quando c'è Fassino dev'esserci Berlusconi? E quando c'è Rutelli chi dev'esserci? Insomma misurare la par condicio su una singola serata mi sembrava impossibile e senza senso.

La polemica comunque anche qui sul forum aveva avuto un qualche seguito (alcune pagine di thread, che ora non trovo).

La questione. Stasera a Porta a Porta ci sono Angius (DS) Rizzo (PDCI) Franceschini (Margherita) e Pecoraro Scanio (Verdi) a parlare di politica estera: Iraq, terrorismo, manifestazioni. L'unico contraddittorio, se così si può dire, è il giornalista Rossella in collegamento esterno. Nessun leader della maggioranza ne' membro del governo in trasmissione.

A me la cosa non scandalizza, ci sono state e ci saranno altre trasmissioni in cui la maggioranza e il governo hanno detto e diranno la loro su questi temi.

Mi chiedo però: chi ha montato la polemica una settimana fa per la mancanza di contraddittorio, è indignato anche per la totale mancanza di contraddittorio di questa sera?




p.s.preciso che questo topic non significa che Berlusconi è bello, o che non esiste il conflitto di interessi, o che Bush è bravo, o che il fascismo è buono e il comunismo è cattivo.. significa unicamente quanto scritto sopra

c'è il contraddittorio... invitare un esponente dei DS, uno del PDCI, uno della Margherita e uno dei Verdi vuol dire cercare di prolungare la rissa mediatica già ampiamente dissezionata e commentata nei vari tg (al contrario delle polemiche interne della maggioraranza, ma forse sono troppo cattivo a dirlo ) tra i principali partiti dell'opposizione... che peraltro si prestano ben volentieri ad autodemolirsi e a demolire l'impatto che una manifestazione come quella di sabato poteva avere sull'opinione pubblica non schierata a prescindere da una parte o dall'altra


com'è come non è, quando il centro-sinistra litiga tg e vespa decidono invariabilmente di recuperare il tempo sottratto in precedenza

magari col commentino finale di bondi o schifani

[fabio69]

Originariamente inviato da SaMu
Si è attivata la squadra giramento frittate al gran completo?

no, dai, non siamo noi a rigirare la frittata
è Berlusconi che in questi luoghi rigira le frittate del suo governo

[kaioh]

ma vi siete dati tutti appuntamento all'una e mezza?

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da simone17
e indovina chi è il nano che fugge?

Ma non eri tu quello che nell'altro thread si lamentava delle offese personali ?

[/\/\@®¢Ø]

Originariamente inviato da GhePeU
c'è il contraddittorio... invitare un esponente dei DS, uno del PDCI, uno della Margherita e uno dei Verdi vuol dire cercare di prolungare la rissa mediatica già ampiamente dissezionata e commentata nei vari tg (al contrario delle polemiche interne della maggioraranza, ma forse sono troppo cattivo a dirlo ) tra i principali partiti dell'opposizione... che peraltro si prestano ben volentieri ad autodemolirsi e a demolire l'impatto che una manifestazione come quella di sabato poteva avere sull'opinione pubblica non schierata a prescindere da una parte o dall'altra

Non mi dirai che se litigano tra di loro e' ancora colpa di Berlusconi

[GhePeU]

Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Non mi dirai che se litigano tra di loro e' ancora colpa di Berlusconi

a volte mi viene il dubbio che li paghi lui per fare così


certo è che per ogni discordia nei partiti di sinistra se ne vanno minuti su minuti sui telegiornali e puntate su puntata da vespa... della "verifica" di governo (con relative accuse tra udc, an, lega e fi) durata mesi e mesi se ne è parlato di meno, in proporzione

[SaMu]

Prendo atto di quel dice Ghepeu: nessuno si indigna, perchè il contradditorio stasera c'era.

Il contradditorio era garantito dalla presenza contemporanea di 4 leader di 4 partiti dell'Ulivo, a discutere di un tema che non fosse Berlusconi.

Se non l'avesse detto Ghepeu, sembrerebbe una dichiarazione di Schifani.

[GhePeU]

Originariamente inviato da SaMu
Prendo atto di quel dice Ghepeu: nessuno si indigna, perchè il contradditorio stasera c'era.

Il contradditorio era garantito dalla presenza contemporanea di 4 leader di 4 partiti dell'Ulivo, a discutere di un tema che non fosse Berlusconi.

Se non l'avesse detto Ghepeu, sembrerebbe una dichiarazione di Schifani.

vedi, la dialettica interna è un bene, sicuramente migliore dell'asservimento a berlusconi che domina nella cosiddetta casa delle libertà...

ciò non toglie che ogni minima questione interna dell'ulivo nei media viene dilatata e gonfiata, mentre gli insulti tra bossi e fini, per dirne una, o le critiche di follini, scivolano via come se niente fosse

lo faranno in buona fede? io non penso proprio

[loncs]

Originariamente inviato da GhePeU
vedi, la dialettica interna è un bene, sicuramente migliore dell'asservimento a berlusconi che domina nella cosiddetta casa delle libertà...

ciò non toglie che ogni minima questione interna dell'ulivo nei media viene dilatata e gonfiata, mentre gli insulti tra bossi e fini, per dirne una, o le critiche di follini, scivolano via come se niente fosse

lo faranno in buona fede? io non penso proprio

No è che da una parte c'è una coalizione con qualche scintilla, dall'altra una coalizione incapace, cioè che non è ingrado di essere tale.
Comunque concordo con Gepeu: la SX fa contradditorio da sola. E' un dato di fatto.

[simone17]

Originariamente inviato da SaMu
Si è attivata la squadra giramento frittate al gran completo?

E dai.. abbi l'onestà intellettuale di ammettere quando apri un thread su una non-notizia.
Io l'avrei, tu sei abbastanza intelligente per farlo.
Vorresti dimostrare l'indimostrabile.. dai...

B non VUOLE il contraddittorio, lo fugge come la peste, dal 1994 ce n'è stato uno solo, e da allora non ha ripetuto l'errore.
E' abile, e non ha affatto bisogno di giustificazione per non confrontarsi: non è in grado di farlo punto.
E non è in grado di farlo perchè non è un politico, perchè ormai ha scoperto troppo il suo gioco, ed è indifendibile; ha dalla sua una pletora di vassalli, manda loro, ogni tanto a difenderlo.

[Bet]

Come dare torto a ghepeu? Ho visto un pezzo di porta a porta e gli invitati erano d'accordo solo quando parlavano di Berlusconi... su politica estera ed interna non erano mai d'accordo

[alphacygni]

Originariamente inviato da fabio69
no, Samu, porta a porta è un caso a parte
in queste trasmissioni il nostro presidente del consiglio può esercitare al massimo le sue qualità propagandistiche mass-mediatiche
ma appunto di propaganda si tratta e niente più, per questo sarebbe necessario un contradditorio
d'altronde generalmente Vespa interpreta in maniera poco seria il suo ruolo di conduttore-giornalista
quando è in compagnia di Berlusconi poi raggiunge il massimo del servilismo
infatti è principalmente per questo che Berlusconi non vuole contradditori e da Vespa va volentieri
un pò di propaganda a buon mercato sulla principale rete rai
però a me la propaganda ha stufato
penso che cominci a stufare anche un sempre crescente numero d'italiani

Inizio a preoccuparmi, poiche' mi tocca quotare e sottoscrivere tutto cio'...
Scherzi a parte, e' proprio x questo che a me Porta a Porta (e in generale qualunque trasmissione condotta dal vespone) fa abbastanza cagare: a me gli slogan, i monologhi, di chi siano siano, non interessano. Condendo il tutto col leccaculismo da banderuola che caratterizza il conduttore di tale trasmissione, il mio telecomando (o il "+" sulla tastiera a seconda che io stia in camera mia ) non contempla minimamente l'ipotesi di fermarsi sul primo per farmi guardare una trasmissione simile, se non ogni tanto per farmi 2 risate (amare)