secondo voi in base all'uso ke cpu scegliereste ?

dario2 · 21-03-2004, 23:23

raga ho un muletto basato su a7v133 + 512 ram + ati 7200 ect , x la cpu o ci monto un thundebird 1400\266 , oppure un 2100 , considendo ke sarà destinato ad un uso multimediale , tipo office\divx\internet + o - , io ho scelto il 1400 xkè :
1) sicuro ci monta
2)un 2100 sbloccato mi sembra sprecato
3) cm dissi ho un pal 8045 e quindi me ne frego dei watt

4)ho già un sistema + potente (nf7-s 2500@2300mhz bu slk947+tornado 9500pro ect)
5)costa di meno

secondo voi un 2100 potrebbe dsare vantaggi x un uso del genere ?

dsecondo me NO , perrò wquesto dubbio mi assilla un po , nn vorrei pentirmene , ma tanto un 1400portato a 1550-.1600 credo nnn abbia problemi cn nulla ...

aspetto pareri ciao

Puccio Bastianelli · 21-03-2004, 23:26

io ti consiglio l'xp..
anche perchè è molto più stabile e performante inoltre un thunderbird scalda molto figurati overcloccato!

inoltre non avrai bisogno di aggiornare per molto più tempo!

dario2 · 21-03-2004, 23:43

si ma a me nn serve un pc potente xkè già ce l'ho ....e l'alphsa 8045 ti tiene a bada di tutto io cn il barton a 2400 mhx e l'alpha stavo sui 48 gradi 50...full

io andrei x il thunderbird xkè nn me ne farwei niente di + mhz e sn sicuro ke va sull'a7v133 , voi ke dite ?

youthgonewild · 21-03-2004, 23:46

Io ho un 1400 a casa mia e un xp 2000 a casa di mio padre,entrambi con 512 mb ram pc133...diciamo che non ci sono differenze visibili in nessuna applicazione e scaldano uguale..ovviamente se riesci a trovare un 2100 a buon mercato prendi quest'ultimo,sicuramente invecchierà meno in fretta

dario2 · 22-03-2004, 00:10

è cm pensavo visto ke nn mi serve troppa potenza mi sa ke il 1400 lo prendo , nn lo so ma mi fa pena un 2100 sbloccato ke nn verrebbe sfruttato a dovere no ?

MM · 22-03-2004, 00:15

Per l'uso che ne fai il processore è quasi ininfluente... quindi... la risposta te la sei già data da solo

youthgonewild · 22-03-2004, 00:15

beh vedila così

Oltretutto ho letto sempre qui sul forum che non tutte le schede madri a7v133,anche aggiornando il bios,supportano gli xp(misteri dell'informatica)

dario2 · 22-03-2004, 00:18

infatti è cm pebnsavo ....mi avete messo il cuore in pace

si infatti x questo preferivo cmq il 1400 , gli xp sn skixzzinosu sill'a7v133 , e poi già ce l'ho il mio bartoncino a 2300 mhz by slk947u + nf7s + ocz 3500

grazie a tutti

21-03-2004, 23:23	#1
dario2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 7372	secondo voi in base all'uso ke cpu scegliereste ? raga ho un muletto basato su a7v133 + 512 ram + ati 7200 ect , x la cpu o ci monto un thundebird 1400\266 , oppure un 2100 , considendo ke sarà destinato ad un uso multimediale , tipo office\divx\internet + o - , io ho scelto il 1400 xkè : 1) sicuro ci monta 2)un 2100 sbloccato mi sembra sprecato 3) cm dissi ho un pal 8045 e quindi me ne frego dei watt 4)ho già un sistema + potente (nf7-s 2500@2300mhz bu slk947+tornado 9500pro ect) 5)costa di meno secondo voi un 2100 potrebbe dsare vantaggi x un uso del genere ? dsecondo me NO , perrò wquesto dubbio mi assilla un po , nn vorrei pentirmene , ma tanto un 1400portato a 1550-.1600 credo nnn abbia problemi cn nulla ... aspetto pareri ciao __________________ Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere"

21-03-2004, 23:43	#3
dario2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 7372	si ma a me nn serve un pc potente xkè già ce l'ho ....e l'alphsa 8045 ti tiene a bada di tutto io cn il barton a 2400 mhx e l'alpha stavo sui 48 gradi 50...full io andrei x il thunderbird xkè nn me ne farwei niente di + mhz e sn sicuro ke va sull'a7v133 , voi ke dite ? __________________ Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere"

22-03-2004, 00:10	#5
dario2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 7372	è cm pensavo visto ke nn mi serve troppa potenza mi sa ke il 1400 lo prendo , nn lo so ma mi fa pena un 2100 sbloccato ke nn verrebbe sfruttato a dovere no ? __________________ Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere"

22-03-2004, 00:18	#8
dario2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 7372	infatti è cm pebnsavo ....mi avete messo il cuore in pace si infatti x questo preferivo cmq il 1400 , gli xp sn skixzzinosu sill'a7v133 , e poi già ce l'ho il mio bartoncino a 2300 mhz by slk947u + nf7s + ocz 3500 grazie a tutti __________________ Ho fatto affari con: troppi utenti. "Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere"

21-03-2004, 23:26	#2
Puccio Bastianelli Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1252	io ti consiglio l'xp.. anche perchè è molto più stabile e performante inoltre un thunderbird scalda molto figurati overcloccato! inoltre non avrai bisogno di aggiornare per molto più tempo!

21-03-2004, 23:46	#4
youthgonewild Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1282	Io ho un 1400 a casa mia e un xp 2000 a casa di mio padre,entrambi con 512 mb ram pc133...diciamo che non ci sono differenze visibili in nessuna applicazione e scaldano uguale..ovviamente se riesci a trovare un 2100 a buon mercato prendi quest'ultimo,sicuramente invecchierà meno in fretta

22-03-2004, 00:15	#6
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Per l'uso che ne fai il processore è quasi ininfluente... quindi... la risposta te la sei già data da solo

22-03-2004, 00:15	#7
youthgonewild Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1282	beh vedila così Oltretutto ho letto sempre qui sul forum che non tutte le schede madri a7v133,anche aggiornando il bios,supportano gli xp(misteri dell'informatica)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email