Nforce 2/Ultra VS KT600

valleri · 21-03-2004, 18:11

In base alle mie esperienze recenti penso di fare cosa gradita riportando alcune considerazioni riguardo ai due chipset sopracitati:

NVidia Nforce2 (anche ultra):
Prestazioni veramente buone, ho provato 5 Mobo (Abit, Asus, Soltek) con questo chipset e non ho mai riscontrato nessun problema.
Unico problema: non esistono drivers IDE per Windows 98/Me e per chi, come me, utilizza Win98 per i giochi (le differenze rispetto a WinXP sono notevoli in termini di velocità) non è un fattore trascurabile.

KT600:
Le prestazioni (a detta dei Bench) sono inferiori all'Nforce, anche se a occhio non sembrano così evidenti.
Ho provato due Asus e una Soltek e anche queste non mi hanno dato nessun problema.
Unica pecca (a mio avviso) è il fatto di non avere il fix per l'AGP e PCI per le frequenze fuori specifica.

Una piccola considerazione va fatta per i drivers:
- Nvidia Forceware 3.13 per WinXP - 25.4 Mb
- Nvidia Forceware 2.41 per Win9x - 24.0 Mb (senza driver IDE)
- Via 4in1 V4.51 - 1.4 Mb (validi sia per WinXP che per Win9x)

Per chi non ha l'adsl non è un particolare da trascurare....

Personalmente ora uso una mobo con KT600, visto che per i giochi ho scelto di usare Win98 (estremamente più leggero di WinXP, e piuttosto stabile se patchato a dovere).

Quindi se pensate di voler o dover usare Win98 personalmente sconsiglio una mobo Nforce, a meno di usare i dischi sui controller Serial ATA (che hanno drivers indipendenti).

Non voglio aprire polemiche sui due chipset, semplicemente ho riportato alcune mie esperienze, spero di essere stato di aiuto a qualcuno.

Saluti a tutti

baila · 21-03-2004, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da valleri
In base alle mie esperienze recenti penso di fare cosa gradita riportando alcune considerazioni riguardo ai due chipset sopracitati:

NVidia Nforce2 (anche ultra):
Prestazioni veramente buone, ho provato 5 Mobo (Abit, Asus, Soltek) con questo chipset e non ho mai riscontrato nessun problema.
Unico problema: non esistono drivers IDE per Windows 98/Me e per chi, come me, utilizza Win98 per i giochi (le differenze rispetto a WinXP sono notevoli in termini di velocità) non è un fattore trascurabile.

KT600:
Le prestazioni (a detta dei Bench) sono inferiori all'Nforce, anche se a occhio non sembrano così evidenti.
Ho provato due Asus e una Soltek e anche queste non mi hanno dato nessun problema.
Unica pecca (a mio avviso) è il fatto di non avere il fix per l'AGP e PCI per le frequenze fuori specifica.

Una piccola considerazione va fatta per i drivers:
- Nvidia Forceware 3.13 per WinXP - 25.4 Mb
- Nvidia Forceware 3.13 per Win9x - 24.0 Mb (senza driver IDE)
- Via 4in1 V4.51 - 1.4 Mb (validi sia per WinXP che per Win9x)

Per chi non ha l'adsl non è un particolare da trascurare....

Personalmente ora uso una mobo con KT600, visto che per i giochi ho scelto di usare Win98 (estremamente più leggero di WinXP, e piuttosto stabile se patchato a dovere).

Quindi se pensate di voler o dover usare Win98 personalmente sconsiglio una mobo Nforce, a meno di usare i dischi sui controller Serial ATA (che hanno drivers indipendenti).

Non voglio aprire polemiche sui due chipset, semplicemente ho riportato alcune mie esperienze, spero di essere stato di aiuto a qualcuno.

Saluti a tutti

Win98 is old!

Disicuro è + leggero del 2K e Xp a discapito della stabilità!

digieffe · 23-03-2004, 17:31

premessa:ho ancora un PIII mi appresto ad un nuovo acqusto (non ho esperienza di mobo di ultima generazione)

mi stai dicendo che sul nforce2 e/o ultra non è possibile far funzionare win98?

è possibile farlo funzionare bootando da sata?

delucidazioni ........

valleri · 23-03-2004, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da digieffe
premessa:ho ancora un PIII mi appresto ad un nuovo acqusto (non ho esperienza di mobo di ultima generazione)

mi stai dicendo che sul nforce2 e/o ultra non è possibile far funzionare win98?

è possibile farlo funzionare bootando da sata?

delucidazioni ........

Nvidia non ha mai fatto i drivers IDE per Win98 e quindi i dischi funzionano con un driver standard di Windows (con prestazioni indecenti), ma il sistema funziona correttamente.

L'alternativa infatti è usare dischi SATA (che hanno drivers separati).

Ciao

MaPPaZZo · 23-03-2004, 19:01

Nforce 2 assolutamente in vantaggio...

poi io i driver ide (win xp) non li installo mai.....mi creano solo problemi durante la masterizzazione......

baila · 23-03-2004, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da MaPPaZZo
Nforce 2 assolutamente in vantaggio...

poi io i driver ide (win xp) non li installo mai.....mi creano solo problemi durante la masterizzazione......

Verissimo!

baila · 23-03-2004, 20:13

Quote:

Originariamente inviato da valleri
Nvidia non ha mai fatto i drivers IDE per Win98 e quindi i dischi funzionano con un driver standard di Windows (con prestazioni indecenti), ma il sistema funziona correttamente.

L'alternativa infatti è usare dischi SATA (che hanno drivers separati).

Ciao

Vabbe,basta che sia attivo il dma e perderai sul 3-4% di prestazioni non avendo i driver ottimizzati!

digieffe · 23-03-2004, 20:44

Inizio OT

vorrei postare in relazione a questo thread una tabella comparativa "testuale" che ho creato.
cortesemente come faccio a mantenere una visione a forma di tabella??

Fine OT

MaPPaZZo · 23-03-2004, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da digieffe
Inizio OT

vorrei postare in relazione a questo thread una tabella comparativa "testuale" che ho creato.
cortesemente come faccio a mantenere una visione a forma di tabella??

Fine OT

visto che il codice html è OFF la salvi in formato immagine e la posti qui sul forum

DioBrando · 24-03-2004, 00:19

Quote:

Originariamente inviato da baila
Win98 is old!

Disicuro è + leggero del 2K a discapito della stabilità!

nzom...se ne può parlare

le prestazioni dell'NForce sn superiori, poi dipende cosa ci vuoi fare...se n ti interessa l'overclocking spinto puoi fare a meno dell'NForce e per es con i nuovi Barton Mobile ( se ne vuoi prendere uno) devi considerare che n potrai utilizzare la funzionDPowerNow utilizzata sui portatili per il risparmio di energia...

le voci sui problemi di di compatibilità con serial ata e linux credo siano risolti da tempo...

sandman78 · 26-03-2004, 17:00

io ho una a7v600 x che credo sia la fonte dei miei problemi! il monitor si spegne e il pc si blocca se hai gia avuto casi del genere per favore aiutami!...se leggi il mio profilo puoi leggere più dettagliatamente il problema che ho .
grazie.

digieffe · 20-04-2004, 19:33

dopo un pò sono tornato.................

allora ho della documentazione su vari chipsets:
NForce 2 ultra e famgila
kt880, kt600 e famiglia.
sis 748......

se siete ancora interessati (io molto) possiamo discuterne qui o date un occhiata a quest'altro thread:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=649561

dove ho postato qualche schema.............

ciao

21-03-2004, 18:11	#1
valleri Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 8	Nforce 2/Ultra VS KT600 In base alle mie esperienze recenti penso di fare cosa gradita riportando alcune considerazioni riguardo ai due chipset sopracitati: NVidia Nforce2 (anche ultra): Prestazioni veramente buone, ho provato 5 Mobo (Abit, Asus, Soltek) con questo chipset e non ho mai riscontrato nessun problema. Unico problema: non esistono drivers IDE per Windows 98/Me e per chi, come me, utilizza Win98 per i giochi (le differenze rispetto a WinXP sono notevoli in termini di velocità) non è un fattore trascurabile. KT600: Le prestazioni (a detta dei Bench) sono inferiori all'Nforce, anche se a occhio non sembrano così evidenti. Ho provato due Asus e una Soltek e anche queste non mi hanno dato nessun problema. Unica pecca (a mio avviso) è il fatto di non avere il fix per l'AGP e PCI per le frequenze fuori specifica. Una piccola considerazione va fatta per i drivers: - Nvidia Forceware 3.13 per WinXP - 25.4 Mb - Nvidia Forceware 2.41 per Win9x - 24.0 Mb (senza driver IDE) - Via 4in1 V4.51 - 1.4 Mb (validi sia per WinXP che per Win9x) Per chi non ha l'adsl non è un particolare da trascurare.... Personalmente ora uso una mobo con KT600, visto che per i giochi ho scelto di usare Win98 (estremamente più leggero di WinXP, e piuttosto stabile se patchato a dovere). Quindi se pensate di voler o dover usare Win98 personalmente sconsiglio una mobo Nforce, a meno di usare i dischi sui controller Serial ATA (che hanno drivers indipendenti). Non voglio aprire polemiche sui due chipset, semplicemente ho riportato alcune mie esperienze, spero di essere stato di aiuto a qualcuno. Saluti a tutti __________________ Asus A7V600-X - Barton 2500+@3200+ Vcore default - 1024 Mb Ram. Ultima modifica di valleri : 23-03-2004 alle 18:21.

23-03-2004, 19:01	#5
MaPPaZZo Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 676	Nforce 2 assolutamente in vantaggio... poi io i driver ide (win xp) non li installo mai.....mi creano solo problemi durante la masterizzazione...... __________________ CERCO ELETTRONICA MAXTOR D740X-6L Aspire Timeline X 4820tg 5464g50mnks \| Q6600+P5K Premium wi-fi @p+GTS 250 1GB+ 2x Hitachi 1,5 TB (Raid1)

23-03-2004, 17:31	#3
digieffe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Milano Messaggi: 4080	premessa:ho ancora un PIII mi appresto ad un nuovo acqusto (non ho esperienza di mobo di ultima generazione) mi stai dicendo che sul nforce2 e/o ultra non è possibile far funzionare win98? è possibile farlo funzionare bootando da sata? delucidazioni ........

23-03-2004, 20:44	#8
digieffe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Milano Messaggi: 4080	Inizio OT vorrei postare in relazione a questo thread una tabella comparativa "testuale" che ho creato. cortesemente come faccio a mantenere una visione a forma di tabella?? Fine OT

26-03-2004, 17:00	#11
sandman78 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: salerno Messaggi: 709	io ho una a7v600 x che credo sia la fonte dei miei problemi! il monitor si spegne e il pc si blocca se hai gia avuto casi del genere per favore aiutami!...se leggi il mio profilo puoi leggere più dettagliatamente il problema che ho . grazie.

20-04-2004, 19:33	#12
digieffe Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Milano Messaggi: 4080	dopo un pò sono tornato................. allora ho della documentazione su vari chipsets: NForce 2 ultra e famgila kt880, kt600 e famiglia. sis 748...... se siete ancora interessati (io molto) possiamo discuterne qui o date un occhiata a quest'altro thread: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=649561 dove ho postato qualche schema............. ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email