SuperPI, punteggio bassino?

[Roberto151287]

Perchè non riesco a scendere nemmeno sotto ai 61 secondi al superPI col sistema in sign?

Con 3DMark 2001SE faccio 14.300 con dei driver a caso forniti dal CD della Creative, col PCMark 2002 faccio 7400 CPU / 7300 RAM /più di 900 l'Hard Disk

Secondo voi è colpa dei timings alti?

PS: Il sistema è mooolto incasinato

[Malachia[PS2]]

io con i tuoi stessi timings e il barton 2500+@3200+ faccio 49 sec....che sono cmq tantini no????

[Roberto151287]

E' normale che un Barton 2800+, RAM 400 MHz 2.5-3-3-6 faccia 56 secondi? Meno di me? Ma gli AMD vanno meglio su questo bench vero?

[Malachia[PS2]]

boh...

[Roberto151287]

Ho provato con i timings 2-3-3-8, CPU 3,02 GHz BUS 636 MHz
1 minuto, non meno

[ciccio88]

si gli amd vanno meglio nei calcoli in virgola mobile..
cmq quando lo fai nn ci devono essere altri programmi in esecuzione [nemmeno nella tray]
poi apri il task manager e nei processi imposti la priorità in tempo reale
ma quei 512mb sn in dual channel?? in signle channel ci perdi abbastanza...

[Roberto151287]

Originariamente inviato da ciccio88
ma quei 512mb sn in dual channel?? in signle channel ci perdi abbastanza...

La mia scheda madre non ha il Dual Channel, cmq l'ho impostato "tempo reale" dal Task

1m 00s con timings 2-3-2-5
Perchè?

Se metto le RAM da 395 MHz a 421 MHz abbassando anche i timings il risultato cambia di un solo secondo! Why?

[Gigifly]

ummm..... io da niubbo dell'oc col mio palominino xp2000 ho fatto 58, ma spero in un paio di sec in meno + avanti........

[marco984]

io con delle ram cl2.5 sono riuscito a fare 42 se volete posto lo screenshot

[Roberto151287]

Volendo c'è sempre il mio SuperPI record da 1 MB in allegato

[genk]

beh, calcola che hai un bus a 533 di default, e non a 800!!poi non saprei dirti, probabilmente anke il dual channel ti aiuterebbe, e tutto assieme ti fa perdere!!cmq io faccio 1 minuto e 49 con tutto al max!!magari puoi ricavarne qualche confronto!!CIAO!!

[lucapetra]

Io col sistema in sign ho fatto 50s a 1M, com'è ?(timings 3-4-4-8 e vcore default e timings settati in automatico)

[Roberto151287]

Non c'è nessuno che ha un P4 NW con BUS 533 overcloccato attorno ai 3 GHz e che possibilmente non abbia il Dual? Così potrei fare un confronto

[SkArKa]

Se ti può servire ho provato a mettere lo stesso bus tuo con il NW 2.8, frequenza 2213Mhz e 632Fsb, la ram però 2-2-2-5, e ho fatto 63 secondi senza chiudere niente e neanche in tempo reale...quindi è molto strano che tu faccia così poco, sei sicuro di non avere la ram intasata da roba in esecuzione automatica?

[Roberto151287]

59 secondi è il minimo ch ho raggiunto
Va be' chi se ne fraga agli altri bech il PC va bene, il SuperPI lo uso da 32 MB per la stabilità

[stock]

se ti può consolare un mio amico con p4 2,4 bus 533 @3ghz +twinmos passava il minuto al superpi(single channel)

[alfaseti]

Con il sistema in sign. (bus 533) con super Pi il tempo più basso che sono riuscito a fare è 49 secondi sennò mai sotto i 50-52.
Ciao.
Nb: essendo in OC è ovvio che: le ram sono 1:1 150 mhz
mentre il bus è a 600.

[manuele.f]

è normalissimo...detta come vuol detta...con il vecchio step i tempi erano questi....quando è uscito il nuovo step per i 533 il p4 ha magicamente guadagnato 6secondi in questo bench...a parità di cpu e sistema in generale...che sia stata inserita un'ottimizzazione? non lo so...ma tu che step hai?

[Roberto151287]

CPU-Z dice Stepping 4, intendi quello?

[Roberto151287]

Ho visto su AIDA32 e mi dice Intel Pentium 4A; Stepping B0