Mercoledì il verdetto UE: Microsoft colpevole

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12055.html

Non c'è più alcun margine di trattativa per risolvere l avertenza tra Unione Europea e Microsoft: condanna attesa per mercoledì prossimo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[manuele.f]

200milioni non fanno spostare di una virgola il fatturato di Micro$$$....

[Slamdunk]

LoL, secondo me dopo l'UE prende botte da Microzoz, speriamo cmq che si risolva a favore dell'utonto, che troppo ci ha già rimesso ._.

[guest]

ma a chi dovrebbero andare questi 200 milioni di euro?

[Norbrek™]

Originariamente inviato da guest
ma a chi dovrebbero andare questi 200 milioni di euro?

A me...che domande

[piffe]

Ma per favore... Ma se gli altri non hanno la possibilità di competere sono problemi loro.
MS vuole e può fornire Explorer, Media Player, Programmi di fotoritocco GRATIS? Ma che lo faccia!!!!

Agli altri produttori il compito di rendere i propri programmi migliori di quelli gratuiti di MicroSoft e poterne, così, giustificare il costo di acquisto!

CiauZzZzZzZz!

P.S.= Indovinate un po' chi si terrà i 200 MILIONI???

[-(Lovin'Angel)-]

come diceva Totò "...e io pago..."

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da piffe
Ma per favore... Ma se gli altri non hanno la possibilità di competere sono problemi loro.
MS vuole e può fornire Explorer, Media Player, Programmi di fotoritocco GRATIS? Ma che lo faccia!!!!

Agli altri produttori il compito di rendere i propri programmi migliori di quelli gratuiti di MicroSoft e poterne, così, giustificare il costo di acquisto!

CiauZzZzZzZz!

P.S.= Indovinate un po' chi si terrà i 200 MILIONI???

Guarda che gli altri produttori in molti casi avevano prodotti migliori (e non di poco) rispetto a quelli Microsoft (Il caso Netscape è l'esempio più lampante, ma ce ne sono altri). Però guarda caso Microsoft (che ha ben altre fonti fdi guadagno) ha mandato sul lastrico queste compagnie fornendo il software "gratuitamente" all'interno dell'SO (che però paghiamo, quindi alla fine Explorer, Media Player e via dicendo gratuiti non lo sono affatto) e quindi facendo della vera e propria concorrenza sleale. Senza contare che al contrario vi sono delle iniziative di software VERAMENTE gratuito, che tra l'altro sono spesso meglio della controparte MS (e di cui Mozilla, il browser da cui sto scrivendo adesso, è certamente il portabandiera).

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da piffe
Ma per favore... Ma se gli altri non hanno la possibilità di competere sono problemi loro

Non e` esattamente in questi termini, la questione, eh.

[piffe]

... e con questo ho detto tutto...

Anzi, mi frugo in tasca ed aiuto Bill Gates a pagare.



Sciaooooo!!!!!!!!

[Muppolo]

Già, vorrei sapere anch'io come saranno impiegati i soldi della multa... (leggasi: in che tasche andranno).

Abbiamo il diritto di saperlo, visto che alla fine la pagheremo noi! :-)

[lasa]

Fuffole...solo fuffole...nient'altro che fuffole...MS e UE si sono già accordati su tutto......

[Runfox]

Non entro nel merito della news, ma volevo sapere chi e come decide che un programma non ci debba essere all'interno di un sistema operativo; per assurdo anche powerquest (powermagic) potrebbe sentirsi "derubato" perchè windows contiene FDISK per partizionare i dischi ?
Chiunque produca "caloolatrici software" ?

[Quelo76]

Originariamente inviato da piffe
Ma per favore... Ma se gli altri non hanno la possibilità di competere sono problemi loro.
MS vuole e può fornire Explorer, Media Player, Programmi di fotoritocco GRATIS? Ma che lo faccia!!!!

Agli altri produttori il compito di rendere i propri programmi migliori di quelli gratuiti di MicroSoft e poterne, così, giustificare il costo di acquisto!

CiauZzZzZzZz!

P.S.= Indovinate un po' chi si terrà i 200 MILIONI???

Ma da dove sei uscito scusa?
se invece di spendere tempo e risorse x integrare programmi che nn sono capaci a fare, le spendessero x migliorare sistemi operativi che nn sono capaci a fare sarebbe meglio x tutti non credi?
avresti un s.o. + stabile, + bello etc, etc...
la frase su chi si terrà i 200 mil di euro nn la commento neanche.... lascia il tempo che trova

[vero_novellino]

Ma colpevole di cosa ?
Di aver fornito con il proprio sistema operativo dei software integrativi di uso comune ?
Non sta nè in cielo nè in terra: è come se la Fiat facesse causa alla Toyota perchè quest'ultima dà compreso nel prezzo il sistema bluetooth che invece la Fiat vende a parte.
Smettiamola con queste baggianate !
La verità è che siamo tutti invidiosi di quello che Microsoft possiede.

[kbytek]

ahahahahah...in realtà l'unica cosa a favore della microsoft è il fatto che è il miglior OS "gratuito" sulla terra.

Novellino?...Ma te lo sai cosa fa la Bill gates aka "il macellaio" se un chicchesoft produce qualcosa meglio della robbbbba che mette lei nel windows?

Praticamente ,avendo due soldini da parte, la fa fallire e poi o se la compra o la lascia a crepare.

Tradotto il reato è : "concorrenza sleale".

Ad ogni modo viva "l'open source microsoft"<----e ne vado fiero di non avere mai tirato fuori una lira per un OS che non fosse Linux.

E' illegale?...E' facilmente piratato perchè Microsoft vuole così...se togliessero il win da tutte le macchine che lo hanno pirata scommettiamo che gli utenti Linux sono di più?

No perchè l'ipocrisia è una cosa più brutta del rubare (perchè di fatto io rubo senza dubbi e sono anche recidivo).

Verrei a vedere le licenze del vostro WinXp a casa...e sai le risate?

W Microsoft freeware...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da vero_novellino
La verità è che siamo tutti invidiosi di quello che Microsoft possiede.

Un po` troppo esplicito come trolling, comunque apprezzabile.

[B|4KWH|T3]

eheheheheh kbytek ti quoto in pieno

[nonikname]

Ricordatevi che andando avanti in questa direzione , fra poco avremo un S.O. senza nessun fronzolo , ma quando avremo bisogno di deframmentare andremo a comprare il sftw , quando avremo bisogno di navigare vai di spesa aggiuntiva (perchè I.E. , non essendo più gratis , anche gli altri potranno avere un prezzo), e così via per player , ripristino sistema e backup , con un netto aumento dei costi totali ... però almeno MIcrosoft avrà perso , in Europa , e questo ci farà spendere molti più soldi... ma almeno saremo felici ?!??!?!?!

Con un panorama del genere , la concorrenza aumenterà , ma tutto quello che si può fare ora con un S.O. come XP , in futuro costerà almeno il doppio , dovendo riunire il sofware che ci serve , pagando singolarmente le tasse di ogni pacchetto......

Certo , in alcuni casi l'operato di Bill è ampiamente criticabile , ma IMHO XP , ad oggi , rimane il miglior S.O. attualmente esistente , e credetemi li ho provati praticamente tutti , ma solo questo riunisce in se semplicità d'uso , stabilità operativa e compatibilità con qualsiasi cosa si possa attaccare ad un PC e una libreria sofware praticamente infinita....

nnn

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da nonikname
Ricordatevi che andando avanti in questa direzione , fra poco avremo un S.O. senza nessun fronzolo,

Oppure con fronzoli intercambiabili a scelta dell'utente.

Per curiosita`, hai presente mozilla? E te deframmenti col SW incluso in XP?