La scena più bella della storia del cinema: Quando aprono il fuoco sulla "folla"

[gik25]

Folla non descrive bene quella massa di gente senza un cervello e armata fino ai dneti che cerca di ammazzare i marines Americani dentro l'ambasciata. Parlo del film Regole D'onore.


Il film mostra come per essere "politically correct" si preferisca lasciar morire i propri soldati piuttosto che combattere contro "l'opinione pubblica" che sà solo accusare senza informarsi minimamente.


E se qualcuno prendesse le parti di quei manifestanti schifosi dicendo che non tutti sono armati o che sono ignoranti. Gli rispondo: chi tra di voi continuerebbe a partecipare ad una manifestazione contro qualcuno più forte di voi DOPO ESSERSI ACCORTO CHE SI STA DANDO A QUELLA PERSONA UN OTTIMO MOTIVO PER UTILIZZARE FORZA LETALE CONTRO DI VOI?

Chi???

Non esiste una persona tanto ignorante da non capire che le cose si mettono male.


Non sono vittime quelli che si uniscono ai leoni!

[rob-roy]

Si ma oooo.........è un film!

[gik25]

come al solito sono stato eccessivo e comprenderei benissimo il dramma di chi, innocente viene ucciso dagli americani che però DEVONO difendersi!

Voi capireste il dramma degli americani morti per NON difendersi quando era giusto farlo anche nel modo più forte possibile?

[eriol]

sarà che non ho visto il film ma non ho capito un cazzo
non è che mi descriveresti la scena in se stessa?

[gik25]

Originariamente inviato da rob-roy
Si ma oooo.........è un film!

No, invece purtroppo accadono cose simili molto spesso.

Es. israele
es. spagna
es. twin towers

E dal lato opposto... iraq, afghanistan e palestina (sono stati "vittime" prima che carnefici)

[alphacygni]

Originariamente inviato da eriol
sarà che non ho visto il film ma non ho capito un cazzo
non è che mi descriveresti la scena in se stessa?

ah ecco allora non sono io che sono stupido...
basta che non lo siamo in due

[XT9800Pro]

Originariamente inviato da gik25
Folla non descrive bene quella massa di gente senza un cervello e armata fino ai dneti che cerca di ammazzare, torturare e terrorizzare donne, mabini e marines americani dentro l'ambasciata.

Parlo del film Regole D'onore. Che mostrano come per un "politically correct" si preferisca lasciar morire i propri soldati piuttosto che combattere contro "l'opinione pubblica" o l'opinione dei non informati come credo sarebbe meglio chiamarla...

E se qualcuno prendesse le parti di quei manifestanti schifosi dicendo che non tutti sono armati o che sono ignoranti. Gli rispondo: chi tra di voi continuerebbe a partecipare ad una manifestazione contro qualcuno più forte di voi DOPO ESSERSI ACCORTO CHE SI STA DANDO A QUELLA PERSONA UN OTTIMO MOTIVO PER UTILIZZARE FORZA LETALE CONTRO DI VOI?

Chi???

Non esiste una persona tanto ignorante da non capire che le cose si mettono male.


Non sono vittime quelli che si uniscono ai leoni!

Ma che stai a di?!?!?!?!

[gik25]

Originariamente inviato da eriol
sarà che non ho visto il film ma non ho capito un cazzo
non è che mi descriveresti la scena in se stessa?

Una rivolta di arabi imperversa contro l'ambasciata americana in uno dei tanti paesi del medioriente. I marines arrivano per portare via l'ambasciatore e non possono sparare contro i loro assalitori perchè sono persone comuni: folla.

Io avrei demolito tutto nel raggio di 100 km. E alla priossima ribellione nuclearizzato fino al midollo. Ovviamente PRIMA avrei avvertito


Idem per madrid, dipendesse da me al prossimo atto terroristico di cui si abbiano le prove certe non esisterebbe più il medioriente.

Basta. Non si gioca con le vite umane.

Prima avvertirei ("Se ci sarà un altro attentato...")

[gik25]

Originariamente inviato da XT9800Pro
Ma che stai a di?!?!?!?!

Ma che stai da dì tu?

Non hai visto il film?
Non sei daccordo perchè ritieni la vita umana degli assalitori più importante di quella dei marines?

Spiegati? E soprattutto cambia tono!

[eriol]

Originariamente inviato da gik25
Una rivolta di arabi imperversa contro l'ambasciata americana in uno dei tanti paesi del medioriente. I marines arrivano per portare via l'ambasciatore e non possono sparare contro i loro assalitori perchè sono persone comuni: folla.

Io avrei demolito tutto nel raggio di 100 km. E alla priossima ribellione nuclearizzato fino al midollo. Ovviamente PRIMA avrei avvertito


Idem per madrid, dipendesse da me al prossimo atto terroristico di cui si abbiano le prove certe non esisterebbe più il medioriente.

Basta. Non si gioca con le vite umane.

Prima avvertirei ("Se ci sarà un altro attentato...")

mi sembri portato per la diplomazia!!
e anche il senso della misura non è male!

mi piace poi l' avvertimento....denota lealtà e correttezza

cmq ti appoggio! GIUSTIZIA SOMMARIA!

FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME!

[XT9800Pro]

Originariamente inviato da gik25
Una rivolta di arabi imperversa contro l'ambasciata americana in uno dei tanti paesi del medioriente. I marines arrivano per portare via l'ambasciatore e non possono sparare contro i loro assalitori perchè sono persone comuni: folla.

Io avrei demolito tutto nel raggio di 100 km. E alla priossima ribellione nuclearizzato fino al midollo. Ovviamente PRIMA avrei avvertito


Idem per madrid, dipendesse da me al prossimo atto terroristico di cui si abbiano le prove certe non esisterebbe più il medioriente.

Basta. Non si gioca con le vite umane.

Prima avvertirei ("Se ci sarà un altro attentato...")

Beh, francamente, senza offesa, meno male che non conti un cazzo nell'establishment...

[Phantom II]

Originariamente inviato da gik25
Una rivolta di arabi imperversa contro l'ambasciata americana in uno dei tanti paesi del medioriente. I marines arrivano per portare via l'ambasciatore e non possono sparare contro i loro assalitori perchè sono persone comuni: folla.

Io avrei demolito tutto nel raggio di 100 km. E alla priossima ribellione nuclearizzato fino al midollo. Ovviamente PRIMA avrei avvertito


Idem per madrid, dipendesse da me al prossimo atto terroristico di cui si abbiano le prove certe non esisterebbe più il medioriente.

Basta. Non si gioca con le vite umane.

Prima avvertirei ("Se ci sarà un altro attentato...")

I tuoi metodi mi paiono un tantino eccessivi, fare tabula rasa di tutto non è una soluzione, i Russi ci hanno provato in Afghanistan e Cecenia e non gli è mai andata bene.

[gik25]

Originariamente inviato da XT9800Pro
Beh, francamente, senza offesa, meno male che non conti un cazzo nell'establishment...

Lo sai che in questo forum è proibito cercare di provocare liti?

Bene allora cerca di prenderne atto!

Alla tua prima affermazione sai come avrei dovuto risponderti per risponderti a tono?

Oppure dovrei farmi pecora perchè tu ti ti fai leone? Cerca di ricordare sempre le regole del dialogo civile!

[gtr84]

Io ho visto la scena iniziale del film

è un vero massacro

ma l'istinto di sopravvivenza dei soldati americani va oltre la politica

[gik25]

Originariamente inviato da eriol
mi sembri portato per la diplomazia!!
e anche il senso della misura non è male!

mi piace poi l' avvertimento....denota lealtà e correttezza

cmq ti appoggio! GIUSTIZIA SOMMARIA!

FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME! FUOCO E FIAMME!

Meglio non difendersi!

Un uomo intelligente, mettendosi gli occhiali disse: "la vittima è complice del suo carnefice" (Alessandro Manzoni)


In altre parole se siamo vittime, spesso la colpa e anche nostra.
Ci sparano? Ci ammazzano? Ci terrorizzano? Ricordiamoci che la colpa è anche nostra! (in due sensi ben distinti: uno non ci difendiamo, 2 ce l'andiamo pure a cercare...)

[XT9800Pro]

Originariamente inviato da gik25
Lo sai che in questo forum è proibito cercare di provocare liti?

Bene allora cerca di prenderne atto!

Alla tua prima affermazione sai come avrei dovuto risponderti per risponderti a tono?

Oppure dovrei farmi pecora perchè tu ti ti fai leone? Cerca di ricordare sempre le regole del dialogo civile!

Fai come credi, ribadisco, meno male che non conti un cazzo; saresti una persona pericolosa, invece così basta non leggerti.

Se vuoi litigare litigherai da solo!

[gik25]

Originariamente inviato da Phantom II
I tuoi metodi mi paiono un tantino eccessivi, fare tabula rasa di tutto non è una soluzione, i Russi ci hanno provato in Afghanistan e Cecenia e non gli è mai andata bene.

Non hanno fatto tabula rasa... (32 atomiche sono tabula rasa per una nazione molto piccola) e non credo ci sarebbe reale necessità di farlo (a mio parere).


Io sono un uomo diplomaticissimo.

Ma con gli stupidi bisogna incazzarsi.

E se gli stupidi sono così imbecilli da attaccarci... bè devono cambiare idea...

[gik25]

Originariamente inviato da XT9800Pro
Fai come credi, ribadisco, meno male che non conti un cazzo; saresti una persona pericolosa, invece così basta non leggerti.

Se vuoi litigare litigherai da solo!

Io ribadisco che non devi usare quel tono quando discuti, soprattutto su un forum, dove per chiarirsi ci vuole un'eternità e soprattutto ribadisco quel che ho detto sopra: "come al solito sono stato eccessivo e comprenderei benissimo il dramma di chi, innocente viene ucciso dagli americani che però DEVONO difendersi!

Voi capireste il dramma degli americani morti per NON difendersi quando era giusto farlo anche nel modo più forte possibile?"


Ma la scena in quel film è davvero irritante...

[XT9800Pro]

Va beh rambo, continua pure il tuo soliloquio nucleare.... mah...

[Jo3]

Io credo che la vera forza stia nell'utilizzare il proprio potere senza venire soppressi ne dover uccidere.

Forse in questa logica si esprime nel modo migliore cio che e' definito in questo topic " la forza del leone".


Ma ovviamente e' e rimarra' una filosofia poco applicabile, considerata la natura di una forza militare (e le armi) : uccidere.