Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-03-2004, 18:46   #1
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
chiarimenti sulle immagini

se io ho una foto a 200 dpi posso ingradirla ed avere una minore quantità di pixel per pollici e rimpiccolirla per avere una maggiore quantità di pixel per pollice, aumentando così la qualità. Giusto?
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 19:32   #2
francesco25
Senior Member
 
L'Avatar di francesco25
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Italy
Messaggi: 3447
se la rimpicciolisci la qualita rimane uguale
francesco25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 21:03   #3
Marcog78
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Siena
Messaggi: 233
Sì, se la foto la stampi più piccola del normale hai più dpi
Marcog78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 21:48   #4
francesco25
Senior Member
 
L'Avatar di francesco25
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Italy
Messaggi: 3447
se hai una foto 800*600 con risuluzione 100 , e la diminuisci ad esempio a 640 *480 , la risoluzuine rimane la stessa...basta fare la prova con photoshop
francesco25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2004, 23:22   #5
Marcog78
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Siena
Messaggi: 233
Certo, se fai il resize è chiaro che rimane la stessa, ma se la stampi più piccola i dpi aumentano. Dipende da cosa intende serbring... se stampata o resizata in un programma di grafica.
Marcog78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 07:55   #6
francesco25
Senior Member
 
L'Avatar di francesco25
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Italy
Messaggi: 3447
oppure intende il caso che ha una foto stamapata che viene un po squadrettata a causa della poca risoluzione, e la stampa piu piccola e quindi si vede meglio.....che e' la stessa cosa di vedere la foto squadrettata a una distanza maggiore dallo schermo, piu ti allontani piu i quadretti sono meno visibili ....

boh
francesco25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 08:20   #7
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
Quote:
Originariamente inviato da Marcog78
Certo, se fai il resize è chiaro che rimane la stessa, ma se la stampi più piccola i dpi aumentano. Dipende da cosa intende serbring... se stampata o resizata in un programma di grafica.
io intendevo resizata. allora se la rimpiccolisco aumenta la qualità? che differenza c'è tra stamapata e resizata?
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 08:43   #8
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Anche in un programma di ritocco fotografico (tipo Photoshop) hai cmq due possibilità.
Mi spiego meglio:
ho un file con risoluzione 2048 x 1536 pixel
equivale a 72,25 x 54,19 cm a 72 pixel/pollice
file d 9 mb

Soluzione 1:
Riduco l'immagine a 800 x 600 pixel
Se mantengo selezionato l'opzione "Ricampiona immagine" il file diventa
28,22 x 21,17 cm sempre a 72 pixel/pollice
e pesa 1,38 mb
Quindi ho rimpicciolito l'immagine mantenendo la stessa qualità di prima (72 pixel/pollice)

Soluzione 2:
Questa volta deseleziono l'opzione "Ricampiona immagine"
Aumento la risoluzione a 150 pixel/pollice (buona risoluzione per stampare)
Ottengo un'immagine + piccola dell'originale pari a 34,68 x 26,01 cm
Il file pesa sempre 9 mb
In questo caso ho un'immagine più piccola dell'originale ma con una maggior qualità di stampa.
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 10:46   #9
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
Il che però non'è la stessa cosa di fotografare un'immagine 800x600 a 150 dpi, che avere un'immagine a 2048x1536 a 72dpi e poi rimpoccolirla perchè deve interpolare giusto?
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 10:56   #10
Marcog78
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Siena
Messaggi: 233
Quote:
Originariamente inviato da francesco25
oppure intende il caso che ha una foto stamapata che viene un po squadrettata a causa della poca risoluzione, e la stampa piu piccola e quindi si vede meglio.....che e' la stessa cosa di vedere la foto squadrettata a una distanza maggiore dallo schermo, piu ti allontani piu i quadretti sono meno visibili ....

boh
Vero Fatto sta che ci sto facendo capo anche io
Marcog78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 12:07   #11
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Quote:
Originariamente inviato da serbring
Il che però non'è la stessa cosa di fotografare un'immagine 800x600 a 150 dpi, che avere un'immagine a 2048x1536 a 72dpi e poi rimpoccolirla perchè deve interpolare giusto?

Secondo me dovrebbe essere la stessa cosa perchè un'interpolazione avviene se tu aumenti la dimensione del file.
In pratica se hai un'immagine 800x600 a 72 pixel/pollice e tramite Photoshop la teasformi in 800x600 a 150 pixel/pollice allora ottieni un immagine interpolata (che dovrebbe essere anche quello che ottini utilizzando lo zoom digitale delle macchine fotografiche digitali)
Credo invece che se utilizzi il procedimento che ho spiegato prima dovresti ottenere un'immagine non interpolata ma con una qualità di stampa migliore.

Correggetemi se sbaglio :-)
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 12:44   #12
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
secondo me no, visto che i pixel in quantità sono gli stessi, ma non sono gli stessi in colore. I colori veranno modificati eseguendo un'interpolazione.
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 13:10   #13
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Però quando scarichi sul pc le foto digitali sono tutte a 72 dpi.
Stessa cosa vale per i rendering fatti con i software 3d: anche in questo caso tu puoi settare la risoluzione del file ma non i dpi (che sono sempre 72, massima qualità per un'immagine a video).

Se diminuendo un'immagine Photoshop effettua sempre un'interpolazione allora mi sembra strano che i programmi di grafica 3d non ti diano la possibilità di settare la qualità dei rendering (idem per le macchine digitali).
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 16:43   #14
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
una macchina fotografica, quindi mi tira fuori immaggini a 72 dpi? Ma se per stamparle ce ne vogliono 300.....
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2004, 17:14   #15
Gigio00
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 129
Appunto.
Da questo deduco che l'operazione descritta sopra non dovrebbe portare alla perdità di qualità dell'immagine.
Immagine + piccola
Stessi pixel
Auindi migliore qualità

Del resto la qualità si misura in pixel per pollice (o per cm) che dovrebbe essere appunto sinonimo di densità di pixel in un cmq.
Quindi più pixel ci sono in quello spazio migliore è la qualità dell'immagine
Un'interpolazione avviene secondo me quando vado a modificare l'immagine inserendo "via software" dei pixel aggiuntivi.

Potrebbe essere?
__________________
Gigio
Gigio00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2004, 13:09   #16
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
secondo me viene ugualmente usata l'interpolazione, perchè il colore dei pixel deve essere modificato
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
300 milioni di dollari di server NVIDIA ...
'Io sono Giorgia': la Premier Meloni reg...
Galaxy S27 Ultra con Exynos 2700, Samsun...
Altman: tra OpenAI e Anthropic sulla sic...
Tesla Robotaxi, la notte è ancora...
Huawei e Qualcomm firmano un accordo sui...
Benessere sul posto di lavoro: la situaz...
La corsa nei computer quantistici si spo...
Dopo 6 anni non hanno trovato niente: si...
Nuovo accordo tra Qualcomm e Huawei sui ...
Battlefield al cinema: Sony in trattativ...
Siri AI su iPhone e iPad si farà attende...
Core Ultra 4000 anche sui notebook, ma n...
Kolibri-1: nuovo LLM a pesi aperti con 7...
tado° in offerta Prime: 3 valvole te...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v