Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-03-2004, 19:03   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12021.html

nVidia ha rilasciato una nuova versione ufficiale dei propri driver Forceware per schede video GeForce FX. Varie migliorie nei pannelli di controllo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 19:07   #2
francist
Senior Member
 
L'Avatar di francist
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2308
beelllllo

chissà che benefici portano oltre a un decadimento della qualutà video
francist è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 19:11   #3
Lo ZiO NightFall
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 754
Re: beelllllo

Quote:
Originariamente inviato da francist
chissà che benefici portano oltre a un decadimento della qualutà video
hai già fatto le prove?
Lo ZiO NightFall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 19:20   #4
jcvandamme
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 77
Qualche miglioramento ?

Nessuno , come al solito , utilizzeranno solo i trucchi piu biechi per ingannare i consumatori facendo scadere la qualita' delle immagini.
jcvandamme è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 19:24   #5
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
ancora con 'sta storia!???

ma basta....è vecchia esattamente quanto i driver a groviera di ATi!!!!!


se avete prove, beh postate , tempo fa c'erano e sono state dimostrate tesi, altrimenti , beh .....invece di sparare a vuoto, fate commenti un attimo più costruttivi che nn fanno mai male....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 19:43   #6
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14073
è BELLO vedere come certe persone siano dei novelli nostradamus (nel senso che sono così preveggenti che giudicano prima di provare)
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 19:49   #7
nicgalla
Senior Member
 
L'Avatar di nicgalla
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
bisogna applaudere a queste aziende che investono nello sviluppo di driver. Miglioramenti continui a costo zero anche per i possessori di schede più vecchie!
nicgalla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 20:42   #8
gr@z!
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 898
quoto e basta...

Quote:
Originariamente inviato da zerothehero
è BELLO vedere come certe persone siano dei novelli nostradamus (nel senso che sono così preveggenti che giudicano prima di provare)
che è meglio!
gr@z! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 20:48   #9
Motosauro
Senior Member
 
L'Avatar di Motosauro
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
Quantunque

Io sono passato da poco da una 9500pro a una 5900xt. A rischio di Flame devo dire che i driver della Nvidia sono meglio: a casa uso il doppio monitor per lavorare e i driver nvidia lo gestiscono molto meglio. Inoltre non ho più problemi con l'AA nei giochi, l'uscita tv è migliore... Non mi pare poco. Se poi ANCHE loro barano un pò nei benchmark, che ci volete fare.. È pubblicità
IMHO
Motosauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 21:09   #10
nonikname
Senior Member
 
L'Avatar di nonikname
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2504
Potete scannarvi quanto volete , ma a parte i Flame gratuiti dei soliti tifosi di cui sopra , chi ha avuto tutte e due le marche sà quale Software è migliore , e non parlo solo di stabilità e feature , ma soprattutto di prestazioni ..... tenendo presente che nelle ultime recensioni di schede video , la qualità d'immagine è perfettamente identica ......


E' un classico dell'essere umano , che , quando non ha più argomenti dalla sua , va a riesumare gli errori del passato , mostrandosi agli occhi di tutti per la sua scarsa cultura e per le sue futili argomentazioni........


Ricordatevi , io ho offeso solo chi si sente offeso , senza offendere nessuno . ( e senza fare un nome o una marca )
__________________

Prima di intraprendere il viaggio della vendetta , scavate due tombe......... Confucio - Il mio Clan di CoD4
I7-920-EVGA X58 SLI-OCZ DDR3 PC3-10666-XFX 285 GTX 1GB - 2x WD 1 TB SATAII RAID ED-raid 0
nonikname è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 21:28   #11
R@nda
Senior Member
 
L'Avatar di R@nda
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15502
E intanto aumentano sia la velocità che la qualità degli shader.

Nei giochi (FarCry,Halo....ho provato) non nei bench....che manco ho provato,su una modesta 5900XT@Ultra
Oltre ad aggiungere un profilo per ogni gioco che vuoi.


E ho risolto anche un grave problema che avevo con Maya5 (che non dà supporto alle FX non quadro).

Soddisfatto di brutto
__________________
"Dai su ricominciamo da capo"
R@nda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 22:16   #12
Roby3D
Member
 
L'Avatar di Roby3D
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 109
Roby

Ciao a tutti, adesso ho provo scarica Forceware 56.65 Windows 2000 - Windows XP non megliore GFX 5900 ultra 256MB, cause problemi troppo non riesco muovi per directx9 su 3DNA Desktop e Active Worlds non va!!! lentissimo sono guai! meglio resto 52,16 o 53.03 basta basta basta!!!! grosso problemi cause 56.65 ((( !
Roby3D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 23:34   #13
}DrSlump{
Senior Member
 
L'Avatar di }DrSlump{
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Provincia di Bari
Messaggi: 692
Uellà, "l'ambiente" di questo sito è sempre migliore eh?
Più passa il tempo e più mi sbellico dalle risate... continuate così, mi allietate le giornate.
Fedelissimo, DrSlump.
Beh ora ci va proprio una bella fetta di pane e nutella.. favorite?
}DrSlump{ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 23:46   #14
KVL
Senior Member
 
L'Avatar di KVL
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different.
Messaggi: 1864
Perfetto

Quote:
Originariamente inviato da seccio
ancora con 'sta storia!???

ma basta....è vecchia esattamente quanto i driver a groviera di ATi!!!!!


se avete prove, beh postate , tempo fa c'erano e sono state dimostrate tesi, altrimenti , beh .....invece di sparare a vuoto, fate commenti un attimo più costruttivi che nn fanno mai male....
Quoto con piacere una persona che sembra (a differenza di altri) avere un buon quadro d'insieme.

nVidia vs ATi, bastaaaaaaaaa!!!!
KVL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2004, 23:52   #15
Alberello69
Senior Member
 
L'Avatar di Alberello69
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
Re: Roby

Quote:
Originariamente inviato da Roby3D
Ciao a tutti, adesso ho provo scarica Forceware 56.65 Windows 2000 - Windows XP non megliore GFX 5900 ultra 256MB, cause problemi troppo non riesco muovi per directx9 su 3DNA Desktop e Active Worlds non va!!! lentissimo sono guai! meglio resto 52,16 o 53.03 basta basta basta!!!! grosso problemi cause 56.65 ((( !
il tuo problema è il pc ...non i driver
__________________
Asus Rog Maximus IX Apex, Intel i7 7700k, 32Gb G.Skill F4-3200C14D-32GVK
Alberello69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 00:13   #16
Roby3D
Member
 
L'Avatar di Roby3D
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 109
Roby3D

X Alberello69,

non c'entro per problemi PC, ma prima bene per quello driver 52,16 e 53,03 sono migliore ottimo! invece 56,64 peggio non va. troppo lentissimo per directx9 in gioco problemi Nascar racing 2003. invece più veloce OpenGL 1.4! Anche non va gioco per windowscreen! sai mio Athlon XP 3200 1GB Ram memoria ahuuuu buonissimo!
Roby3D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 00:40   #17
ErminioF
Senior Member
 
L'Avatar di ErminioF
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
I traduttori online ahlkdhalkjfdlhsa
ErminioF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 01:07   #18
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Re: Roby3D

Quote:
Originariamente inviato da Roby3D
X Alberello69,

non c'entro per problemi PC, ma prima bene per quello driver 52,16 e 53,03 sono migliore ottimo! invece 56,64 peggio non va. troppo lentissimo per directx9 in gioco problemi Nascar racing 2003. invece più veloce OpenGL 1.4! Anche non va gioco per windowscreen! sai mio Athlon XP 3200 1GB Ram memoria ahuuuu buonissimo!
una buona configurazione HW nn implica una altrettanto buona configurazione SW.....forse è quello che intendeva Alberello69! nn credi?

della serie ok avere una ferrari ma se ci metti un pir.. alla guida è come avere una 500 .....

l'analogia nn riguarda che te sei quello che nn sa mandare il pc, intendiamoci , riguarda il fatto che un malfunzionamento SW corrompe tutto...!
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 01:17   #19
seccio
Senior Member
 
L'Avatar di seccio
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
Re: Quantunque

ma si ...flammiamo!!

Quote:
Originariamente inviato da Motosauro
Io sono passato da poco da una 9500pro a una 5900xt.

bene cmq è un passo in avanti ! in termine di prestazioni ...anche se nn eccezionale....

Quote:
Originariamente inviato da Motosauro
a casa uso il doppio monitor per lavorare e i driver nvidia lo gestiscono molto meglio. Inoltre non ho più problemi con l'AA nei giochi, l'uscita tv è migliore...
1- il doppio monitor viene gestito in maniera eccezionale da ATi nn vedo dove sia il problema.....
2- MAI avuto problemi di AA ....nn per nn crederti , ma è troppo semplice incolpare la scheda video quando qualcosa nn va....probabile che c'era qualche altro problema da qualche altra parte.....certo hai cambiato scheda video e nn ne hai più avuti , bene , ma nn esiste nessun R300 in grado di NON gestire il filtro di AA.
3- quella dell'uscita TV boh , mi pare grossa......è dai tempi della 8500 che ATi è sempre stata un passo avanti , e adesso te dici il contrario? strano che l'uscita TV risulti migliore quando cmq gente sul Thread della POV5900XT ammetteva che a qualità visiva anche a livello di desktop Ati era superiore (gente passata da 9600XT a 5900XT).
Cmq personalmente preferisco di gran lunga la gestione dell'overlay ATi molto più comoda ed efficiente.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V
Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712
seccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 09:27   #20
R@nda
Senior Member
 
L'Avatar di R@nda
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15502
Sul resto se ne può discutere...vero seccio ?

Ma su questo

Quote:
1- il doppio monitor viene gestito in maniera eccezionale da ATi nn vedo dove sia il problema.....
Sono assolutamente d'accordo...il multimonitor di Ati ha funzionato
dall'uscita delle Rage128 (che ricordo io) in maniera impeccabile.
__________________
"Dai su ricominciamo da capo"
R@nda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1