|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Posts: 7,185
|
Collegamenti alla scheda madre
Se attacco Hard Disk e Masterizzatore DVD allo stesso cavo IDE (naturalmente Master L'HD e Slave il DVD-RW) ci può essere qulache problema? Non dico nel riconoscimento di windows ma nelle prestazioni o in qualcosa di simile
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Bassano del Grappa (VI)
Posts: 6,612
|
Con le nuove tecnologie ormai no, però è sempre consigliabile tenere hd e masterizzatore su due canali differenti.
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Posts: 7,185
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Bassano del Grappa (VI)
Posts: 6,612
|
Se hd e masterizzatore sono sullo stesso canale e i dati devono passare dal primo al secondo come si può ben capire c'è un traffico bidirezionale all'interno dello stesso canale: hd-(IDE1)->mobo-(IDE1)->masteriz
Non c'è un flusso continuo ma vanno a "senso unico alternato" Se invece si usano 2 canali diversi: hd-(IDE1)->mobo-(IDE2)->masteriz il flusso è continuo. Con le prestazioni attuali dei canali e dei dispositivi non ci sono abbattimenti di prestazioni, ma se si usano tante applicazioni contemporaneamente non si sa mai.
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Posts: 7,185
|
Bella spiegazione
Io che uso il Masterizzatore una volta a settimana per masterizzare e scaricare dei film da DVD non penso mi peserebbe tanto questa cosa vero? Ho solo quelle 2 unità ottiche nel PC |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Bassano del Grappa (VI)
Posts: 6,612
|
Visto che hai solo 2 unità mettine una per canale e sei a posto.
Ecco uno schemino con il numero di unità e la disposizione ottimale: HD e 1 unità ottica: una per canale HD, masterizzatore e lettore: HD in una, masterizzatore in master sulla seconda e lettore in slave sulla seconda 2 HD e 2 unità ottiche: HD primario in master sulla prima, masterizzatore in master sulla seconda, il resto in slave in modo abbastanza indifferente.
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Moderatore
Join Date: Feb 2003
Location: Emilia country
Posts: 14,206
|
Quote:
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Posts: 7,185
|
Quindi appena compro un altro hard disk lo metto come slave sul canale del masterizzatore e come master sul 1° canale lascio quello con l'OS
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Posts: 5,032
|
Il fatto è che solitamente gli HD di ultima generazione usano come trasferimento ATA 133 mentre gli apparati x lettura scrittura CD/DVD, ATA 100. Quando vengono collegati 2 dispositivi a velocità differenti sullo stesso canale questo funzionerà alla velocità del dispositivo più lento! Capirai quindi che costringi l'HD a una velocità più bassa di quella x cui può lavorare!
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Oct 2003
Posts: 7,185
|
Gli unici Hard Disk ATA/133 almeno fino a 6 mesi fa erano i Maxtor, tutte le altre marche erano ATA/100, non sò se le cose sono cambiate
|
|
|
|
|
|
#11 | ||
|
Moderatore
Join Date: Feb 2003
Location: Emilia country
Posts: 14,206
|
Quote:
Quote:
Bye
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Posts: 5,032
|
Ma comunque mi sembra strano che un singolo canale riesca a lavorare a due velocità differenti! Forse la prova è stata fatta senza usare contemporaneamente le 2 periferiche!
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Moderatore
Join Date: Feb 2003
Location: Emilia country
Posts: 14,206
|
Ovviamente, ma è il caso più comune d'uso....
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Ci sono le sezioni apposite per questi quesiti....
Oltre tutto in Periferiche di memorizzazione, nella sottosezione FAQ e Guide, c'è già scritto tutto... Spostato |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:25.



















