Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco
Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco
MiniLED di fascia media con local dimming a 192 zone, 144 Hz nativi e audio firmato Devialet. La prova strumentale riscontra colori affidabili e gaming reattivo, per un prodotto molto accessibile e convincente. Ma la soundbar aggiuntiva è quasi d'obbligo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-03-2004, 19:30   #1
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
Comparativa Reflex vs Digitale

sento spesso dire che a livello di foto, una volta stampata, non c'è paragone tra il risultato di una reflex tradizionale ed una digitale. quello che mi chiedo, al di là dei soliti campanilismi basati su articoli letti o pareri sentiti, è se qualcuno ha avuto la possibilità di effettuare una prova del tipo:
prendere un cavalletto, scegliere un soggetto il più possibile variopinto, fissare esposizione, tempo di posa ecc...e poi utilizzando la stessa ottica provare a fare la medesima foto con una reflex tradizionale ed una digitale. alla fine andare a stampare e vedere effettivamente se ci sono differenze, a favore di chi eventualmente avendo la possibilità di visionare anche il soggetto usato per la prova per valutare la resa cromatica.
mi interesserebbe molto una cosa del genere ma non ho i mezzi per farla, se qualcuno ne avesse la possibilità...
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 20:06   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14159
Re: Comparativa Reflex vs Digitale

Quote:
Originariamente inviato da tommy781
sento spesso dire che a livello di foto, una volta stampata, non c'è paragone tra il risultato di una reflex tradizionale ed una digitale. quello che mi chiedo, al di là dei soliti campanilismi basati su articoli letti o pareri sentiti, è se qualcuno ha avuto la possibilità di effettuare una prova del tipo:
prendere un cavalletto, scegliere un soggetto il più possibile variopinto, fissare esposizione, tempo di posa ecc...e poi utilizzando la stessa ottica provare a fare la medesima foto con una reflex tradizionale ed una digitale. alla fine andare a stampare e vedere effettivamente se ci sono differenze, a favore di chi eventualmente avendo la possibilità di visionare anche il soggetto usato per la prova per valutare la resa cromatica.
mi interesserebbe molto una cosa del genere ma non ho i mezzi per farla, se qualcuno ne avesse la possibilità...
io questa prova devo farla con una mia amica... io ho una 300D, lei la EOS 50... prossimamente faremo qualche scatto per dei contest e vedremo di sfruttare l'occasione per fare la medesima foto con le diverse macchine (stessi obbiettivi, stesse condizioni...)

l'unico dubbio che mi rimaneva riguarda il fatto che una foto fatta da lei con un 50 mm a me viene fatta "tipo" con un 80... allora devo decidere se usare una focale pari a 31 o se farla col 50@80, stampare la sua a una dimensione più grande e ritagliarla fisicamente in modo da avere l'80 "reale" che ho io... non so se mi sono spiegato...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 20:11   #3
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
se riesci fammi sapere il risultato, grazie.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 20:18   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14159
Quote:
Originariamente inviato da tommy781
se riesci fammi sapere il risultato, grazie.
avevo intenzione di postarlo, una volta fatto!

un altro dubbio che ho è questo: sarà meglio fare le stampe di entrambe le foto o lavoro con il file della 300D e la scansione fatta come si deve del negativo?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 20:43   #5
roiter
Member
 
L'Avatar di roiter
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 256
Dubbio 1: fai la foto con la stessa ottica e alla stessa distanza (e vedi di usare anche la stessa coppia tempo/diaframma, please!)

Dubbio 2: fai stampare le foto, magari quella da negativo un po' piu' grande. Poi scannerizzale (con uno scanner 'decente', ma anche non professionale), e mandaci il risultato in full frame e l'ingrandimento della parte centrale (diciamo una scansione a 300dpi del centro della foto).

Facendo in questo modo, credo che si ottengano i risultati piu' *omogenei*, ovvero non i migliori in assoluto a livello qualitativo, ma certamente quelli meglio paragonabili tra di loro.

Ciao
Paolo
roiter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 20:47   #6
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14159
Quote:
Originariamente inviato da roiter
Dubbio 1: fai la foto con la stessa ottica e alla stessa distanza (e vedi di usare anche la stessa coppia tempo/diaframma, please!)

Dubbio 2: fai stampare le foto, magari quella da negativo un po' piu' grande. Poi scannerizzale (con uno scanner 'decente', ma anche non professionale), e mandaci il risultato in full frame e l'ingrandimento della parte centrale (diciamo una scansione a 300dpi del centro della foto).

Facendo in questo modo, credo che si ottengano i risultati piu' *omogenei*, ovvero non i migliori in assoluto a livello qualitativo, ma certamente quelli meglio paragonabili tra di loro.

Ciao
Paolo
è proprio quello che pensavo di fare... non so dove, né quando... ma lo farò!
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 20:54   #7
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
se ci fosse ancora qualcuno disposto a fare la prova sarebbe ben accetto, comunque grazie per la disponibilità.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2004, 22:46   #8
Blind Guardian
Senior Member
 
L'Avatar di Blind Guardian
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
io la prova l'ho fatta, cerca i miei post a riguardo di qualche giorno fa, non ricordo il titolo del thread. sul 12x18 siamo 'praticamente' li. sul 20x30 vince il chimico (pellicola NPS160@160 vs 6Mpix della 10D) hands down.
__________________
Blind Guardian
Blind Guardian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
L'IA cambia tutte le regole della sicurezza tra vulnerabilità e sorveglianza. Intervista al CEO di Proofpoint L'IA cambia tutte le regole della sicurezza tra ...
SpaceX Starship: Ship 40 ha eseguito un ...
Redmi Note 17 a un passo dal debutto, ma...
Gli aumenti di prezzo del PS Plus potreb...
Almeno 64 GB di RAM per giocare? Il caso...
Gemini si integrerà con le auto e potrà ...
Addio a OxygenOS di OnePlus e alla Realm...
Intel conferma l'aumento dei prezzi su C...
In vendita Withings BodyFit, molto più d...
Inkterface: Steam Machine ospita un pann...
Stare seduti oltre 30 minuti di fila aum...
A Milano l'Italia ha firmato la sovranit...
Cos'è PeerTube, la piattaforma di...
In 12 articoli TOP c'è il meglio ...
La pirateria è l'unica tutela per...
Roomba Plus 516 Combo in offerta a 479€:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v