Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-03-2004, 23:24   #1
francyscos
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 436
velocità USB

Vorrei comperare un cassetto estraibile per HD. Sono però indeciso: utilizzare uno di quei semplici dispositivi che favoriscono l'UDMA 133 oppure utilizzare periferiche esterne che abbiano connessione USB2? quale è la differenza in velocità di trasferimento di dati tra i due sistemi?
Grazie
francyscos is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2004, 23:26   #2
1n54n3
Member
 
1n54n3's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Jamaica
Posts: 245
USB: 12 Mbit/sec max
USB 2.0: 480 Mbit/sec max

Direi proprio usb 2.0

Ciaoo!
__________________
What I Make Is What I Am, I Can't Live Forever
AMD Athlon XP 2700+ on GigaByte GA7N400-Pro2, 1GB DDR400, Geffo4 4800
Maxtor... Yeah, it clacks!!! :P
1n54n3 is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 13:55   #3
francyscos
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 436
e facendo un confronto tra usb2 e UDMA 133?
Grazie
francyscos is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 14:15   #4
alexmere
Senior Member
 
Join Date: Mar 2002
Location: Corsico (MI)
Posts: 5,329
Vince ancora USB2:
UDMA 133 = 133 MHz = 133 Mbps;
USB 2.0 = 480 Mbps.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 15:36   #5
mbico
Senior Member
 
mbico's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Noale (Ve)
Posts: 4,358
si fa un confronto sempre teorico ... sulla realtà usb2.0 non è così performante ... la firewire che ha un valore teorico di 400Mbit/sec è migliore della usb2.0 ....
__________________
Lo scienziato ChaChaCha
Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili
Canon A610 () densità 13MP ...
mbico is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 16:11   #6
francyscos
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 436
sapete perchè vi chiedo questo? Ebbene sul questo sito intenet c'è un prodotto dell'Enermax, niente male come prezzo, anche se è udma 100.

http://www.clubdelcosto.it/schedart....f=323&art=3529

Mentre un altro prodotto è:
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13219

e:
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13213
che però hanno prezzi decisamente superiori.

Voi cosa mi consigliate? Sono indeciso per l'aquisto. Riassumendo: il primo cota 38€+ sp, il secondo circa 40€+spese, il terzo o simili oltre 60 €. Ma non so cosa predere.
Ciao
francyscos is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 16:35   #7
Fabryzius
Senior Member
 
Fabryzius's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Nella foschia
Posts: 3,534
Si ma guarda che anche se il rack esterno sfrutta l' USB 2.0 il tuo disco UDMA133 andrà sempre a 133 Mbps
__________________
lol
Fabryzius is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 17:22   #8
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
Vince ancora USB2:
UDMA 133 = 133 MHz = 133 Mbps;
USB 2.0 = 480 Mbps.

Non facciamo confusione tra Mb e MB....

Mb = Megabit
MB = MegaByte....

Mi pare un po' troppo veloce la USB rispetto ad un disco...
MM is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 18:37   #9
vix
Registered User
 
Join Date: Nov 2001
Posts: 275
Quote:
Originariamente inviato da MM
Non facciamo confusione tra Mb e MB....

Mb = Megabit
MB = MegaByte....

Mi pare un po' troppo veloce la USB rispetto ad un disco...
Quoto in pieno!


UDMA 133 ------> 1064 Mbps (max teorico)
USB 2.0 ---------> 480 Mbps (max teorico)
USB 1.1 ---------> 12 Mbps (max teorico)

ovvero

UDMA 133 ------> 133 MBps (max teorico)
USB 2.0 ---------> 60 MBps (max teorico)
USB 1.1 ---------> 1,5 MBps (max teorico)


Ciao
vix is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 19:24   #10
Fabryzius
Senior Member
 
Fabryzius's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Nella foschia
Posts: 3,534
Ma un disco UDMA133 7200 su un canale IDE solitamente và a 26/30 MBps....portandolo su un rack usb 2.0 allora non dovresti risentire di un cale prestazionale
__________________
lol
Fabryzius is offline   Reply With Quote
Old 09-03-2004, 19:29   #11
DvL^Nemo
Senior Member
 
DvL^Nemo's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: 100 metri dal mare
Posts: 4,833
Allora

Questo e' un rack
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13219

mentre questo e' un "case esterno" che tra l'altro ho acquistato..

http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13213


Ecco come si spiega la differenza di prezzo.. CMQ almeno 20Mbytes/s li raggiungo senza problemi.. ( nel BOX c'e' un diamondplus9 da 80 GB ) mentre nel PC ho un Diamondplus 9 da 160 GB
Ciao !
DvL^Nemo is offline   Reply With Quote
Old 10-03-2004, 01:25   #12
francyscos
Senior Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 436
Quote:
Originariamente inviato da DvL^Nemo
Allora

Questo e' un rack
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13219

mentre questo e' un "case esterno" che tra l'altro ho acquistato..

http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13213


Ecco come si spiega la differenza di prezzo.. CMQ almeno 20Mbytes/s li raggiungo senza problemi.. ( nel BOX c'e' un diamondplus9 da 80 GB ) mentre nel PC ho un Diamondplus 9 da 160 GB
Ciao !
Scusa, dove l'hai comperato il box esterno?
Io lo sto cercando ma... haimè prezzi esorbitanti!

Per tornare al discorso di prima... il rack sicuramente andra più veloce in trasferimento dell'usb2.0, giust? correggetemi se sbaglio.
francyscos is offline   Reply With Quote
Old 10-03-2004, 08:26   #13
Fabryzius
Senior Member
 
Fabryzius's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Nella foschia
Posts: 3,534
Quote:
Originariamente inviato da francyscos
Per tornare al discorso di prima... il rack sicuramente andra più veloce in trasferimento dell'usb2.0, giust? correggetemi se sbaglio.
Secondo me non noti nessuna differenza tra rack interno e rack esterno usb 2.0
__________________
lol
Fabryzius is offline   Reply With Quote
Old 10-03-2004, 08:31   #14
DvL^Nemo
Senior Member
 
DvL^Nemo's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: 100 metri dal mare
Posts: 4,833
Quote:
Originariamente inviato da francyscos
Scusa, dove l'hai comperato il box esterno?
Io lo sto cercando ma... haimè prezzi esorbitanti!
Su itslogic costa una quarantina di euro
Ciao !
DvL^Nemo is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v