Chipset Intel 865PE vs. Sis 648FX

[dom78]

Salve a tutti,

a parità di frequenza del processore e di BUS,

c'è molta differenza tra l' impiego di un Chipset Intel 865PE e un Chipset Sis 648FX?

[bagoa]

Originariamente inviato da dom78
Salve a tutti,

a parità di frequenza del processore e di BUS,

c'è molta differenza tra l' impiego di un Chipset Intel 865PE e un Chipset Sis 648FX?

interessa molto anche a mè

[hornet75]

Originariamente inviato da dom78
Salve a tutti,

a parità di frequenza del processore e di BUS,

c'è molta differenza tra l' impiego di un Chipset Intel 865PE e un Chipset Sis 648FX?

Il 648FX non ha il supporto per il dual channel per le RAM, per poterlo confrontare con l'865PE dovresti indirizzarti sul 655FX Il 648FX inoltre gestisce 6 porte USB 2.0 contro le 8 di Intel e spesso viene accoppiato al southbridge 963 che non ha il Serial ATA nativo cosa che invece implementa il southbridge Intel ICH5.
Infine il 648FX gestisce un quantitativo massimo di 3GB di ram contro i 4GB del chip Intel.

IMHO i sis sono chipset per sistemi economici, buoni ma non ottimi, oltretutto vuoi mettere accoppiare insieme CPU e chipset Intel.

[bagoa]

Originariamente inviato da hornet75
Il 648FX non ha il supporto per il dual channel per le RAM, per poterlo confrontare con l'865PE dovresti indirizzarti sul 655FX Il 648FX inoltre gestisce 6 porte USB 2.0 contro le 8 di Intel e spesso viene accoppiato al southbridge 963 che non ha il Serial ATA nativo cosa che invece implementa il southbridge Intel ICH5.
Infine il 648FX gestisce un quantitativo massimo di 3GB di ram contro i 4GB del chip Intel.

IMHO i sis sono chipset per sistemi economici, buoni ma non ottimi, oltretutto vuoi mettere accoppiare insieme CPU e chipset Intel.

vorrei abusare ancora un po della tua pazienza, il chipset 661fx della sys supporta il ual chanel x p4 con fsb 800. grazie

[Roberto151287]

Originariamente inviato da hornet75

IMHO i sis sono chipset per sistemi economici, buoni ma non ottimi, oltretutto vuoi mettere accoppiare insieme CPU e chipset Intel.

i vecchi SiS sono ottimi chipset e spesso superiori agli Intel, te lo dico io che li ho provati entrambi

Per quanto riguarda quelli nuovi come 865 e 875 non c'è storia, sono decisamente superiori ai SiS

[Roberto151287]

Dimenticavo, per vecchi intendo meno di un paio d'anni e non 10 anni fa

[hornet75]

Originariamente inviato da Roberto151287
i vecchi SiS sono ottimi chipset e spesso superiori agli Intel, te lo dico io che li ho provati entrambi

Per quanto riguarda quelli nuovi come 865 e 875 non c'è storia, sono decisamente superiori ai SiS

Le mie affermazioni erano infatti rivolte al confronto fra il mio sistema e il sistema di un amico con chipset sis655 liscio (non FX) e posso dirti che non c'è paragone per velocità e stabilità, i vecchi sis non li conosco ad eccezione del 735 per AMD, migliore dei vari via KT266 all'epoca della sua uscita.

[bagoa]

va be ho capito i chipset sis sono da buttare. ciao

[OverClocK79®]

si vabbuò
ma nn conta solo la velocità
i SiS sono pure abbastanza rognosi da configurare e in quanto a comp nn sono il massimo IMHO

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Roberto151287]

Originariamente inviato da hornet75
Le mie affermazioni erano infatti rivolte al confronto fra il mio sistema e il sistema di un amico con chipset sis655 liscio (non FX) e posso dirti che non c'è paragone per velocità e stabilità, i vecchi sis non li conosco ad eccezione del 735 per AMD, migliore dei vari via KT266 all'epoca della sua uscita.

Allora perchè il SiS651 è equivalente in tutto e pertutto ai chipset Intel usciti in contemporanea? Ora non mi ricordo quali erano, forse si chiamava 845 non il PE ovviamente)

NON PUOI PROVARE UN CHIPSET PER UNO E FARE IL CONFRONTO!
Provali tutti e poi vediamo...

[Roberto151287]

Originariamente inviato da OverClocK79®
si vabbuò
ma nn conta solo la velocità
i SiS sono pure abbastanza rognosi da configurare e in quanto a comp nn sono il massimo IMHO

BYEZZZZZZZZZZZZ

Ho provato SiS e Intel e i SiS oltre ad essere stabilissimi sono facilmente configurabili quanto gli Intel
(ma fidatevi visto che ne ho provati più di uno)

[Roberto151287]

Dimenticavo il rapporto prezzo/prestazioni dove Intel fa schifo anche per i chipset oltre che per i processori

Inoltre i SiS in overclock vanno benissimo

Esclusi sempre gli ultimi Intel 865 e 875 dove il divario c'è e si vede

[Abilmen]

Ma guarda che chi ha aperto il 3d si riferiva proprio al chipset 865 PE e non ad altri (comunque l'865 è inferiore all'875 che implementa la tecnologia Pat per un accesso veloce alla memoria con conseguente aumento prestazionale)....

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Abilmen
Ma guarda che chi ha aperto il 3d si riferiva proprio al chipset 865 PE e non ad altri (comunque l'865 è inferiore all'875 che implementa la tecnologia Pat per un accesso veloce alla memoria con conseguente aumento prestazionale)....

Questo lo sò però chi ha risposto ha parlato in generale dei SiS sparando un sacco di ca**ate

Intel 865 e 875 sono i migliori chipset per P4 oggi esistenti (è meglio l'875)

[Abilmen]

Originariamente inviato da Roberto151287
Questo lo sò però chi ha risposto ha parlato in generale dei SiS sparando un sacco di ca**ate

Intel 865 e 875 sono i migliori chipset per P4 oggi esistenti (è meglio l'875)

Concordo pienamente...

[hornet75]

Originariamente inviato da Roberto151287
Questo lo sò però chi ha risposto ha parlato in generale dei SiS sparando un sacco di ca**ate

Intel 865 e 875 sono i migliori chipset per P4 oggi esistenti (è meglio l'875)

anzitutto complimenti per lo stile, poi vorrei capire quali sono le ca**ate che ho sparato, se ti riguardi la prima risposta c'è scritto "IMHO" cioè mia opinione personale mentre le tue sono "verità assolute e dobbiamo fidarci" poi ho detto di aver messo a confronto 865PE (il mio) con sis 655 (del mio amico) trovando il mio complessivamente migliore e l'hai ribadito anche tu che 865 e 875 sono migliori, ho anche aggiunto che a parte il sis735 non conoscevo i precedenti chip Sis di cui tu hai parlato bene. Evviva la libertà d'opinione

[hornet75]

Dimenticavo che comunque io ho anche risposto alla domanda chiarendo quali siano le differenze fra i due chipset messi a confronto cosa che non mi sembra tu abbia fatto. Ti sei limitato a dire questo e meglio di quello e voialtri sparate solo ca**ate.

[Roberto151287]

1° Ho spiegato che provandoli i chipset SiS sono spesso equivalenti agli Intel ma i nuovi 865 e 875 sono di un altro pianeta
Quindì ho dato una risposta alla domanda. Ho detto solo che per confrontare gli Intel e i SiS in generale li dovresti considerare tutti, ma è tanto per dire...mentre io ne ho provati diversi e vi ho detto quello di cui sono sicuro

2° Nessuno ha detto che tu hai sparato ca**ate ma è "OverClocK79" che ha parlato in generale dei Chipset SiS come rognosi da configurare e dai componenti scarsi, ce l'avevo con lui quindi non te la prendere

[devis]

Originariamente inviato da Abilmen
Ma guarda che chi ha aperto il 3d si riferiva proprio al chipset 865 PE e non ad altri (comunque l'865 è inferiore all'875 che implementa la tecnologia Pat per un accesso veloce alla memoria con conseguente aumento prestazionale)....

Anche l'i865 ha il PAT, solamente che e' disabilitato di default

[Abilmen]

Originariamente inviato da devis
Anche l'i865 ha il PAT, solamente che e' disabilitato di default

Il che equivale a non averlo, visto che abilitandolo in modo non nativo, ci sono comunque seri problemi d'instabilità...