ABIT KV7 KT600 datemi 2 giudizi su questa MOBO mi fido solo di voi!!!

[livio75]

Ho visto da essedi a 82€ questa MOBO:

ABIT KV7 KT600 AGP8X SATA Raid Lan

Che ne dite buona?
Stabile?
Non voglio overcloccare ma solo:

Metterci un 2500 o 2600 XP Barton e 2 HS SATA in raid!


Grazie!

[siogo]

se ci metti 15 eurini vicino ti prendi l' abit nf7 nforce che rispetto al kt600 e' superiore..cmq nulla toglie che la kt600 dell'asus non vada bene anche se io con asus mi so trovato sempre male io ti consiglio una abit e vai liscio anche per un futuro aggiornamento...ciao ciao

[livio75]

GRazie!
Però... dando un'occhiata su SYSPACK ho visto allo stesso prezzo di questa ABIT una MICROSTAR KT6V-LSR che dite?

[ominiverdi]

lascia perdere kt600, sia abit che asus che quel che ti pare

vai su nforce2 ultra 400, se non ti interessa overclock estremo va benissimo ad es. una gigabyte con nforce2 ultra o una MSI, si e no una manciata di euro in piu', ma molti problemi in meno e piu' prestazioni

[Aiace]

Scusa la mia domandina: le MB con KT600 sono da evitare perchè prestazionalmente inferiori oppure danno più problemi di instabilità e di compatibilità varia??

Anch'io sono fortemente indeciso sull'acquisto... e non ci stò più capendo niente...

[livio75]

Ho addocchiato e mi sono innamorato di questa:

GIGAByte 7N400L/L1

Non importa se non ha il SATA mica devo fare miracoli con il PC!!!!

[Aiace]

Stavo notando che le schede con nForce costano sempre di più di quelle con il KT600...

[zebrone]

Originariamente inviato da Aiace
le MB con KT600 sono da evitare perchè prestazionalmente inferiori oppure danno più problemi di instabilità e di compatibilità varia??

Io ho una scheda con il KT600 con un barton 2500@3000 da fine settembre (cioè 5 mesi) e non si è mai impallata 1 volta

[matteo171717]

Io ce l'ho, ma se avessi dovuto comprarla, questa me la regalarono, non lo avrei fatto...avrei preferito sicuramente una con nforce2..

cmq va bene, non ha troppe pretese, ma svolge il suo lavoro senza accusare problemi di ogni sorta!

[ominiverdi]

di economiche con l'nforce ci sono ECS e gigabyte 400L1 (o qualcosa del genere), e un'altra marca che mi sfugge, pero' non sono indicate per overclock dato che mancano diversi tweak nel bios ecc.

ma il kt600 nell' OC e' cmq scarso


quanto a prestazioni le nforce2 vanno meglio di kt600, per la stabilita' oltre al chipset dipende molto dalla scheda

[Aiace]

Io ho una MoBo con KT133A e mi trovo bene.

Io sarei orientato per una scheda con KT600 (anche perchè in media costano un po' meno...) però mi turba il fatto che la maggior parte degli utenti del forum sia decisamente orientata al nForce...

Ma considerando che non overclokko, mi date la vostra benedizione anche per le KT600??

[klorte]

Io personalmente "ti benedico"...

se non overclocchi vai alla grande anche col kt600, le differenze ci sono con l'nforce2 ma se non overclocchi non sono poi così marcate!

Ciao

[ahrevelation]

Se non si è presi dalla fregola di smanettare sul fsb, il KT600 va benone. E' vero che le nforce sono un pò più veloci, ma è strano che nessuno faccia notare che il KT è molto più veloce a livello di controller di HD.

[canapa]

Io con questa skeda sono ormai 3 mesi che viaggio a 2500@3200 e non ho mai avuto un blocco dovuto all'hardware.
Se non vuoi smanettare od overclokkare al massimo ti consiglio questa skeda che è compatibile con tutto e non da nessun problema di driver al contrario delle nforce con cui alcuni utenti hanno avuto problemi di compatibilità hardware.

[Aiace]

Allora visto che normalmente non overclokko e ne non ho voglia di tribolare con driver e patch...
provo a cercare nei listini una KT600

[Alexl1976]

Io possiedo un aga7n400-L e mi sa' che presto passero' pure io alla 600 perche' questa scheda non vuole proprio funzionare come si deve. Se volete sapere quali siano i miei problemi guardate il mio 3d.