|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
Per l'acquisizione qual'è la scheda migliore?
Per la sola acquisizione video da analogico qual'è la migliore scheda da usare?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Re: Per l'acquisizione qual'è la scheda migliore?
Quote:
Se non vuoi spendere,potresti utilizzare l'ingresso presente sulla scheda video (supponendo che la tua scheda l'abbia), e come software i free disponibili in rete (tipo virtualdub, etc. etc). Oppure acquistare una scheda (nel caso in cui la tua scheda video non abbia ingressi video) con ingressi video, da poco costo ed utilizzare sempre software free. O meglio ancora acquistare (con qualche centinaio di €) una scheda d'acquisizione hardware (in genere, il software è annesso). Altra alternativa, con parecchi € (ma tanti) acquistare una scheda professionale..... Insomma....è solo una questione, come ti ho scritto sopra, di vil danaro.... (è naturale, che anche la qualità si può correlare al tipo di hardaware/software posseduto). Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
ti ringrazio per la risposta.
..potresti indicarmi 1 prodotto di fascia alta. ..se non ti è di toppo disturbo, diciamo fino a 1000€. ovviamente ricordando che ciò che mi interessa è l'acquisizione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
A quel prezzo, secondo me, Pinnacle liquid edition 5.5 (la versione comprensiva di scheda).
Oppure, però dovresti verificare il prezzo, una scheda Canopus con software Edius..... Lascia perdere le matrox RT.... Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
io avevo visto la dvstorm2 pro.
...l'unico mio dubbio è che non vorrei che fossero soldi buttati. Ti spiego: a me basta una scheda che faccia acquisizione, e solo quello. Quindi cerco un prodotto che sia buono per l'acquisizione e non per il montaggio, perchè il montaggio che dovrò fare sarà abbastanza semplice. Se la storm rimane cmq di qualità superiore per acquisizione la prendo volentieri, ma se posso spendere meno ottenendo gli stessi risultati (per quanto riguarda la sola acquisizione), ovviamente preferisco risparmiare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
E' un'ottima scheda (come tutte le Canopus), con annesso le versioni light di Edius e di Procoder, etc. etc ... però, se non mi ricordo bene, dovresti "sforare" di parecchio il budget scritto poco fa...
Pensa che per Canopus volevo indicarti la ADVC 300.... Comunque, ti ripeto, e una "signora" scheda.. Anche l'altro che ti ho segnalato, Pinnacle Liquid Edition 5.5 Pro (la versione Pro è quella con scheda annessa) è un ottimo prodotto... Secondo me, acquistando uno o l'altro, cadi sempre bene.... Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
|
Un'altra info:
se il tuo scopo principale è acquisire in analogico, le schede sino ad ora discusse sono prodotti eccezzionali: devi però ricordarti, che il "materiale" (video) in analogico non sarà mai di ottima qualità (paragonandolo ad un DV nativo oppure, per indicarti qualcosa di più famigliare, ad un DVD) e non c'è scheda o software che migliori questa qualità. Se, per esempio, vorresti "passare" in digitale la tua videoteca VHS, ti basterebbe una scheda ben inferiore a quelle citate: resta sempre il fatto che, con l'acquisto di quelle schede potresti, in fututo, cimentarti con acquisizioni in digitale, videoediting "quasi" proferssionale, etc. Ti scrivo questo perchè sono passato da queste "fasi": l'acquisto di una scheda mediocre in acquisizione, poi il cambio con una migliore sino ad arrivare alla Pinnacle sopra descritta: adesso, con il senno di poi, se dovessi tornare indietro non butterei via i soldi per prime schede acquistate. Spero di non averti confuso le idee.. ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
grazie per le spiegazioni.
...si vede che l'argomento ti appassiona ![]() ...e chi meglio di un patito mi poteva dare delle delucidazioni!. effettivamente però non ho ancora le idee molto chiare. ovviamente + si spende + si ottiene ... credo sia questo il succo del discorso. ...spero non siano soldi spesi invano però.... (p.s. la dvstorm2 viene 1200€ ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 140
|
Per la conversione da analogico ti consiglio un prodotto Canopus ADVC 50 o 100 o 300, per la scelta vai nel sito e vedi quella che si adatta alle tue esigenze, spendi meno del tuo budget e hai un prodotto ottimo, il resto dei soldi lo puoi utilizzare per il soft, sempre canopus, Let's edit o Edius + Procoder. Risultato garantito senza problemi di compatibilità.
Ciao
__________________
SM Gigabyte nForce 400 pro 2, Athlon 2600+, 1GByte ram ddr 400, HD 1 x 160, 2 x 40 raid 0, 1 x 120, 1 x 160 usb, mast. Lite-On 811s, ventole a volontà... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
il mistero si infittisce...
che casino! ...cmq cercando di capirci qualchre cosa di +: se volessi fare un paragone tra ADVC 300 e dvstorm2pro quali sarebbero le differenze sostanziali? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
...come se la mia confusione mentale non bastasse il servizio clienti Rekeo mi ha consigliato ADVC-1394 !!!
non ci sto capendo + niente!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 140
|
Bel prodotto anche quello.
Fanno tutte +0- la stessa cosa, cambiano il tipo di montaggio, l'interfaccia e altre caratteristiche, devi per forza scegliela tu secondo quello che vuoi. Io ti ho consigliato quelle tre perchè sono connesse tremite porta firewire e questo ti mette al riparo dalle incompatibilità hardware e ti consente di spostarla facilente su altri computer, anche portatili. Ciao
__________________
SM Gigabyte nForce 400 pro 2, Athlon 2600+, 1GByte ram ddr 400, HD 1 x 160, 2 x 40 raid 0, 1 x 120, 1 x 160 usb, mast. Lite-On 811s, ventole a volontà... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
vediamo allora se riesco a fare chiarezza e mi riuscite a dare una mano:
considerando solo la questione acquisizione da sorgente analogica, quale potrebbe essere una "classifica" per miglior risultato finale ? (da considerare sempre che il filmato acquisito deve essere salvato mantenendo la definizione maggiore e sicuramente non su vhs) scusate se rompo, ma il mercato offre così tanto che non mi ci raccapezzolo + ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA - IT
Messaggi: 394
|
io invece ne approfitto per chiedervi consiglio.....
volevo prendere la Canopus Let's edit RT+ da utilizzare pero' esclusivamente con adobe premiere pro. Qualkuno di voi la conosce ....? Che mi dite...? Quali sono gli effetti speciali che riesce a gestire in real time... Il prezzo e' invitante. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
ti posso rispondere io, ormai mi sto facendo una cultura: sembra che quella scheda crei dei problemi con l'utilizzo di adobe premiere.
per maggiori informazioni visita il forum di rekeo, lì c'è già un 3d che illustra il problema. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA - IT
Messaggi: 394
|
adesso guardo ....per ora ti rigrazio in anticipo..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA - IT
Messaggi: 394
|
beh effettivamente il plug-in sembrerebbe fare schifo.....
quasi quasi prendo la rtx10 della matrox... voi cosa dite.... il mio hw e' compatibile. che consigliate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 929
|
sempre in base aquello che ho carpito in giro: sconsigliano la maxtor.
Lascio agli esperti ulteriori valutazioni. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: ROMA - IT
Messaggi: 394
|
pero' se sconsiglaino la matrox,.....il plug-in pe canopus non va bene......la pynnacle fa scheda di bassa qualita' .......
cosa compro? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 140
|
Ti dico questo, io per fare acquisizione analogica, dopo una pessima esperienza con la pinnacle dc10, ho preso la advc 50, relativamente economica e dai risultati a tutta prova, fa solo quello ma lo fa bene, ottengo dvd con una qualità molto elevata.
Ciao
__________________
SM Gigabyte nForce 400 pro 2, Athlon 2600+, 1GByte ram ddr 400, HD 1 x 160, 2 x 40 raid 0, 1 x 120, 1 x 160 usb, mast. Lite-On 811s, ventole a volontà... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:53.