Lustratevi gli occhi parte 2...(56k Warning)

[Solid Snake]

ciao a tutti, vi posto alcune foto (con le modelle + gnocche ) scattate qualche giorno fà durante una sfilata di 3 stilisti (nn sono famosi quindi e inutile dire i nomi)
certo...le modelle e gli abiti nn erano ai livelli della sfilata di Roberto Cavalli dell'anno scorso ma nn è colpa mia
La 300D si è comportata benissimo, ma sono usciti tutti i limiti del 18-55 decisamente poco adatto in queste situazioni: scarsa luminosità, lunghezza focale nn sufficiente e AF nn sempre veloce alla prox sfilata (in estate) avrò il 70-200 f/4.0, che dire: nn vedo l'ora

[neom]

...
io stò per prendere un tele del genere

[Milosevik]

Ammazza quanto merita la ex letterina

[Solid Snake]

Ammazza quanto merita la ex letterina

già già mi sembra che si chiama Ludmilla

[T®iagon]

tanto per spostare sul tecnico un post che inizia a degenerare........

...la mia preferita è quella col maglione bianco col collo alto....

[Solid Snake]

...la mia preferita è quella col maglione bianco col collo alto....

si si ....di la verità: che ti piace xchè si vedono i c@p€zzoli

[T®iagon]

Originariamente inviato da Solid Snake
si si ....di la verità: che ti piace xchè si vedono i c@p€zzoli

no,no.... .....non è per quello

[s0nik0]

Notevoli solid,
Eri a 800 Iso vero.
Non per sviare una scelta ottima del teleobiettivo ma perche non prendi il sigma 70-200 f/2.8 HMS.
Ok non e canon ma (e qui i puristi....) e davvero portentoso in situazioni poco luminose

[Solid Snake]

Eri a 800 Iso vero.

no 400

Non per sviare una scelta ottima del teleobiettivo ma perche non prendi il sigma 70-200 f/2.8 HMS.

xchè ho già pagato il Canon

[lzeppelin]

hai corretto il rumore o sono originali?
a parte la seconda le altre sono belle pulite

[Solid Snake]

no il rumore nn lo correggo + da quando ho la 300d lo facevo prima con la CP 885. La seconda foto ha lo sfondo rumoroso ma sinceramente nn sò spiegarmelo dato che è stata fatta sempre a ISO 400