Matrox puo' competere?

[qaywsx]

Ciao raga
Volevo sapere se la Matrox Parhelia (PH-A256R) e' una scheda che puo' competere con una nvidia 5700ultra o una radeon 9600xt visto che le matrox hanno i driver open per linux e' l'ideale.

[Norbrek™]

Penso proprio di no.....

[qaywsx]

allora mi conviene una nvidia, visto che le matrox fanno tanto schifo.
Speriamo che rilascino dei drivers x linux decenti

[Norbrek™]

Originariamente inviato da qaywsx
allora mi conviene una nvidia, visto che le matrox fanno tanto schifo.
Speriamo che rilascino dei drivers x linux decenti

Perchè conviene una nvidia?
Conviene anche una ati

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Norbrek™
Perchè conviene una nvidia?
Conviene anche una ati

per linux no. conviene una nVidia.

[Roberto151287]

Matrox non può competere nei giochi ma in..(non mi viene la parola ma penso che avete capito) penso e spero per loro che sia un'ottima scheda

[devil mcry]

ciao la perelia e dx9 , ma le prestazioni sono ridotte , in un test su un giornale si aggirava sui 6000pti con i 9500 della 4400 . nei gioki quindi nn e per niente performante , questo pero dovuto ai clock molto bassi , mi pare ke la cpu rullasse a 200 mhz . cmq un 9600xt e molto meglio . l'unica cosa unica della matrox e il supporto del triplo skermo

[Roberto151287]

Infatti ho detto che nei giochi non può assolutamente competere, non c'è storia contro ATI e NVIDIA
Penso sia una buona scheda per altre cose (mi sfugge ancora la parola, che pa**e...)

[Norbrek™]

Originariamente inviato da Roberto151287
Infatti ho detto che nei giochi non può assolutamente competere, non c'è storia contro ATI e NVIDIA
Penso sia una buona scheda per altre cose (mi sfugge ancora la parola, che pa**e...)

Nel 2d

[devil mcry]

Originariamente inviato da Roberto151287
Infatti ho detto che nei giochi non può assolutamente competere, non c'è storia contro ATI e NVIDIA
Penso sia una buona scheda per altre cose (mi sfugge ancora la parola, che pa**e...)

lo so , solo ke il messaggio lo iniziato a skrivere quando il tuo ancora nn cera e quindi ....

[Yagami]

Cmq non capisco come si possa mettere allo stesso livello Matrox, ati e nvidia....
Per il 3D, è meglio dimenticarsi di maxtor (anche in ambito professionale).

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Yagami
Cmq non capisco come si possa mettere allo stesso livello Matrox, ati e nvidia....
Per il 3D, è meglio dimenticarsi di maxtor (anche in ambito professionale).

Sui giochi non c'è dubbio che le Matrox facciano schifo...ma anche nel 3D in ambito professionale sono scarse? Una volta andavano bene, stanno ridotti proprio male...

[pandyno]

Originariamente inviato da devil mcry
ciao la perelia e dx9 ,

Il supporto alle dx9 è stato ufficialmente rimosso, la parhelia corrisponde ad una geforce3 ti 500 o radeon 8500

[Thunder82]

nei giochi le prestazioni sono circa quelle di una geforce 3 ti500, per la pharelia
Anche se ci sono degli spunti interessanti, come il FAA16x (fragment antialiasing 16x, praticamente l'AA viene applicato solo sui bordi dei poligoni per non gravare sulle prestazioni, ottenendo un effetto paragonabile ad un AA16x)

Inizialmente pareva fosse dx9, ma poi (evidentemente per qualche feature mancante) hanno eliminato la compatibilità ufficiale per dx9

Se ti serve una scheda per win, prendi indifferentemente una 9600xt o la 5700ultra, anche se la 9600xt dovrebbe trovarsi a un prezzo inferiore

Se usi linux la scelta deve ricadere su nVidia imho

[devil mcry]

ai tempi delle tnt2 la matrox g400 era il top ....

[Yagami]

Originariamente inviato da Roberto151287
Sui giochi non c'è dubbio che le Matrox facciano schifo...ma anche nel 3D in ambito professionale sono scarse? Una volta andavano bene, stanno ridotti proprio male...

Wildcat e Quadro ne fanno da padrone nel 3d professionale....il fatto che siano arrivate anche le FireGL non ha aiutato molto Matrox....

[devil mcry]

diciamo ke nvidia e il top in ogni settore , le fx sono state toppate di brutto ma anke le 8500 se ricordate avevano un AA davvero deludente ... nvidia rulez

[overthetop]

Originariamente inviato da pandyno
Il supporto alle dx9 è stato ufficialmente rimosso, la parhelia corrisponde ad una geforce3 ti 500 o radeon 8500

Scusate, ma perche' una TI 500 la considerate scarsa???
Nei giochi e' ancora attualissima, certo senza filtri, pero' a 1024*768 riesce ancora a far girare tutto.

[ionet]

Originariamente inviato da overthetop
Scusate, ma perche' una TI 500 la considerate scarsa???
Nei giochi e' ancora attualissima, certo senza filtri, pero' a 1024*768 riesce ancora a far girare tutto.

non e' questo il punto,il problema e' che una parhelia attualmente costa piu' di una 5900xt o di una 9800pro,il suo rapporto prezzo features-prestazione rende quasi del tutto ingiustificata la sua presenza nel mercato

[overthetop]

Originariamente inviato da ionet
non e' questo il punto,il problema e' che una parhelia attualmente costa piu' di una 5900xt o di una 9800pro,il suo rapporto prezzo features-prestazione rende quasi del tutto ingiustificata la sua presenza nel mercato

Lo so benissimo che non e' questo il discorso, pero' qualche messaggio piu' indietro si e' fatto intendere che la TI 500 e' un bidone, quanto poi sappiamo benissimo che non e' cosi'.