5200 vs 9200----xp-m vs p4m

[enrico1980]

Volevo proporre questi due quesiti
per quello che riguarda le schede video intendo quelle con 64mb di ram non condivisa e il mio interesse personale nella scelta della vga è per vedere dvd-divx, giokikkiare e office quale consigliate
Invece per quanto riguarda le cpu vorrei sapere quale dei due fa durare di + la batteria e se a modelli equivalenti quale è quello + performante

ciao e grazie a tutti

[enrico1980]

aiutatemi

[six007]

io ho un portatile con radeon 9200, ho scelto questa perchè da vari bench che ho visto i giochi girano meglio della 5200(tranne 5200ultra) e dvd si vedono na cifrà' meglio, con le normali aplicazioni penso siano uguali

ciao

[teod]

Riassumo:
ATI 9200: consigliata per giochi, visione dvd-divx (ha features hadware più avanzate rispetto a nvidia per queste applicazioni)
Nvidia 5200: consigliata per modellazione 3D opengl (le ATI 900/9200 hanno driver che fanno pietà in opengl)
P4-M: consigliato per applicazioni come Photoshop, 3Dstudio ecc dato che sono stati sviluppati per le istruzioni Intel.
XP-M: consigliato per compressione divx e applicazioni generiche, dissipa più calore rispetto al P4-M, ma a volte viene associato a batterie con grossa autonomia (vedi Compaq).
La durata della batteria dipende soprattutto dal display montato e dalla capacità della batteria stessa.
Ciao