nVidia e gli 0.11 micron

Redazione di Hardware Upg · 26-02-2004, 14:28

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11896.html

nVidia comunica ufficialmente la produzione di GPU a 0.11 micron da parte di TSMC

Click sul link per visualizzare la notizia.

lasa · 26-02-2004, 17:15

Mi sa che i risultati tangibili si vedranno solo il prossimo anno, per me non c'è tutta questa fretta di passare dai 0.13 ai 0.11 micron.....

^TiGeRShArK^ · 26-02-2004, 20:36

basta ke non accada come col passaggio .15 - .13 ke ha causato non poki problemi a nvidia....

luckye · 26-02-2004, 20:37

si che c'è per via dei costi di produzione......aumenti il numero di chip per wafer e diminuisci i costi aumentando i profitti. Ovvio che hanno fretta........

nightmare82 · 26-02-2004, 21:53

ora nn so che wafer utilizzi TSMC ( presumo wafer da 12" ) cmq quello che volevo dire è che il passaggio da 130nm a 110nm nn è semplice...certo aumenta la resa numerica pura ( chip per singolo wafer )...ma bisogna considerare che diventa più difficile mantenere la stessa percentuale di DIE funzionanti per wafer.ciao

DioBrando · 27-02-2004, 01:21

Quote:

si che c'è per via dei costi di produzione......aumenti il numero di chip per wafer e diminuisci i costi aumentando i profitti. Ovvio che hanno fretta........

sì ma se poi si trasforma nella ricerca alla miniaturizzazione forzata senza migliorare effettivamente l'architettura che c'è già e senza valutare gli effetti annessi e connessi ( dissipazione, raffreddamento, utilizzo sensato degli effetti grafici), col risultato magari di buttare sul mercato un prodotto di fatto n finito ( vedi NV30) nn credo sia una mossa molto sensata...sn appena arrivati allo 0.13 già sparano molto alto con le frequenze e i possibili benchmark, che facciamo buttiamo a mare tutto e abbassiamo ancora?!

per me n ha senso

dragunov · 28-02-2004, 13:10

seper propaganda 0.11 micron sembra l'ultima frontiera

jappilas · 28-02-2004, 15:27

perchè anche i produttori di chip grafici non passano a nuovi processi produttivi radicalmente nuovi ? (nel senso di 0.13 ->0.09 , come per le cpu)

qualcuno che già produce a 90 nm c' è già, e anche aspettando che il processo sia a regime i vantaggi (in termini di rese e dssipazione) sarebbero maggori imho

dragunov · 29-02-2004, 19:38

jappilas non gli conviene non anno problemi di dissipoazione e di frequenze con tali dimensioni quindi non vedo perchè passare già adesso a processi molto più costosi

28-02-2004, 15:27	#8
jappilas Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Genova Messaggi: 4747	piccola domanda.... perchè anche i produttori di chip grafici non passano a nuovi processi produttivi radicalmente nuovi ? (nel senso di 0.13 ->0.09 , come per le cpu) qualcuno che già produce a 90 nm c' è già, e anche aspettando che il processo sia a regime i vantaggi (in termini di rese e dssipazione) sarebbero maggori imho __________________ Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate

26-02-2004, 14:28	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11896.html nVidia comunica ufficialmente la produzione di GPU a 0.11 micron da parte di TSMC Click sul link per visualizzare la notizia.

26-02-2004, 17:15	#2
lasa Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2754	Mi sa che i risultati tangibili si vedranno solo il prossimo anno, per me non c'è tutta questa fretta di passare dai 0.13 ai 0.11 micron.....

26-02-2004, 20:36	#3
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	basta ke non accada come col passaggio .15 - .13 ke ha causato non poki problemi a nvidia....

26-02-2004, 20:37	#4
luckye Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Monza Messaggi: 4054	si che c'è per via dei costi di produzione......aumenti il numero di chip per wafer e diminuisci i costi aumentando i profitti. Ovvio che hanno fretta........

26-02-2004, 21:53	#5
nightmare82 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 340	ora nn so che wafer utilizzi TSMC ( presumo wafer da 12" ) cmq quello che volevo dire è che il passaggio da 130nm a 110nm nn è semplice...certo aumenta la resa numerica pura ( chip per singolo wafer )...ma bisogna considerare che diventa più difficile mantenere la stessa percentuale di DIE funzionanti per wafer.ciao

28-02-2004, 13:10	#7
dragunov Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Udine Messaggi: 1612	seper propaganda 0.11 micron sembra l'ultima frontiera

29-02-2004, 19:38	#9
dragunov Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Udine Messaggi: 1612	jappilas non gli conviene non anno problemi di dissipoazione e di frequenze con tali dimensioni quindi non vedo perchè passare già adesso a processi molto più costosi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email