|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 195
|
Qualle dei due? Urgente!
Ditemi quale delle due soluzioni è la migliore
1. Abit K8T800 MAX3 Athlon64 3400+ 2*512 Corsair XMS CAS2 2. Abit IC7 MAX3 Pentium4 3400 2*512 Corsair XMS CAS2 Magari l'A64 mi invoglierebbe di più ma ho sentito che nn si può overcloccare per via dei fix che mancano. In più non ha il dual channel ma non so quanto influisca in verità. Datemi un consiglio vi prego. Io il computer lo uso per tutto, forse un po' più per i giochi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 195
|
Ma per i giochi meglio l'athlon un po' overclockato o il pentium molto overclockato? Sempre restando nei limiti del sistema ad aria cmq!
Un'altra cosa: le prime schede madri con i nuovi chipset che dovrebbero abilitare sti benedetti fix e l'hyper threading a 1000 quando escono? Conviene aspettare? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Senza dubbio tra i due direi Athlon64 3400+.
Anche se a dire il vero sconsiglierei anche quello... in questo periodo tendo a consigliare di aspettare l'Athlon64 su socket 939 e stare a guardare cosa accade per quanto riguarda la scena Intel (Prescott) e poi decidere tra un paio di mesi. Se adesso come adesso uno ha la SUPERfretta di cambiare il PC, a mio parere il miglior rapporto prezzo-prestazioni ce l'ha ancora il Barton2500+. In caso di uso di software professionale consiglio Pentium4C. Ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Al confine tra MI e BG
Messaggi: 573
|
Se vuoi fare grandi overlclock P4.
Se non ti vuoi sbattere ad overcloccare troppo e vuoi un processore dell'ultima generazione (che a quanto pare rulla parecchio nei giochi) prendi l'A64. ![]()
__________________
:: AMD Barton 2500+@200x11 1.65 V : Coolermaster Aero7+ :: Abit NF7-S Rev. 2.0 Bios Subzero :: 2x256 Kingston HyperX PC3500 CH-5 CL 2-2-3-11 :: Maxtor DiamondMax Plus 9 120 GB 8 MB S-ATA :: Gigabyte Radeon 9600PRO 128MB 400/600@490/710 :: Nec ND3520A DVD±RW 16x(±R)8x(±RW) Dual Layer :: Lite-On 166S 16x48x :: Enermax CS-305183L-S3A Silver :: Benq FP91G+ :: |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 195
|
Ma da quello che ho capito bisogna aspettare ancora molto per il socket 939. Sbaglio?
Cmq il dual channel conta molto o no? E' buona la abit come scheda madre? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Athlon64 ha il memory controller integrato Singlechannel a 64 Bit direttamente nel die del processore, ciò riduce molto i tempi di latenza e avvantaggia le prestazioni velocistiche nelle operazioni sulla RAM. Un controller da 128 Bit o un Dualchannel 64+64 Bit raddoppierebbero la banda passante tra processore e RAM e sarebbero una gran cosa (e la vedremo negli Athlon64 su socket 939)!
Forse il memory controller integrato non colma il gap con il dualchannel ma secondo me non è un dettaglio da trascurare. AMD ha tirato fuori a mio parere una soluzione tecnologicamente davvero molto valida. Concludendo direi che la mancanza del Dualchannel non sia talmente lesiva prestazionalmente da incidere seriamente sulla scelta... basta guardare i benchmark. Per il nuovo Athlon64 su socket 939 bisogna aspettare qualche mese ma secondo me ne vale la pena, non solo dal punto di vista prestazionale, ma più che altro per lo sviluppo futuro della tua macchina e la svalutazione sicuramente inferiore che avranno i processori su socket 939. CIAO. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 195
|
Per aprile-maggio ci saranno già anche le nuove schede video pci express e le memorie ddr2? Perchè in questo caso converrebbe ancora di più aspettare.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Quote:
Le DDR II ho l'impressione che stiano facendo una gran fatica a decollare. Giusto l'altro giorno mi sono capitati dei PC professionale dell'anno scorso in cui vi erano delle roadmap secondo le quali le DDR II dovrebbero essersi già diffuse dall'inizio del 2004! ![]() Temo che a causa dei costi di produzione delle RAM stesse e delle Motherboards con DDR II, esse abbiano tuttora qualche problemino di ritardi nella diffusione. Detto questo concludo che io non starei di certo ad aspettare le DDR II in quanto: 1- Non ci spererei più di tanto di vederele nei entro i prossimi 4 mesi. 2- Avranno all'inizio un rapporto prezzo-prestazioni veramente scandaloso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:36.