|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Montevarchi (AR)
Messaggi: 371
|
una scelta difficile..
mi potete aiutare a fare una scelta difficile?
![]() avrei la necessità di prendere un portatile (problemi di spazio, estetica e trasportabilità) esigenze: creazione di piccoli siti web, un pò di .net, navigare, scaricare, film dvd e GIOCARE (anche in piccole lan party) In pratica mi dovrebbe prendere il posto del fisso, dato che lo voglio vendere.. io di portatili ne so praticamente 0, sia di marche che di caratteristiche.. una cosa che ho visto che mi piace molto sono i monitor 15,4.. ero indeciso anche su un barebone, ma non sono particolarmente convinto.. AIUTO PLS
__________________
"...Il sonno della ragione genera mostri..." ------------Imac Intel Core 2 Duo 21,5" ----------- ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 446
|
Se "GIOCARE" scritto in maiuscolo significa che per te è particolarmente importante allora devi scegliere una scheda video tipo la 9600 di ati o la 5600 meglio ancora la 5650 di Nvidia.
Per quanto riguarda la cpu: 1-il CENTRINO se vuoi buone prestazioni e buona durata delle batterie (anche se giocando staccato dalla rete elettrica la batteria non dura molto ugualmente) 2-il PENTIUM4 per ottenere il massimo in fatto di prestazioni, occhio che vengono inseriti nei vari notebook sia i modelli x desktop che quelli x i portatili, l'unica vera differenza a parte il prezzo che per la versione portatile è maggiore, sono le tecnologie di risparmio energetico, assenti nella versione x desktop. 3-gli Athlon XP-M sono versioni delle cpu desktop con tecnologia x il risparmi energetico e assomigliano molto ai ripettivi Pentium 4 mobili. 4-gli Athlon64 sono ottimi processori in quanto a prestazioni ma a mio avviso ancora poco ottimizzati come risparmio energetico. P.S. Se possibile ti consiglio di cercare anche un portatile con HardDisk a 5400 o meglio ancora 7200 giri in quanto è forse il vero collo di bottiglia in fatto di prestazioni. I miei portatili preferiti sono HP o Dell ne esistono di buoni anche di altre marche, poi si vàa a fortuna, ma credo che l'assistenza migliore generalmente la forniscano le due marche che ti ho citato.
__________________
La moglie al marito: "Sai, è un po' di tempo che mi frulla un'idea nella testa...". Il marito: "Non ti preoccupare, vedrai che presto o tardi morirà di solitudine". |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 2494
|
Quote:
Un P4 desktop scalda un casino. I P4-M non si trovano praticamente più, ci sono solo versioni con qualche limitata utlity di gestione della frequenza di P4-desktop, occhio che non sono processori mobili. Io consiglio un processore mobile sicuramente, Centrino e Atlon XP sono ottimi, il Centrino ha un 20% di batteria in più a parità di batteria di solito, non lo ricordiamo mai ma è TCPA ready e cioè pronto ad attivare la censura di Microsoft del governo USA e delle major, magari non lo attiveranno mai in europa ma è un fattore che i fan di Centrino non considerano mai. L'Atlon 64 è un processore mobile , di ultimissima generazione ma proprio per questo e per l'elevata potenza a livello di risparmio energetico non è ottimizzato (con tale potenza non sarebbe neanche possibile) come l'Atlon XP o Centrino. Per il resto i modelli sono tanti, i prezzi pure, bisogna vedere soprattutto il budget. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Montevarchi (AR)
Messaggi: 371
|
io avevo visto acer aspire 2001w non mi sembrava male con una 9600...
boh..
__________________
"...Il sonno della ragione genera mostri..." ------------Imac Intel Core 2 Duo 21,5" ----------- ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:24.