Esistono benchmark sulla GeForce 5600 XT 256mb ???

[Afexer]

Ciao ragazzi,
Non riesco a trovare su tutto il web un benchmark sulla 5600 XT, sto cercando da ore.

Qualcuno di voi ha qualche informazione a riguardo???


Ringraziamenti anticipati

[GiulioM]

e' lenta!!
pero' ho visto che si overclocca bene!
se trovi e' una ti4200 e' meeejoo

[Afexer]

Perchè dici che è lenta????

Su cosa ti stai basando?????

Hai visto qualche bench??????

[dieg]

http://www.digit-life.com/articles2/.../index.html#p3

e

http://www.digit-life.com/articles2/...ffx-31.html#p2

ce l'ha un mio amico e fa

[GiulioM]

beh io ho una 5600 325/400 e nn e' certo veloce
nel 3dmark 2001 faccio 9000pt
la 5600 ha il core piu' basso, nn ricordo se 270 o 230

[Afexer]

Ragazzi io ho una Gefo3, secondo voi otterro miglioramenti comprando una 5600XT????

La versione XT rispetto alla 5600 normale è più lenta o più veloce???

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Afexer
Ragazzi io ho una Gefo3, secondo voi otterro miglioramenti comprando una 5600XT????

La versione XT rispetto alla 5600 normale è più lenta o più veloce???

la sigla xt delle schede nvidia sta a significare una versione castrata (e quindi + lenta) rispetto all'equivalente liscia.
dubito che otterrai miglioramenti tali da giustificare un acquisto simile. passa almeno ad una ti4200.

[Afexer]

Mentre per le schede ati la vesione xt sarebbe una versione migliorata????

[GiulioM]

Originariamente inviato da Afexer
Mentre per le schede ati la vesione xt sarebbe una versione migliorata????

zi zi

[dieg]

Originariamente inviato da Afexer
Mentre per le schede ati la vesione xt sarebbe una versione migliorata????

si, con clock maggiori...(9600XT, 9800XT)

[spadiz]

Non capisco perchè si continui a consigliare la Ti4200...
Ho capito che è più performante di alcune FX uscite dopo, però non risponde alle nuove DX9...certo, la 5600XT andrebbe senz'altro evitata, ma la 5600/5600ultra e 5700/5700ultra mi sembra possano essere prese in seria considerazione...

[dieg]

Originariamente inviato da spadiz
.... ma la 5600/5600ultra e 5700/5700ultra mi sembra possano essere prese in seria considerazione...

per un uso da gaming partirei da una 5700 ultra.
o se no le 5900XT

[dieg]

Originariamente inviato da spadiz
Non capisco perchè si continui a consigliare la Ti4200...
Ho capito che è più performante di alcune FX uscite dopo, però non risponde alle nuove DX9...

perchè alcune fx (come la 5600xt) fanno pietà. quindi meglio prendere una ti 4200 (sempre tenendo conto del prezzo.)
ovvio che se vai su una 5900XT lo so anch'io che è migliore di una ti 4200..ma costa anche il doppio...

[asdasdasdasd]

evita le 5600... le 5600xt ancor di più!!!
che poi quei 256mb sono proprio una presa di
quella scheda IMHO ne sfrutta al massimo 64....
e saranno da 20 ns per risparmiare...

[Afexer]

Ok ragazzi, grazie del consiglio ho appena annulalto l'ordine della 5600xt

[spadiz]

Originariamente inviato da asdasdasdasd
evita le 5600... le 5600xt ancor di più!!!
che poi quei 256mb sono proprio una presa di
quella scheda IMHO ne sfrutta al massimo 64....
e saranno da 20 ns per risparmiare...

Beh, non vorrei dare l'impressione che difendo la 5600 solo perchè la posseggo...comunque secondo me sono le 5600XT da evitare e non le 5600, il divario in frequenze di core e ram è effettivamente sensibile. La mia 5600 (Soltek) ha di default 325/550, ma mi gira stabile a 360/610...

[Cfranco]

Originariamente inviato da spadiz
Non capisco perchè si continui a consigliare la Ti4200...
Ho capito che è più performante di alcune FX uscite dopo, però non risponde alle nuove DX9...certo, la 5600XT andrebbe senz'altro evitata, ma la 5600/5600ultra e 5700/5700ultra mi sembra possano essere prese in seria considerazione...

La 4200 é una gran scheda , se qualcuno vuole giocare degnamente senza spendere più di 100 euro quella é LA scelta , le ultime uscite ( 250/550 con ram da 3,3 ns ) sono dei missili confronto a qualsiasi 5200 , se guardi nei test riportati sono lì che lottano con le 9600 pro e le 5600/5700 ultra , sicuramente non si possono usare i filtri , ma a velocità pura riescono a mettersi alla pari a schede che costano il doppio .
Se si tiene conto che giochi Dx9 non se ne vedono ancora e quando usciranno le schede come la 5200 non avranno fiato abbastanza per spingere i giochi che fanno uso delle nuove funzionalità non vedo che vantaggio possa dare il logo "DX9" , marketing a parte , "Il computer adatto al videogiocatore più esigente , con il nuovo PIV Prescott e la potentissima GeForce FX 5200 che supporta i nuovi giochi DX9"

[clericuzio]

Originariamente inviato da spadiz
Beh, non vorrei dare l'impressione che difendo la 5600 solo perchè la posseggo...comunque secondo me sono le 5600XT da evitare e non le 5600, il divario in frequenze di core e ram è effettivamente sensibile. La mia 5600 (Soltek) ha di default 325/550, ma mi gira stabile a 360/610...

Che programma usi per l'oc ??
La mia e marcata asus con 256 mb , non saprei darvi un consiglio .
Cmq di sicuro se dovessi scegliere di nuovo opterei per una molto piu' costosa , pero' potrei giocare alle massime risoluzioni con tutti i giochi , dico bene ??

[spadiz]

Originariamente inviato da clericuzio
Che programma usi per l'oc ??
La mia e marcata asus con 256 mb , non saprei darvi un consiglio .
Cmq di sicuro se dovessi scegliere di nuovo opterei per una molto piu' costosa , pero' potrei giocare alle massime risoluzioni con tutti i giochi , dico bene ??

Sono partito con Powerstrip, poi ho provato Rivatuner, me ora ho installato la chiave di registro che abilita i cusori per il settaggio di clock del core e della ram dalle proprietà avanzate della scheda sulle impostazioni dello schermo.

[clericuzio]

Originariamente inviato da spadiz
Sono partito con Powerstrip, poi ho provato Rivatuner, me ora ho installato la chiave di registro che abilita i cusori per il settaggio di clock del core e della ram dalle proprietà avanzate della scheda sulle impostazioni dello schermo.

Grazie , gia' risolto !!
Nello stesso modo da te spiegato nell'ultima riga .