CubaseSX

miche · 14-05-2002, 15:00

E' F A N T A S T I C O ! ! !

è una versione beta naturalmente ma è meraviglioso!

Praticamente è un nuendo con l'aggiunta di tutte le funzioni MIDI del buon vecchio cubase...

è di una intuitività pazzesca... tutte le vecchie macchinazioni che si dovevano fare per le realizzare le cose più semplici sono completamente sparite... adesso è davvero intuitivo e user friendly!!

Vi consiglio caldamente di provarlo... io in settimana prossima lo metto sotto torchio con una sessione di registrazione... poi vi faccio sapere! Intanto postate commenti e news su questo fantastico programma!!!!

fuztec25 · 14-05-2002, 18:27

Hanno la "fortuna"

(possibilità?

) di provarlo.

Comunque ottima scelta Miche... Io per adesso resto fedele al vecchio Cakewalk 9 solo perchè ho un sacco di vecchie registrazioni che dovrei "riversare" sul Cubase... Ma ci avevo fatto un pensierino.

Ciao, Fuz!

miche · 14-05-2002, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da fuztec25
[b]Hanno la "fortuna"

(possibilità?

) di provarlo.

Comunque ottima scelta Miche... Io per adesso resto fedele al vecchio Cakewalk 9 solo perchè ho un sacco di vecchie registrazioni che dovrei "riversare" sul Cubase... Ma ci avevo fatto un pensierino.

Ciao, Fuz!

hehehehe

se intendi possibilità "economiche" ti sbagli di grosso...

jumpingflash · 14-05-2002, 18:55

Io uso Logic Audio 5 e mi trovo da Dio....

miche · 14-05-2002, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da jumpingflash
[b]Io uso Logic Audio 5 e mi trovo da Dio....

Mah.. tutti a dirmi che al mondo cubase ricopre il 90% del mercato professionale e poi tutti dicono di usare altri software.... qui c'è qualcosa che non torna... hehehe

Cmq questo è bello raga, provatelo, neinte a che fare con il vecchio e macchinoso cubase...

jumpingflash · 14-05-2002, 19:16

Cubase non e' nemmeno preso in considerazione negli studi "professionali"...

In molti studi sta prendendo piede Logic Audio, e cmq lo standard e' Pro Tools, seguito da Performer (su mac), Logic.... e poi tutti gli altri presi un po meno sul serio....

orly · 14-05-2002, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da jumpingflash
[b]Cubase non e' nemmeno preso in considerazione negli studi "professionali"...

In molti studi sta prendendo piede Logic Audio, e cmq lo standard e' Pro Tools, seguito da Performer (su mac), Logic.... e poi tutti gli altri presi un po meno sul serio....

per ora è cosi. non scordiamoci che pro tools e logic sono prodittui dedicati cubase gira d'appertutto. poi la potenza di calcolo dei pc aumenta considerando anche le shede dsp aggiuntive vedi uad-1.

naturalmente chi ha pro tools restera con quello ma i nuovi studi avranno su ch riflettere.

ciaoo

miche · 14-05-2002, 22:43

E proviamo anche 'sto logic...

Cmq dal basso della mia misera esperienza a me questo SX sembra rivoluzionario per semplicità di utilizzo almeno...

jumpingflash · 14-05-2002, 23:46

Pro TOOLS e' un prodotto dedicato (funzia bene solo col suo hardware proprietario) ma LOGIC NO !!

Gira su qualsiasi scheda audio decente (come Cubase), e direi che su molti setup ha driver piu efficienti.

Io nel mio studio usavo Cubase, ma da quando sono passato a Logic.... un anno e qualcosa fa.... be'... davvero un altro mondo...

D

Ma so che dicono MOLTO bene di questo sx....

genoz · 15-05-2002, 15:14

Quote:

tutti a dirmi che al mondo cubase ricopre il 90% del mercato professionale

è una battuta di zelig?

fuztec25 · 15-05-2002, 15:45

Forse sarà pure vero che Cubase non rientra negli studi di mezzo mondo, ma è altresì vero che i grandi studi audio utilizzano software preferenziale di "riferimento" (Performer per il Mac, come giustamente diceva Jumpingflash) tuttavia, Logic Audio e Cubase sono gli unici veri software interdipendenti dalle piattaforme di utilizzo e pertanto sono da considerarsi degli "standard" a tutti gli effetti (almeno lo diventeranno per chi utilizza pc).

E credetemi... Se uno studio si puòl permettere di noleggiarsi gli ingegneri del suono... Si noleggia anche il software che gli piace di più!

Per ciò che riguarda il Pro Tools e tutte le piattaforme fornite come "soluzione stand-alone" credo non si possa effettuare un paragone.

Ciao, Fuz!

Lucky Angus · 15-05-2002, 16:04

Vi state dimenticando di NUENDO !

Comunque sono anch'io curioso di vedere sto Cubase VST !

genoz · 15-05-2002, 16:20

io credo che con una ricerchina qua e la si trovi......

io sono un utente di Cubase VST (ho usato x anni Cakewalk)e...se devo essere sincero, lo userò al 30% delle sue possibilità, quindi credo che un SX sia esagerato......sempre che non mi dia la possibilità di usare nuove funzioni in modo semplificato....

x quanto riguarda i sequencer......credo sia una questione soggettiva.........dicono che logic suona meglio di cubase....bah....sarà vero? Anche se fosse...rimane che se si spreme al max cubase.... i buoni risultati si ottengono......

vedi moby

kurst · 15-05-2002, 17:38

Nel mio studio uso Logic (comprata da poco la release 5... mazzatone, ma Logic è Logic) ... ora sto aiutando un amico in un altro studio dove usando Cubase ... beh, (io non lo uso più dalla versione 3) , qualche passettino in avanti l'ha fatto ma non è neanche paragonale al gioiellino di casa Emagic ... diciamo che è un bel giocattolino anche se molto (imho troppo) costoso per quello che offre .... E con Nuendo non è che abbiano fatto chissà cosa.... quindi se alla fine (da come fondamentalmente ho letto anche da altre parti) sto Cubase SX è la somma degli engine audio di nuendo e midi di cubase per me se lo possono tenere ... Nel mio studiolo ho Logic5 + Pulsar2 e vanno che è una delizia ... a casa ho Logic5+Luna2 anche qui un capolavoro di performances e stabilità ....

Il mio preferito cmq resta il Digital Performer, anche se non nutro profonde simpatie per i mac

In ogni caso facci sapere come si comporta a gestire una sessione di hdr piuttosto pesante ... fosse la volta buona che torno a Cubase

Ciao !

jumpingflash · 15-05-2002, 18:04

HO provato anche io l'SX...

E se posso dirla tutta rimango su Logic 5 TUTTA LA VITA !!

Si e' carino da vedere, ma non e' di immediato utilizzo, e se uno ci deve lavorare si spana gli occhi con quel modo di aprire i mixer........

miche · 15-05-2002, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da jumpingflash
[b]HO provato anche io l'SX...

E se posso dirla tutta rimango su Logic 5 TUTTA LA VITA !!

Si e' carino da vedere, ma non e' di immediato utilizzo, e se uno ci deve lavorare si spana gli occhi con quel modo di aprire i mixer........

VEro.. la gestione del multi-windows è oscena... non l'hanno affatto miglirata... però il resto mi pare abbastanza intuitivo...

Cmq a questo punto una bela prova di Logic non me la leva nessuno...

se lo dice jump...

orly · 15-05-2002, 19:50

mi sorge spontanea la domanda: cosa ha in logic in piu di nuendo o cubase sx?

miche · 15-05-2002, 20:04

A proposito, come va Logic con XP? PEr che Cubase SX è progettato apposta per questo sistema operativo e rulla veramente bene...

E io voglio usare proprio XP per fare musica, a tutti i costi...

orly · 15-05-2002, 23:54

perche ostinarsi su xp quando l'me va che è una bomba ed è molto piu leggero.

jumpingflash · 16-05-2002, 00:08

SI e' vero ME va bene...

Ma con i nuovi driver ASIO WDM sia della Layla24 che della Delta in XP ho latenze MOLTO piu basse...

Comunque Logic dalla 4.8.1 lavora benissimo sotto xp....

E logic in piu di Cubase e Nuendo e' decisamente in un altro mondo : puoi configurare tutto, puoi agire dappertutto...

Certo e' un po piu difficile usarlo al 100%...ma e' impareggiabile secondo me...

14-05-2002, 15:00	#1
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	Sul mio PC sta girando CUBASE SX ! ! ! E' F A N T A S T I C O ! ! ! è una versione beta naturalmente ma è meraviglioso! Praticamente è un nuendo con l'aggiunta di tutte le funzioni MIDI del buon vecchio cubase... è di una intuitività pazzesca... tutte le vecchie macchinazioni che si dovevano fare per le realizzare le cose più semplici sono completamente sparite... adesso è davvero intuitivo e user friendly!! Vi consiglio caldamente di provarlo... io in settimana prossima lo metto sotto torchio con una sessione di registrazione... poi vi faccio sapere! Intanto postate commenti e news su questo fantastico programma!!!! __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

14-05-2002, 18:27	#2
fuztec25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Ferrara, Italy Messaggi: 2507	Mica tutti... Hanno la "fortuna" (possibilità? ) di provarlo. Comunque ottima scelta Miche... Io per adesso resto fedele al vecchio Cakewalk 9 solo perchè ho un sacco di vecchie registrazioni che dovrei "riversare" sul Cubase... Ma ci avevo fatto un pensierino. Ciao, Fuz!

14-05-2002, 18:55	#4
jumpingflash Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Udine Messaggi: 3886	Io uso Logic Audio 5 e mi trovo da Dio.... __________________ .: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :.

14-05-2002, 19:16	#6
jumpingflash Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Udine Messaggi: 3886	Cubase non e' nemmeno preso in considerazione negli studi "professionali"... In molti studi sta prendendo piede Logic Audio, e cmq lo standard e' Pro Tools, seguito da Performer (su mac), Logic.... e poi tutti gli altri presi un po meno sul serio.... __________________ .: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :.

14-05-2002, 22:43	#8
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	E proviamo anche 'sto logic... Cmq dal basso della mia misera esperienza a me questo SX sembra rivoluzionario per semplicità di utilizzo almeno... __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

14-05-2002, 23:46	#9
jumpingflash Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Udine Messaggi: 3886	Pro TOOLS e' un prodotto dedicato (funzia bene solo col suo hardware proprietario) ma LOGIC NO !! Gira su qualsiasi scheda audio decente (come Cubase), e direi che su molti setup ha driver piu efficienti. Io nel mio studio usavo Cubase, ma da quando sono passato a Logic.... un anno e qualcosa fa.... be'... davvero un altro mondo... D Ma so che dicono MOLTO bene di questo sx.... __________________ .: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :.

15-05-2002, 15:45	#11
fuztec25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Ferrara, Italy Messaggi: 2507	Scusate ragazzi... Forse sarà pure vero che Cubase non rientra negli studi di mezzo mondo, ma è altresì vero che i grandi studi audio utilizzano software preferenziale di "riferimento" (Performer per il Mac, come giustamente diceva Jumpingflash) tuttavia, Logic Audio e Cubase sono gli unici veri software interdipendenti dalle piattaforme di utilizzo e pertanto sono da considerarsi degli "standard" a tutti gli effetti (almeno lo diventeranno per chi utilizza pc). E credetemi... Se uno studio si puòl permettere di noleggiarsi gli ingegneri del suono... Si noleggia anche il software che gli piace di più! Per ciò che riguarda il Pro Tools e tutte le piattaforme fornite come "soluzione stand-alone" credo non si possa effettuare un paragone. Ciao, Fuz!

15-05-2002, 16:04	#12
Lucky Angus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 978	Vi state dimenticando di NUENDO ! Comunque sono anch'io curioso di vedere sto Cubase VST ! __________________ Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo

15-05-2002, 16:20	#13
genoz Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 430	io credo che con una ricerchina qua e la si trovi...... io sono un utente di Cubase VST (ho usato x anni Cakewalk)e...se devo essere sincero, lo userò al 30% delle sue possibilità, quindi credo che un SX sia esagerato......sempre che non mi dia la possibilità di usare nuove funzioni in modo semplificato.... x quanto riguarda i sequencer......credo sia una questione soggettiva.........dicono che logic suona meglio di cubase....bah....sarà vero? Anche se fosse...rimane che se si spreme al max cubase.... i buoni risultati si ottengono...... vedi moby

15-05-2002, 17:38	#14
kurst Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Bologna Messaggi: 447	Nel mio studio uso Logic (comprata da poco la release 5... mazzatone, ma Logic è Logic) ... ora sto aiutando un amico in un altro studio dove usando Cubase ... beh, (io non lo uso più dalla versione 3) , qualche passettino in avanti l'ha fatto ma non è neanche paragonale al gioiellino di casa Emagic ... diciamo che è un bel giocattolino anche se molto (imho troppo) costoso per quello che offre .... E con Nuendo non è che abbiano fatto chissà cosa.... quindi se alla fine (da come fondamentalmente ho letto anche da altre parti) sto Cubase SX è la somma degli engine audio di nuendo e midi di cubase per me se lo possono tenere ... Nel mio studiolo ho Logic5 + Pulsar2 e vanno che è una delizia ... a casa ho Logic5+Luna2 anche qui un capolavoro di performances e stabilità .... Il mio preferito cmq resta il Digital Performer, anche se non nutro profonde simpatie per i mac In ogni caso facci sapere come si comporta a gestire una sessione di hdr piuttosto pesante ... fosse la volta buona che torno a Cubase Ciao ! __________________ P4 2.0A@2660 \| Asus P4T-E \| Samsung 512Mb RDRAM @ 1066 \| Sapphire 9700pro \| Digidesign Digi002R \| Powered by Ybris Stealth & Keops Moderatore della sezione Modding del Forum di PcTuner

15-05-2002, 18:04	#15
jumpingflash Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Udine Messaggi: 3886	HO provato anche io l'SX... E se posso dirla tutta rimango su Logic 5 TUTTA LA VITA !! Si e' carino da vedere, ma non e' di immediato utilizzo, e se uno ci deve lavorare si spana gli occhi con quel modo di aprire i mixer........ __________________ .: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :.

15-05-2002, 19:50	#17
orly Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lucca Messaggi: 228	mi sorge spontanea la domanda: cosa ha in logic in piu di nuendo o cubase sx?

15-05-2002, 20:04	#18
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	A proposito, come va Logic con XP? PEr che Cubase SX è progettato apposta per questo sistema operativo e rulla veramente bene... E io voglio usare proprio XP per fare musica, a tutti i costi... __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

15-05-2002, 23:54	#19
orly Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lucca Messaggi: 228	perche ostinarsi su xp quando l'me va che è una bomba ed è molto piu leggero.

16-05-2002, 00:08	#20
jumpingflash Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Udine Messaggi: 3886	SI e' vero ME va bene... Ma con i nuovi driver ASIO WDM sia della Layla24 che della Delta in XP ho latenze MOLTO piu basse... Comunque Logic dalla 4.8.1 lavora benissimo sotto xp.... E logic in piu di Cubase e Nuendo e' decisamente in un altro mondo : puoi configurare tutto, puoi agire dappertutto... Certo e' un po piu difficile usarlo al 100%...ma e' impareggiabile secondo me... __________________ .: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email