CubaseSX

[miche]

E' F A N T A S T I C O ! ! !

è una versione beta naturalmente ma è meraviglioso!

Praticamente è un nuendo con l'aggiunta di tutte le funzioni MIDI del buon vecchio cubase...

è di una intuitività pazzesca... tutte le vecchie macchinazioni che si dovevano fare per le realizzare le cose più semplici sono completamente sparite... adesso è davvero intuitivo e user friendly!!

Vi consiglio caldamente di provarlo... io in settimana prossima lo metto sotto torchio con una sessione di registrazione... poi vi faccio sapere! Intanto postate commenti e news su questo fantastico programma!!!!

[fuztec25]

Hanno la "fortuna" (possibilità? ) di provarlo.

Comunque ottima scelta Miche... Io per adesso resto fedele al vecchio Cakewalk 9 solo perchè ho un sacco di vecchie registrazioni che dovrei "riversare" sul Cubase... Ma ci avevo fatto un pensierino.

Ciao, Fuz!

[miche]

Originariamente inviato da fuztec25
[b]Hanno la "fortuna" (possibilità? ) di provarlo.

Comunque ottima scelta Miche... Io per adesso resto fedele al vecchio Cakewalk 9 solo perchè ho un sacco di vecchie registrazioni che dovrei "riversare" sul Cubase... Ma ci avevo fatto un pensierino.

Ciao, Fuz!

hehehehe

se intendi possibilità "economiche" ti sbagli di grosso...

[jumpingflash]

Io uso Logic Audio 5 e mi trovo da Dio....

[miche]

Originariamente inviato da jumpingflash
[b]Io uso Logic Audio 5 e mi trovo da Dio....

Mah.. tutti a dirmi che al mondo cubase ricopre il 90% del mercato professionale e poi tutti dicono di usare altri software.... qui c'è qualcosa che non torna... hehehe

Cmq questo è bello raga, provatelo, neinte a che fare con il vecchio e macchinoso cubase...

[jumpingflash]

Cubase non e' nemmeno preso in considerazione negli studi "professionali"...


In molti studi sta prendendo piede Logic Audio, e cmq lo standard e' Pro Tools, seguito da Performer (su mac), Logic.... e poi tutti gli altri presi un po meno sul serio....

[orly]

Originariamente inviato da jumpingflash
[b]Cubase non e' nemmeno preso in considerazione negli studi "professionali"...


In molti studi sta prendendo piede Logic Audio, e cmq lo standard e' Pro Tools, seguito da Performer (su mac), Logic.... e poi tutti gli altri presi un po meno sul serio....

per ora è cosi. non scordiamoci che pro tools e logic sono prodittui dedicati cubase gira d'appertutto. poi la potenza di calcolo dei pc aumenta considerando anche le shede dsp aggiuntive vedi uad-1.

naturalmente chi ha pro tools restera con quello ma i nuovi studi avranno su ch riflettere.

ciaoo

[miche]

E proviamo anche 'sto logic...

Cmq dal basso della mia misera esperienza a me questo SX sembra rivoluzionario per semplicità di utilizzo almeno...

[jumpingflash]

Pro TOOLS e' un prodotto dedicato (funzia bene solo col suo hardware proprietario) ma LOGIC NO !!


Gira su qualsiasi scheda audio decente (come Cubase), e direi che su molti setup ha driver piu efficienti.

Io nel mio studio usavo Cubase, ma da quando sono passato a Logic.... un anno e qualcosa fa.... be'... davvero un altro mondo... D

Ma so che dicono MOLTO bene di questo sx....

[genoz]

tutti a dirmi che al mondo cubase ricopre il 90% del mercato professionale

è una battuta di zelig?

[fuztec25]

Forse sarà pure vero che Cubase non rientra negli studi di mezzo mondo, ma è altresì vero che i grandi studi audio utilizzano software preferenziale di "riferimento" (Performer per il Mac, come giustamente diceva Jumpingflash) tuttavia, Logic Audio e Cubase sono gli unici veri software interdipendenti dalle piattaforme di utilizzo e pertanto sono da considerarsi degli "standard" a tutti gli effetti (almeno lo diventeranno per chi utilizza pc).

E credetemi... Se uno studio si puòl permettere di noleggiarsi gli ingegneri del suono... Si noleggia anche il software che gli piace di più!

Per ciò che riguarda il Pro Tools e tutte le piattaforme fornite come "soluzione stand-alone" credo non si possa effettuare un paragone.

Ciao, Fuz!

[Lucky Angus]

Vi state dimenticando di NUENDO !

Comunque sono anch'io curioso di vedere sto Cubase VST !

[genoz]

io credo che con una ricerchina qua e la si trovi......

io sono un utente di Cubase VST (ho usato x anni Cakewalk)e...se devo essere sincero, lo userò al 30% delle sue possibilità, quindi credo che un SX sia esagerato......sempre che non mi dia la possibilità di usare nuove funzioni in modo semplificato....


x quanto riguarda i sequencer......credo sia una questione soggettiva.........dicono che logic suona meglio di cubase....bah....sarà vero? Anche se fosse...rimane che se si spreme al max cubase.... i buoni risultati si ottengono......

vedi moby

[kurst]

Nel mio studio uso Logic (comprata da poco la release 5... mazzatone, ma Logic è Logic) ... ora sto aiutando un amico in un altro studio dove usando Cubase ... beh, (io non lo uso più dalla versione 3) , qualche passettino in avanti l'ha fatto ma non è neanche paragonale al gioiellino di casa Emagic ... diciamo che è un bel giocattolino anche se molto (imho troppo) costoso per quello che offre .... E con Nuendo non è che abbiano fatto chissà cosa.... quindi se alla fine (da come fondamentalmente ho letto anche da altre parti) sto Cubase SX è la somma degli engine audio di nuendo e midi di cubase per me se lo possono tenere ... Nel mio studiolo ho Logic5 + Pulsar2 e vanno che è una delizia ... a casa ho Logic5+Luna2 anche qui un capolavoro di performances e stabilità ....

Il mio preferito cmq resta il Digital Performer, anche se non nutro profonde simpatie per i mac

In ogni caso facci sapere come si comporta a gestire una sessione di hdr piuttosto pesante ... fosse la volta buona che torno a Cubase

Ciao !

[jumpingflash]

HO provato anche io l'SX...


E se posso dirla tutta rimango su Logic 5 TUTTA LA VITA !!


Si e' carino da vedere, ma non e' di immediato utilizzo, e se uno ci deve lavorare si spana gli occhi con quel modo di aprire i mixer........

[miche]

Originariamente inviato da jumpingflash
[b]HO provato anche io l'SX...


E se posso dirla tutta rimango su Logic 5 TUTTA LA VITA !!


Si e' carino da vedere, ma non e' di immediato utilizzo, e se uno ci deve lavorare si spana gli occhi con quel modo di aprire i mixer........

VEro.. la gestione del multi-windows è oscena... non l'hanno affatto miglirata... però il resto mi pare abbastanza intuitivo...

Cmq a questo punto una bela prova di Logic non me la leva nessuno... se lo dice jump...

[orly]

mi sorge spontanea la domanda: cosa ha in logic in piu di nuendo o cubase sx?

[miche]

A proposito, come va Logic con XP? PEr che Cubase SX è progettato apposta per questo sistema operativo e rulla veramente bene...

E io voglio usare proprio XP per fare musica, a tutti i costi...

[orly]

perche ostinarsi su xp quando l'me va che è una bomba ed è molto piu leggero.

[jumpingflash]

SI e' vero ME va bene...

Ma con i nuovi driver ASIO WDM sia della Layla24 che della Delta in XP ho latenze MOLTO piu basse...


Comunque Logic dalla 4.8.1 lavora benissimo sotto xp....

E logic in piu di Cubase e Nuendo e' decisamente in un altro mondo : puoi configurare tutto, puoi agire dappertutto...

Certo e' un po piu difficile usarlo al 100%...ma e' impareggiabile secondo me...