Sk video x grafica bidimensionale ad alto livello?

[MacrOff]

Buongiorno!
Il mio prob è il seguente:
mi serve una sk Video che mi faccia skizzare Illustrator, photoshop e suite grafica Corel alla velocità del clic del mouse.

Molti diranno che una buona sk 3D è anche sottosfruttata in quest'ambito ma vi posso assicurare che non sempre questo è vero. Con la mia vecchia MX400 sarei dovuto stare a posto ma così non è.
Lavoro a 1280x1024 su un 21" crt e in alcune situazioni il sys tentenna.
Aggiornando il sys ad un xp 2500 @3200 con 512 ddr (vengo da un p3 @1.3 256 mb) ho ottenuto un 'incremento di prestazioni incredibile in tutti i campi (giochini a manetta e tutto il resto praticamente istantaneo!) ma proprio nel comparto grafico, laddove ho bisogno di più potenza i miglioramenti sono evidenti ma non eccellenti.
Sapevo di dover cambiare sk video ma non so scegliere.
Penso che una qualsiasi delle attuali sk vid possano andare bene ma la loro eccessiva specializzazione nel 3d non mi fornisce chiare indicazioni sulle loro capacità in ambito bidimensionale.

Insomma: mi serve un'ottima scheda 2D e non conosco cosa il mercato ha da offrire!

Consigli?

Un enorme grazie già da ora!!!
(in questo forum ho notato ch la competenza in materia è grande!)

[Gio&GIO]

Se ti interessa solo il 2D la migliore in assoluto resta "Matrox".
Le Millennium serie P (es. 650) sono a mio avviso le migliori come rapporto prezzo/prestazioni.

Gio&Gio

[Revolution.Man]

Non sono molto esperto ma le Matrox Pharelia sono le migliori x il 2d..
mentre x il 3d non sono il massimo.
non le ho mai provate..se qualcuno le ha metta qualche impressione(bench sarebbero inutlili... sono tutti 3d)

[MacrOff]

E che mi dite delle CREATIVE WILDCAT ??

Non vengono mai nominate nel forum!
Fanno cag..re?

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da MacrOff
E che mi dite delle CREATIVE WILDCAT ??

Non vengono mai nominate nel forum!
Fanno cag..re?

scusa l'ignoranza ma mai sentita....!!!!!

[Verro]

Le wildcat...sono bombe che costano anche migliaia di euro, si, dovrebbero essere la tua scelta, credo, non l'ho mai provata ne vista!

[wolfnyght]

2d?matrox!qualità video fuori dalla massa,(ho una matrox g550 da vendere eheheh,non faccio cad percuì...non mi serve!)
ps io come monitor ho un nek da 21 22 pollici non mi ricordo più comunque enorme,e ho notato che con la matrox in 2d vola.meglio di una geforce 4 440 mx o addirittura di una geffo 4 4200!

[R@nda]

Metti in conto dalle 450€ in su per qualcosa di veramente decente
e stai su Wildcat,Quadro4 o FX...dimenticavo Matrox.
Solo che se prendi una Wildcat è proprio per lavorarci e basta...nonostante le caratteristiche avvolte mostruose la compatibilità garantita nei giochi è praticamente zero.
Mentre una Quadro ti consente anche di giocare....(lascia perdere
le modifiche software quadro da fare sulle geforce 4 o FX....primo perchè le prestazioni non sono comunque l'equivalente delle vere quadro e poi perchè non c'è sicurezza in stabilità al 100% con tutti i driver e le applicazioni che andrai ad usare).
Altra cosa...non meno di 128mb.

[Verro]

be, le wildcat esistono da 256, ma se non sbaglio anche da 512 (non fucilatemi se ho detto una cagata!!!!)

[R@nda]

Originariamente inviato da Verro
be, le wildcat esistono da 256, ma se non sbaglio anche da 512 (non fucilatemi se ho detto una cagata!!!!)

Si arrivano fino a 512mb....ma costano intorno alle 3000€...

Dai un occhio qui comunque le trovi tutte le marche i modelli e ti fai un idea:

Guarda nella sezione schede video

[Verro]

ecco, se vuole uno schedone...sa cosa prendere!!

[MacrOff]

Non hai detto una cavolata:
ho trovato le wildcat, guardate che mostro!!!

3DLabs Wildcat VP990 512 Mb DDR Dual Screen

Interfaccia della memoria a 256-bit DDR. 200 Gflops e 1.2 TeraOps. Doppio RAMDAC a 370 MHz, 10-bit. 16 processori per geometria a 32-bit in virgola mobile dedicati. Flexible surface and vertex processing. 16 lights accelerated in hardware. 32-bit Z-buffer. 128 processori per textures a 32-bit floating-point dedicati. Fino a 8 textures simultanee in un singolo passaggio. Funzionalità Dual Display. Accelerazione 2D e 3D su 2 display da una sola scheda. Acuity Window Manager. Microsoft Windows XP or Windows 2000. OpenGL 1.3. DirectX 8.1 con vertex shader 1.1 e pixel shader 1.2. Prototype OpenGL 2.0 drivers. High-Quality Video Processing. Hardware color-space conversion. Native support for YUV422 video (YUY2 and UYVY). High-quality up/down scaling. Connettori: 2 DVI-I (2 adattatori analogici inclusi), DDC1/2b/2b+ support.


TOT: 1144,80 € !!!!!!

e non è il modello più costoso:

3DLabs WILDCAT IV 7210

3Dlabs WILDCAT IV 7210 è una scheda grafica Hi-end dotata di ben 348 MB di memoria totale. Per tutti gli utilizzatori MCAD, DCC, Visualization, e per tutti coloro che necessitano di prestazioni al top Wildcat IV 7210 è il prodotto ideale. L’esclusiva funzione SuperScene anti-aliasing, l’interfaccia AGP 8X, il supporto Multiview sono solo alcune delle caratteristiche di questa nuovissima scheda grafica. In più Wildcat IV 7210 offre il pieno supporto per Open GL 1.3.


Descrizione Tecnica:

Wildcat 4 7210. Dotazione di memoria: 384 MB di DDR RAM. Prestazioni: 37.9 Milioni di triangoli/sec; 400.0 Milioni di pixels/sec; 33.9 Milioni vec/sec. Interfaccia AGP8X. Funzione esclusiva di SuperScene Antialiasing. Sei engines di Transform&Lighting. Pieno supporto OpenGL.

al modico prezzo di:
3.150/00 € (TREMILACENTOCINQUANTA EURONICONTANTISONANTIBALLANTI!!!)

[Verro]

ecco, hai trovato lo schedone per te...

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Verro
ecco, hai trovato lo schedone per te...

già si fa un bel mutuo e via........

[MacrOff]

Per comperare sto schedone dovrò accendere un mutuo!!! forse due!!


bella bestia.....

per qualcosa di più "umano"?

[ErminioF]

Originariamente inviato da MacrOff
Molti diranno che una buona sk 3D è anche sottosfruttata in quest'ambito ma vi posso assicurare che non sempre questo è vero. Con la mia vecchia MX400 sarei dovuto stare a posto ma così non è.

Guarda che la mx400 è una delle peggiori schede video x il 2d, soprattutto qualitativamente
Ti consiglio matrox se si interessa solo il 2d, altrimenti una buona ati x avere una scheda più completa.
Ciao

[MacrOff]

quella c'avevo e quella me so' tenuto!

Cmq, prima di accendere un muto vorrei accertarmi che ne valga la pena.

[Ataru_Moroboshi]

Se accetti un consiglio vai su matrox e stai tranquillo... quello che risparmi spendilo magari su un altro monitor, che in certi applicativi (vedi Photoshop) avere gli strumenti su un monitor e il progetto su un altro è stracomodo...

Se poi vuoi continuare a divertirti giocando ti consiglio una scheda come la mia che ha il supporto Dual Head ha buone prestazioni 3d e si difende molto bene sul 2d (non ai livelli matrox, ma va decente).

Te lo posso dire perché fino a 3 anni fa facevo grafica pubblicitaria in una tipografia e capisco cosa ti serve.

[danige]

Originariamente inviato da MacrOff
quella c'avevo e quella me so' tenuto!

Cmq, prima di accendere un muto vorrei accertarmi che ne valga la pena.

Se intendi accendere un mutuo per comprare una Wildcat lascia pure perdere perche non ti servirebbe a nulla, sia le Wildcat che le Wildcat VP sono schede nate per il cad 3D con driver altamente ottimizzati e cerificati per software come 3D Studio Max, Maya 3D ecc ecc i vantaggi che avresti in programmi come Photoshop sono nulli rispetto ad una qualsiasi scheda di fascia, soldi buttati via in poche parole