ut2k4 demo!che ve n'è parso?

[dario fgx]

gente ho provato il dem di ut2k4.....un po' in ritardo...a voi come gira....io l'ho messo su ed ho notato una grafica buona...specie chè è ancora un demo....giocando col procio a 3060 mhz stavo sempre sopra i 55fps...con picchi di oltre cento ma mai e dico mai sotto i 45....forse c'erano pochi bot xo' se il gioco gira cosi ci sara' da divertirsi....ho giocato con aa 4x e af 16x tutto su qualita' dett al max dal gioco e dai cata a 1024x768....pauroso!!! siccome era troppo fluido allora sono salito a 1280*1024...a mala pena notavo la differenza....mai sotto i 40fps e stavo di media sui 50....cosi' ho messp l'aa 6x e solo cosi' sono sceso nelle situazioni + concitate a 35fps....favoloso gira meglio del predecessore...peccato che si puo' provare una sola mappa che tra l'altro non è all'aperto....spero in qualhe effettone da sbavare quando avro' il gioco completo....so' di essere un po arretrato ma....quando esce? spero subito....ci' sara' un bench incluso?
p.s.:dimenticavo la vga era di default

[dario fgx]

gente ho guardato meglio.....nei quadri all'aperto che pure si possono giocare in uno (dove puoi prendere veicoli e veivoli) sono ancora a zero con la programmazione nel senso che i dett fanno pena ed il framerate pure...in un'altro....dove devi rubare la palla e segnare il framerate è alto ma i i dett del terreno sono ancora bassi....

[Thunder82]

Ho fatto il botmatch:

xp @ 167x12.5 (2600+)
9600xt @ 580/650
1024x768x32, script per dettagli tutti al max

SENZA FILTRI

dm-rankin
29.917263 / 69.748108 / 198.026306 fps
Score = 69.969269

ONS-Torlan
8.617369 / 49.660431 / 83.556709 fps
Score = 49.829269

AA 4x / AF 8x quality

dm-rankin
30.095387 / 69.712219 / 190.369766 fps
Score = 69.930275

ONS-Torlan
12.275731 / 47.917385 / 74.938980 fps
Score = 48.091862


E' ultra cpu-dipendente, coi filtri non perde niente!!

[dario fgx]

Originariamente inviato da Thunder82
Ho fatto il botmatch:

xp @ 167x12.5 (2600+)
9600xt @ 580/650
1024x768x32, script per dettagli tutti al max

SENZA FILTRI

dm-rankin
29.917263 / 69.748108 / 198.026306 fps
Score = 69.969269

ONS-Torlan
8.617369 / 49.660431 / 83.556709 fps
Score = 49.829269

AA 4x / AF 8x quality

dm-rankin
30.095387 / 69.712219 / 190.369766 fps
Score = 69.930275

ONS-Torlan
12.275731 / 47.917385 / 74.938980 fps
Score = 48.091862


E' ultra cpu-dipendente, coi filtri non perde niente!!

ma come lo bencho?

[Thunder82]

http://www.planetfrag.net/php/module...wnload&cid=107

[Dark Schneider]

L'ho provato e rulla benissimo. In più mi son piaciute molto le migliorie.

Cmq provo a fare il bench.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Thunder82
http://www.planetfrag.net/php/module...wnload&cid=107

Azz a me non parte sto bench

cioè faccio tutto quello che devo fare: clicco sul file da lanciare...per un millisecondo si apre e si chiude...sigh

[Thunder82]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Azz a me non parte sto bench

cioè faccio tutto quello che devo fare: clicco sul file da lanciare...per un millisecondo si apre e si chiude...sigh

sicuro di aver fatto tutto bene? a me funziona...

lancia il file bat della mappa che vuoi (1024x768 high), poi ti esce per un attimo una finestra dos che si richiude subito, e ti parte ut2004, e te lascia fare tutto finchè non esce dal gioco da solo...
i risultati si trivano in ut2004\benchmark\lowframerate.txt

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Thunder82
sicuro di aver fatto tutto bene? a me funziona...

lancia il file bat della mappa che vuoi (1024x768 high), poi ti esce per un attimo una finestra dos che si richiude subito, e ti parte ut2004, e te lascia fare tutto finchè non esce dal gioco da solo...
i risultati si trivano in ut2004\benchmark\lowframerate.txt

esatto..a me proprio non parte

[Dark Schneider]

Provo a reinstallare UT2004. Forse ho capito qual'è il problema.

[Dark Schneider]

Allora ecco qua:

1024x768 HIGH tutto al MAX


ONS-Torlan
7.457922 / 41.239716 / 67.528481 fps
Score = 41.290386

dm-rankin
17.577513 / 57.008537 / 139.788773 fps
Score = 57.087456


Athlon XP 2600+ default
GeForce 4 Ti 4200 default 250/500


Mi sembra molto buono considerando che non è OC niente di niente nemmeno la scheda video e non ho drivers in cui si può abilitare lo Z-Occlusion!!

[Don Salieri]

ho appena fatto il bench:

xp1800+
ti4200,tutto default:
1024x768 tutto al max

dm-rankin:
20.971313 / 52.309635 / 122.471573 fps
Score = 52.356934

ONS-Torlan
6.373325 / 36.793118 / 60.828484 fps
Score = 36.837669

800x600 tutto al max
ONS-Torlan
9.487179 / 36.667236 / 63.733101 fps
Score = 36.718822

come è?

[Thunder82]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Allora ecco qua:

1024x768 HIGH tutto al MAX


ONS-Torlan
7.457922 / 41.239716 / 67.528481 fps
Score = 41.290386

dm-rankin
17.577513 / 57.008537 / 139.788773 fps
Score = 57.087456


Athlon XP 2600+ default
GeForce 4 Ti 4200 default 250/500


Mi sembra molto buono considerando che non è OC niente di niente nemmeno la scheda video e non ho drivers in cui si può abilitare lo Z-Occlusion!!

Strano, dovresti fare più di me, visto che hai nforce 2 (io ho kt333) e la stessa cpu e il bench è fortemente cpu-limited

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Thunder82
Strano, dovresti fare più di me, visto che hai nforce 2 (io ho kt333) e la stessa cpu e il bench è fortemente cpu-limited

Vabbè cmq la scheda video anche conta. La 9600XT ha una riserva di potenza superiore alla 4200. Mi sa che è anche un oc la tua.

[Thunder82]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Vabbè cmq la scheda video anche conta. La 9600XT ha una riserva di potenza superiore alla 4200. Mi sa che è anche un oc la tua.

uhm... però quando ho settato aa4x/af8x è sicuramente meno performante di una ti4200 senza nessun filtro (sto sui 9000 al 3dmark2001) e ho fatto gli stessi punteggi

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Thunder82
uhm... però quando ho settato aa4x/af8x è sicuramente meno performante di una ti4200 senza nessun filtro (sto sui 9000 al 3dmark2001) e ho fatto gli stessi punteggi

Ho un po' l'os incasinato ed avevo alcuni programmi aperti(che non posso chiudere assolutamente). Che dire...riprovo più tardi magari.

[Don Salieri]

ho rifatto il bench con vga a 290/580, risultato: non cambia na mazza

1024 tutto al max:

ONS-Torlan
9.526762 / 36.819862 / 62.195393 fps
Score = 36.864510

[Thunder82]

Originariamente inviato da Don Salieri
ho rifatto il bench con vga a 290/580, risultato: non cambia na mazza

1024 tutto al max:

ONS-Torlan
9.526762 / 36.819862 / 62.195393 fps
Score = 36.864510

sto gioco è addirittura più cpu-dipendente di ut2003

[dario fgx]

Originariamente inviato da Thunder82
sto gioco è addirittura più cpu-dipendente di ut2003

lo vedi Dark Schneider quale era la mia paura(a proposito delle nuove vga sui "vecchi sistemi"?

[Yagami]

Ma io avevo letto che nel demo mancano ancora parecchie texture hi-res.......aspettiamo la versione definitiva.