|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
18-02-2004, 21:14
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
SuperPI: C'è differenza tra un S.O. e un altro?
Vi riporto le parole di un member del forum:
.............. Pazzesco, allora ho fatto un test delle prestazioni con super pi 32m. Naturalmente stessi identici settaggi su bios: WIN XP 39m 15s WIN 2K 48m 22s .............. ma che sia vero? Stesso Kernel, e forse il 2000 anche + leggero
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
|
|
|
18-02-2004, 21:32
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
Al limite satebbe dovuto essere un pelo inferiore su 2000
|
|
|
|
|
18-02-2004, 21:44
|
#3 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
18-02-2004, 21:45
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
cmq di certo non fa 9 minuti in meno su XP!
|
|
|
|
|
19-02-2004, 00:40
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8545
|
Beh, dipende anche da quali servizi carica sui due SO!
 Magari usa 2000 come server con 200000 cose in memoria (e ram azzerata per SuperPI) e XP l'ha installato senza niente solo per le prove.. Byez! |
|
|
|
|
19-02-2004, 07:24
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
si mi sembra che anche nel s.pi da 1mb ci sia una differenza di un po' di secondi
|
|
|
|
-|
19-02-2004, 09:06
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Giugliano
Messaggi: 3167
|
beh da quando ho formattato ho guadagnato un secondo con xp....nn mi meraviglio ke ci siano differenze tra due s.o. (cavolo xò 9 minuti sono un'enormità)
|
|
|
|
|
19-02-2004, 12:20
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5032
|
E' vero anch'io con Spi sullo stesso sistema con impostazioni identiche su un mega con W2000 faccio dai 4 ai 5 secondi in più rispetto a WXP!! Non mi sò spiegare il perchè! Ah e posso aggiungere che mentre il 2000 è installato senza nessuna applicazione su XP ci sono un bel pò di programmi installati, quindi è un motivo in più perchè XP dovrebbe essere più lento!! E invece.......è il contrario!!
__________________
Xaser3-Enermax 600W-P4 Extreme Ed_3.4@4g Cooled by SP94-GA8knxp v.2.0-Radeon X800 XT Platinum Ed.-Pioneer 108- Liteon 52X24X52-2X Maxtor AtlasSCSI 15000 giri RAID0 Adaptec 39320R- 2 x Maxtor 120g. SATA Raid 0-Monitor Sony LCD 17"-3DMark 03_14700-3DMark 05_6600 - SPI 31- EOS 20D  CANON 70-200 F4 L------Notebook ACER 5672 centrino duo-2gb ram
|
|
|
|
|
19-02-2004, 12:44
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
e io che mi sono rotto il c... per fare il super PI con il 2000!
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:11.
