chipset quanto influenza veramente?

casino · 16-02-2004, 15:48

ciao a tutti...
vorrei capire se in qualche modo il chipset puo influenzare le prestazioni... io possego una mobo chaitench con chipset kt400.
In che misura questo influenza le prestazioni nei giochi 3d?
conviene effettivamente passare al chpiset Nvidia... ?
Queste domande mi sorgono perche in alcuni giochi, simulazioni di guida su tuttti, ho dei piccoli rallentamenti...
ad esempio con rallysport challenge per tutta la gara il pc risponde al meglio ma durante ogni tapa ci sono dei piccoli rallentamenti....la cosa strana che solamente due volte si verifica per qualche millisecondo... stessa cosa in Need for speed... e collinMcrae3.
Sono in procinto di camabiare scheda... passando ad una PRO.
ma il problema di questi fastidiosi rallentamenti potrebbe essere per via del chipset della MOBO, non piu performante con schede direcx 9 di ultima generazione?

Grazie per le eventuali risposte....

la mia configurazione è qua sotto.

**iasudoru** · 16-02-2004, 17:24

Ciao. Per colin mc rae, molti hanno trovato giovameto nel disabilitare l'accelerazione hardware dell'audio. Prova!

Hanamichi · 16-02-2004, 17:29

Quote:

Originariamente inviato da casino
ciao a tutti...
vorrei capire se in qualche modo il chipset puo influenzare le prestazioni... io possego una mobo chaitench con chipset kt400.
In che misura questo influenza le prestazioni nei giochi 3d?
conviene effettivamente passare al chpiset Nvidia... ?
Queste domande mi sorgono perche in alcuni giochi, simulazioni di guida su tuttti, ho dei piccoli rallentamenti...
ad esempio con rallysport challenge per tutta la gara il pc risponde al meglio ma durante ogni tapa ci sono dei piccoli rallentamenti....la cosa strana che solamente due volte si verifica per qualche millisecondo... stessa cosa in Need for speed... e collinMcrae3.
Sono in procinto di camabiare scheda... passando ad una PRO.
ma il problema di questi fastidiosi rallentamenti potrebbe essere per via del chipset della MOBO, non piu performante con schede direcx 9 di ultima generazione?

Grazie per le eventuali risposte....

la mia configurazione è qua sotto.

io passando da kt 333 a nvidia nforce 2 ho migliorato le prestazioni in tutto

Thunder82 · 16-02-2004, 18:15

Quote:

Originariamente inviato da casino
ciao a tutti...
vorrei capire se in qualche modo il chipset puo influenzare le prestazioni... io possego una mobo chaitench con chipset kt400.
In che misura questo influenza le prestazioni nei giochi 3d?
conviene effettivamente passare al chpiset Nvidia... ?
Queste domande mi sorgono perche in alcuni giochi, simulazioni di guida su tuttti, ho dei piccoli rallentamenti...
ad esempio con rallysport challenge per tutta la gara il pc risponde al meglio ma durante ogni tapa ci sono dei piccoli rallentamenti....la cosa strana che solamente due volte si verifica per qualche millisecondo... stessa cosa in Need for speed... e collinMcrae3.
Sono in procinto di camabiare scheda... passando ad una PRO.
ma il problema di questi fastidiosi rallentamenti potrebbe essere per via del chipset della MOBO, non piu performante con schede direcx 9 di ultima generazione?

Grazie per le eventuali risposte....

la mia configurazione è qua sotto.

Noteresti miglioramenti (fra l'altro non eclatanti) solo in giochi cpu-limited. In caso di uso massiccio di filtri o giochi shader-intensive (tipo tomb raider angel of darkness o i prossimi giochi dx9) il miglioramento sarebbe uguale a zero.

Mostro!! · 16-02-2004, 18:42

Cambiando solo mobo i miglioramenti sono piccoli, la differenza la vedresti se passando a nforce2 e con OC porteresti anche il procio a 200 di fsb ma vedendo che hai delle pc2700 non so se ci riesci senza cambiarle

In ogni caso come ha detto Thunder82 le differenze in game non sono eclatanti e variano da gioco a gioco

casino · 16-02-2004, 18:46

Grazie per risposte....
la Mobo la sto vendendo....
spero vivamente di giocare degnamente una volta cambiata la scheda video e la mobo...
le mem dovranno aspettare...

[K]iT[o] · 16-02-2004, 19:02

Le differenze ci sono, però non saprei se i tuoi problemi sono causati dalla tua mb.

Dark Schneider · 16-02-2004, 19:08

Beh l' nForce 2 sono schede madri più performanti e secondo me abbinandogli buoni componenti il tutto diventa più performante. Il tutto si esprime al meglio. Tuttavia diciamo che l'nForce 2 il meglio in realtà lo dà se uno vuole OC e vuole le prestazioni estreme!!

Ovviamente non è che le prestazioni sono come quelle di quando si fa un upgrade di schede video. Bisogna vederla in un altra ottica: è una scheda madre che in generale fa rendere un po' tutto al meglio.

wilde76 · 16-02-2004, 19:14

io ho una MoBo nforce2 (ASUS A7N8X liscia) ed una 9700 liscia.
non ho problemi con i giochi ed anche al 3dmark2003 tutto liscio con punteggi di 4700-4800.
Eppure N4SU ogni tanto scatta.
il problema si verificava anche ad altri utenti che hanno risolto in vari modi, addirittura cambiando l'ingresso della tastiara passandolo da ps/2 a USB - questo sitema l'ho adottato anch'io -
gli scatti sono diminuiti, ma ci sono ancora.
cambiando i driver ce ne sono ancora meno

cambiando MoBo (chipset) e sk video sicuramente migliori, ma ci sono dei bug nei giochi e nei driver che anche mettendo su componenti della nasa non credo si riescano ad eliminare, a meno che non ti accontenti di giocare a risoluzioni basse.

wilde76 · 16-02-2004, 19:16

dimenticavo : io ho un barton 2500@3200 e la scheda con frequenze di 310/300

casino · 16-02-2004, 19:32

La mia mobo non mi ha dato mai problemi.... anzi!!!
penso che sia leggermente superata... tutto qui...
il chipset Nvidia ho letto sia il migliore.... e supportato da hardware all'altezza penso dia dei miglioramenti sensibili.

Thunder82 · 16-02-2004, 19:41

secondo me puoi risparmiare i soldi della mobo e, invece, investirli in una scheda video più costosa, noteresti sicuramente miglioramenti maggiori

Anche io ero indeciso se cambiare la mobo con un nforce2 tenendomi la ti4200 o cambiare la scheda video e tenermi la mobo. Avevo deciso di cambiare la scheda video e sono molto contento della decisione presa

casino · 16-02-2004, 19:59

la scheda video è gia praticamente cambiata... per la mobo mi stanno venendo dei dubbi....

Francvs · 16-02-2004, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da casino
la scheda video è gia praticamente cambiata... per la mobo mi stanno venendo dei dubbi....

io ti consiglio di cambiare...ho al corso degli athlon xp con kt 400....sono ridicolamente lenti rispetto al mio con nf7-s.....io ti consiglio di passare a nforce2 imho i miglioramenti li noteresti ma è ovvio che poi il complesso del sistema fa tutto....

Gig4hertz · 16-02-2004, 21:28

il punto non è il cambiamento che offre il chipset a parità di configurazione, il punto è che con un nforce2 arrivi tranquillo a 220 di fsb,supporti il dual channel,feature da overclock col kt400 prendi max i 166 poi bruci tutto.

casino · 16-02-2004, 21:31

quale scheda madre sceglire con chipset nvidia?
gigabyte, asus, o che?

dario fgx · 16-02-2004, 21:39

raga non so' quanto centri con sto argomento visto che cmq si parlava di amd...cmq io ho gli 845 pe.....di regola tengo il processore a 3060 mhz x non esagerare di ov ,quindi con il 5% di ov vado da 133 a 153 x 20....facendo un po' di bench con sandra 2k4 ho notatato che ottengo un valore superiore al p4 3ghz fsb 800...precisamente faccio 7850 nel bench aritmetico (vs i 7377 del p4 3ghz ed i 7869 del p4 3.2bhz ) e 18960 nel bench multimediale (vs i 18653 del p4 3ghz fsb 800)...ora mi chiedo come mai il mio procio le suona ad un procio che a parità di freq (anche a 3ghz ho risultati indubbiamente superiori al p4 3ghz c )
ha anche un fsb + veloce di qp superiore di 200 mega?
allora mi chiedo dov'è che sti fsb 800 sono + veloci dei 533?sara' indubbiamente vero che con quell'fsb sfruttano meglio le memorie ma x il resto chi è che mi fa' vedere un bench comparativo?
tnx

casino · 16-02-2004, 21:52

quale scheda madre sceglire con chipset nvidia?
gigabyte, asus, o che?

Mostro!! · 16-02-2004, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da casino
quale scheda madre sceglire con chipset nvidia?
gigabyte, asus, o che?

Abit o Giga, lascerei perdere asus

casino · 17-02-2004, 00:07

Ho sempre sentito che le asus erano buone schede...
comunque grazie per il consiglio

16-02-2004, 15:48	#1
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	chipset quanto influenza veramente? ciao a tutti... vorrei capire se in qualche modo il chipset puo influenzare le prestazioni... io possego una mobo chaitench con chipset kt400. In che misura questo influenza le prestazioni nei giochi 3d? conviene effettivamente passare al chpiset Nvidia... ? Queste domande mi sorgono perche in alcuni giochi, simulazioni di guida su tuttti, ho dei piccoli rallentamenti... ad esempio con rallysport challenge per tutta la gara il pc risponde al meglio ma durante ogni tapa ci sono dei piccoli rallentamenti....la cosa strana che solamente due volte si verifica per qualche millisecondo... stessa cosa in Need for speed... e collinMcrae3. Sono in procinto di camabiare scheda... passando ad una PRO. ma il problema di questi fastidiosi rallentamenti potrebbe essere per via del chipset della MOBO, non piu performante con schede direcx 9 di ultima generazione? Grazie per le eventuali risposte.... la mia configurazione è qua sotto. Ultima modifica di casino : 16-02-2004 alle 15:53.

16-02-2004, 17:24	#2
iasudoru Moderatore Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 13923	Ciao. Per colin mc rae, molti hanno trovato giovameto nel disabilitare l'accelerazione hardware dell'audio. Prova! __________________ Non si possono possedere tutte le donne del mondo, ma si deve fare un piccolo sforzo. "G.G.Marquez"

16-02-2004, 18:42	#5
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	Cambiando solo mobo i miglioramenti sono piccoli, la differenza la vedresti se passando a nforce2 e con OC porteresti anche il procio a 200 di fsb ma vedendo che hai delle pc2700 non so se ci riesci senza cambiarle In ogni caso come ha detto Thunder82 le differenze in game non sono eclatanti e variano da gioco a gioco __________________ oramai non gioco più a un c...

16-02-2004, 19:02	#7
[K]iT[o] Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 5633	Le differenze ci sono, però non saprei se i tuoi problemi sono causati dalla tua mb. __________________ -=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-

16-02-2004, 19:08	#8
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Beh l' nForce 2 sono schede madri più performanti e secondo me abbinandogli buoni componenti il tutto diventa più performante. Il tutto si esprime al meglio. Tuttavia diciamo che l'nForce 2 il meglio in realtà lo dà se uno vuole OC e vuole le prestazioni estreme!! Ovviamente non è che le prestazioni sono come quelle di quando si fa un upgrade di schede video. Bisogna vederla in un altra ottica: è una scheda madre che in generale fa rendere un po' tutto al meglio. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

16-02-2004, 18:46	#6
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	Grazie per risposte.... la Mobo la sto vendendo.... spero vivamente di giocare degnamente una volta cambiata la scheda video e la mobo... le mem dovranno aspettare...

16-02-2004, 19:14	#9
wilde76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma o quasi Messaggi: 1139	io ho una MoBo nforce2 (ASUS A7N8X liscia) ed una 9700 liscia. non ho problemi con i giochi ed anche al 3dmark2003 tutto liscio con punteggi di 4700-4800. Eppure N4SU ogni tanto scatta. il problema si verificava anche ad altri utenti che hanno risolto in vari modi, addirittura cambiando l'ingresso della tastiara passandolo da ps/2 a USB - questo sitema l'ho adottato anch'io - gli scatti sono diminuiti, ma ci sono ancora. cambiando i driver ce ne sono ancora meno cambiando MoBo (chipset) e sk video sicuramente migliori, ma ci sono dei bug nei giochi e nei driver che anche mettendo su componenti della nasa non credo si riescano ad eliminare, a meno che non ti accontenti di giocare a risoluzioni basse.

16-02-2004, 19:16	#10
wilde76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma o quasi Messaggi: 1139	dimenticavo : io ho un barton 2500@3200 e la scheda con frequenze di 310/300

16-02-2004, 19:32	#11
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	La mia mobo non mi ha dato mai problemi.... anzi!!! penso che sia leggermente superata... tutto qui... il chipset Nvidia ho letto sia il migliore.... e supportato da hardware all'altezza penso dia dei miglioramenti sensibili.

16-02-2004, 19:41	#12
Thunder82 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Padova Messaggi: 11396	secondo me puoi risparmiare i soldi della mobo e, invece, investirli in una scheda video più costosa, noteresti sicuramente miglioramenti maggiori Anche io ero indeciso se cambiare la mobo con un nforce2 tenendomi la ti4200 o cambiare la scheda video e tenermi la mobo. Avevo deciso di cambiare la scheda video e sono molto contento della decisione presa __________________ HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB

16-02-2004, 19:59	#13
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	la scheda video è gia praticamente cambiata... per la mobo mi stanno venendo dei dubbi....

16-02-2004, 21:28	#15
Gig4hertz Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 1564	il punto non è il cambiamento che offre il chipset a parità di configurazione, il punto è che con un nforce2 arrivi tranquillo a 220 di fsb,supporti il dual channel,feature da overclock col kt400 prendi max i 166 poi bruci tutto.

16-02-2004, 21:31	#16
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	quale scheda madre sceglire con chipset nvidia? gigabyte, asus, o che?

16-02-2004, 21:39	#17
dario fgx Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Terlizzi(BA) Messaggi: 9622	raga non so' quanto centri con sto argomento visto che cmq si parlava di amd...cmq io ho gli 845 pe.....di regola tengo il processore a 3060 mhz x non esagerare di ov ,quindi con il 5% di ov vado da 133 a 153 x 20....facendo un po' di bench con sandra 2k4 ho notatato che ottengo un valore superiore al p4 3ghz fsb 800...precisamente faccio 7850 nel bench aritmetico (vs i 7377 del p4 3ghz ed i 7869 del p4 3.2bhz ) e 18960 nel bench multimediale (vs i 18653 del p4 3ghz fsb 800)...ora mi chiedo come mai il mio procio le suona ad un procio che a parità di freq (anche a 3ghz ho risultati indubbiamente superiori al p4 3ghz c ) ha anche un fsb + veloce di qp superiore di 200 mega? allora mi chiedo dov'è che sti fsb 800 sono + veloci dei 533?sara' indubbiamente vero che con quell'fsb sfruttano meglio le memorie ma x il resto chi è che mi fa' vedere un bench comparativo? tnx __________________ "E' dall'alto che ci dividono, è là in alto che inventano il pericolo ! "

16-02-2004, 21:52	#18
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	quale scheda madre sceglire con chipset nvidia? gigabyte, asus, o che?

17-02-2004, 00:07	#20
casino Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Sesto San Giovanni MI Messaggi: 436	Ho sempre sentito che le asus erano buone schede... comunque grazie per il consiglio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email