VIA annuncia il nuovo chipset Socket A

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11797.html

Il produttore taiwanese introduce il modello KT880, prima soluzione per cpu Socket A dotata di controller memoria Dual DDR400. Sarà probabilmente l'ultima soluzione per cpu Athlon XP

Click sul link per visualizzare la notizia.

[blubrando]

a parte il serial ata 0+1 lo trovo inutile

[Alberello69]

infatti

[lasa]

Fosse uscito in contemporanea all'nforce 2 avrebbe avuto un suo perchè.....

[permaloso]

praticamente a parte Aopen e QDI tutte le case produttrici di MoBo hanno dichiarato faranno schede con questo chipset.. alla faccia di prevedeva entro l'anno un uscita di scena del socketA
quoto
including ABIT, Acorp, AsRock, ASUS, Chaintech, DFI, Epox, Gigabyte, Jetway, MSI, Soltek, and Soyo, clearly demonstrating the strong industry support for the platform

[Helstar]

Non ho letto bene ma ... ce li ha almeno i fix ?

[^TiGeRShArK^]

mah ... secondo me è una cavolata .. anzikè concentrarsi di + su i chipset x a64 si ritorna sul socket A ....
credo ke chiunque voglia farsi un sistema performante punti di + su a64 anzikè su Athlon xp ....

[lzeppelin]

non capisco una cosa:

"...
rispetto al modello KT600 il chipset KT880 integra supporto per 4 periferiche Serial ATA, grazie alla presenza dell'interfaccia SATAlite™
Questo permette di configurare catene Raid con hard disk Serial ATA sino a modalità 0+1, ovviamente sfruttando 4 hard disk Serial ATA contemporaneamente.
..."

ma nel diagramma a blocchi si vede che al Via DRIVE STATION ci sono 2 periferiche SATA collegate...

le altre due sono forse gestitre dal controller
"VT1211 LPC super I/O"
in basso a DX
che gestirebbe l'interfaccia SATAlite?

[Cuchulain]

Tiger però non sono molti che vogliono un sistema di qualità hanno i soldi per farlo. Inoltre non tutti credono nei 64 bit.
Da quello che vedo i Barton si vendono sempre molto bene, e offrono valide prestazioni buone per tutti gli utilizzi

[Fra_cool]

Originariamente inviato da lzeppelin
non capisco una cosa:

"...
rispetto al modello KT600 il chipset KT880 integra supporto per 4 periferiche Serial ATA, grazie alla presenza dell'interfaccia SATAlite™
Questo permette di configurare catene Raid con hard disk Serial ATA sino a modalità 0+1, ovviamente sfruttando 4 hard disk Serial ATA contemporaneamente.
..."

ma nel diagramma a blocchi si vede che al Via DRIVE STATION ci sono 2 periferiche SATA collegate...

Infatti, non è il southbridge 8237 (immutato rispetto all' applicazione con il KT600) ad occuparsi del SATA?

[piottanacifra]

Questa uscita fa' capire che i processori ATHLON XP sono ancora i migliori per prezzo/prestazioni e scelta di skmadri.
E mi sa tanto che AMD li togliera' dal mercato il piu' tardi possibile.
Infondo e' un peccato mortale uccidere, la gallina dalle uova d'oro.

SALUTT & BAZZ

[Marino5]

non giudicate dalle apparenze!!!
questo chipset altro non è che il velocissimo pt880 per p4 con il supporto al bus ev6! cioè, il controller dual channel è lo stesso, e su p4 rende meglio del i875.. io prima di giudicare aspetterei le prime mobo..

[homero]

il socketA e' tutt'altro che morto almeno per l'intero 2005, ossia 2 anni, le ragioni si possono tranquillamente enunciare nel rapporto qualita'/prezzo/stabilita', naturalmente parliamo di motherboard da 50-80 euro e non certo 150 euro, in questo ordine di prezzo va piu' che bene un upgrade specie per chi ha un vecchia socketA senza serialATA oppure per sistemi a basso costo....

[Fullerene]

Molto interessante!!! Penso anch'io che non spendendo una cifra , si possa avere un sistema più che buono!!! Chissà quanto tempo dovremo aspettare per vederlo montato su una buona ASUS.

[sviluppatore]

Le due porte aggiuntive sono dette Serial Ata lite perchè il southbride è collegato ad un chip esterno di tipo PHY che gli fornisce i due canali aggiuntivi.La stessa cosa per il controller gigabyte ethernet controllato dal chip VT6103PHY.
Questo è un metodo furbo, per non dire economico, per aggiungere feature ad un chipset, sacrificando enormemente le prestazioni perchè oltre al collo di bottiglia del collegamento northbridge/southbridge ci si aggiunge anche quello chipPHY/southbridge. Certo
costa meno della riprogettazione di un southbridge nuovo di pacca permettendo di usare vecchi southbridge in nuovi chipset.

[ErminioF]

Lunga vita al socketA

[Aperiuss]

"Oltre al supporto nativo di due hard drive Serial ATA e fino a quattro dispositivi IDE, la VIA DriveStation Controller Suite assicura transfer rate ottimali e garantisce al contempo l’integrità dei dati, grazie al rivoluzionario controller V-RAID. Questo controller, infatti, è in grado di operare in RAID 0, RAID 1, RAID 01 e JBOD."

In che cosa consiste la modalità JBOD?

[Raid5]

Originariamente inviato da Aperiuss
In che cosa consiste la modalità JBOD?

La semplice unione di dischi, anche con caratteristiche differenti, in un unica unità logica.

[TNR Staff]

Originariamente inviato da Fullerene
Molto interessante!!! Penso anch'io che non spendendo una cifra , si possa avere un sistema più che buono!!! Chissà quanto tempo dovremo aspettare per vederlo montato su una buona ASUS.

Se aspetti una buona ASUS mi sa che ne avrai x un bel po'

[blubrando]

per quanto riguarda la presunta morte del socket A vi faccio solo presente una cosa: pensate alle memorie pc 133 ancora si trovano in giro e hanno ancora un loro mercato con le schede della ecs. fra l'altro uno che si fa sta scheda per forza deve farsi un processore nuovo? magari uno sfascia una scheda o vuole upgradare un pochino il pc e mette il vecchio processore,come ho fatto io.
la verità è che sentiremo parlare di questo socket per 3 anni almeno (credo) senza contare che adesso i 64 bit belli belli ma chi li sfrutta appieno (adesso)se non per fare bella figura ( e manco tanto ) coi bench? e non mi riferisco a quei pochissimi utenti che fanno applicazioni particolari,ma mi riferisco a quelli invece che lo usano per applicazioni di ufficio o ci gioca. e non venitemi a dire che tanto i programmi diventeranno a 64 bit. c'è tanta gente che ancora usa win 95 e il dos:semplicemente continua cosi fregandosene del "progresso" informatico che c'è stato negli ultimi 10 anni