Com'è cambiata la fascia bassa in un'anno

[Max Power]

Date un'occhiata ai bench di una settimana fa sulla fascia bassa e quelli di un'anno fa.

Il gioco preso in questione è ut 2003.


1 settimana fa:
http://www.hwupgrade.it/articoli/974/24.html


1 anno fa:
http://www.hwupgrade.it/articoli/800/18.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/800/19.html


Stranamente i livelli prestazionali non si sono alzati di molto, confrontando una 9600se con una 9100, le differenze sono minime.

L'unico vantaggio della 9600 è che si può overcloccare un bel pò, ma la 9100 non era da meno, arrivava tranquillamente a 290 x la gpu e 460 x le memorie(MHz).


Chi, 2 anni fa aveva comprato un'8500, una geffo 3 o 4ti, aveva fatto un'ottimo affare, anche se a caro prezzo.

Oggi sono ancora ottime alternative all'entry level.

[Max Power]

Dimenticavo:


All'inizio dell'altranno la 9100 da 128 mb costava 113 euro,

mentre la 9600 se con bus da 128bit e 128 MB di ram costa all'incirca 125 euro.

[goldorak]

Originariamente inviato da Max Power

Chi, 2 anni fa aveva comprato un'8500, una geffo 3 o 4ti, aveva fatto un'ottimo affare, anche se a caro prezzo.

Oggi sono ancora ottime alternative all'entry level.

Secondo me non puoi fare il paragone direttamente visto che sia la radeon 8500 che la geffo 3 nascevano come schede di fascia alta (e non entry level). Insomma e' risaputo che le schede di fascia alta hanno una vita di gran lunga superiore alle schede di fascia media ed entry level.

[massimomarc]

o confronti la mappa antalus con la mappa antalus o la mappa abestos con abeston, non antalus vs abestos

[Rigs]

Originariamente inviato da goldorak
Secondo me non puoi fare il paragone direttamente visto che sia la radeon 8500 che la geffo 3 nascevano come schede di fascia alta (e non entry level). Insomma e' risaputo che le schede di fascia alta hanno una vita di gran lunga superiore alle schede di fascia media ed entry level.

GIUSTO!