Domanda storica:diff x matrox g400 DH e ATI Rage fury Pro

[ninoo]

Vorrei sapere principalmente se era una buona scheda la ATI Rage fury Pro e quali erano le modifiche che si potevano fare ?

Cosa mi consigliate tra le due ?

aspetto vostre risposte....

[ninoo]

non dite niente.....

[Manp]

considerando che parlare di prestazioni per entrambe mi sembrerebbe quantomeno anacronistico ti dico che tra le due sceglierei la G400 a mani basse...

uno perchè ha il Dual Head, due perchè ha una qualità dell'output straordinaria...

[ninoo]

ma la g400 ha 32 MB mentre l'ATI ne ha 64 MB...
poi non so cosa cambia....

hanno lo stesso supporto open-gl?

hanno le stesse velocità di esecuzione in ap 3D ?

[Norbrek™]

Hanno entrambe una velocità pietosa, quindi sia con 32mb che con 64, i giochi saranno ingiocabili lo stesso....

[Manp]

sono schede di 4 o 5 anni fa, contano poco sia la memoria che le prestazioni 3D... non potrai mai usarle per giocare con gli ultimi titoli

[alderighi]

aspettate tutti la rage fury pro e 32mb la rage fury maxx è 64 mb e danno tutte e due delle belle paste alla g400. Ricordo che io riesco con la config in sign a far girare need for speed underground a 640*480 a circa 15 fps, e altri giochi come mafia, gta3,gta vice city e max payne 2 fluido.

Inoltre la suddetta scheda riesce a far girare questi giochi con driver vecchi di 3 anni e progettati per altre directx e senza T&L hardware.
Attenzione che la fury maxx non è supportata da windows 2000 e xp.

[isomen]

Ho avuto una rage fury max 64Mb e mi ha dato problemi di compatibilità fino a quando nn l'ho cambiata e i driver x win2000/xp nn sono mai usciti.
Ricordo che era 2x32Mb, ma nn sono mai riuscito a far andare tutti e 2 i chipset insieme quindi era praticamente una 32Mb.

CIAUZ

[alderighi]

veramente avvolte io la uso ancore, ed era una gran bella scheda, a me problemi di compatibilità non me li ha mai dati certo oramai è sorpassatissima e una qualsiasi geforce 2mx (per 30€) è sicuramente meglio però è bello ricordare quei tempi e la potenza di calcolo che aveva.

[isomen]

X Alderighi

toglimi una curiosità, riesci a far andare i due chip come se fosse uno solo, cioé a sfruttare i 64Mb? se si come.
X win 2000/XP hai risolto il problema? o devi usare il 98?
Sai in qualche cassetto ce l'ho ancora pure io,cmq x quel tempo aveva una bella grafica.

CIAUZ

[ninoo]

che scheda tenere delle due....

il mio uso è prevalentemente grafica 2d-3d

ciao

[ATi7500]

G400


bYeZ!

[alderighi]

se non giochi g400
se giochi ati fury maxx

se hai una fury pro tienila in entrambi i casi

No per windows 2000 xp ho fatto mille ricerche ma quelli della ati non hanno voluto rifare i driver, però su windows 98 funziona ancora con need for speed underground (certamente non sperare cose pazzesche) e altri giochi recenti, il modo a due chip basta abilitarlo nelle proprietà della scheda, funziona perchè disattivandolo le prestazioni calano parecchio.

[isomen]

Originariamente inviato da alderighi

il modo a due chip basta abilitarlo nelle proprietà della scheda, funziona perchè disattivandolo le prestazioni calano parecchio.

Se ricordo bene, il modo a 2 chip attivato, a me faceva scegliere fra:

hardware 32 Mb o software 32 Mb, ma sempre 32 Mb restavano ??

Mi sa che ancora oggi nn ho capito la scheda

CIAUZ

[nix1]

Originariamente inviato da alderighi
veramente avvolte io la uso ancore, ed era una gran bella scheda, a me problemi di compatibilità non me li ha mai dati certo oramai è sorpassatissima e una qualsiasi geforce 2mx (per 30€) è sicuramente meglio però è bello ricordare quei tempi e la potenza di calcolo che aveva.

Ciao alderighi

una curiosità, la tua maxx quale bios ha ? te lo chiedo perche a detta di ati tante hanno un bios da aggiornare perchè baggato e quali driver usi gli originali del CD o quelli del sito ??

Grazie

[alderighi]

il bios è: bk2.0.2 vr001.001.002.002.003.025.aur.007 p
per i driver ne ho provati parecchi e i migliori sono quelli beta del 2001, sul sito mi sembra non si trovino più però in giro ci sono ancora.