Nuova presidenza americana.Chi sciegliereste??

[Star trek]

http://primarieusa.ideelibere.it/

[Scoperchiatore]

basta che non sia bush, e mi va bene

non sono informato sugli altri candidati in modo tale da dare giudizi però so che l'operato di Bush non mi è piaciuto, foss'anche solo per il fatto che non credevo necessarie altre guerre nel mondo d'oggi

[tatrat4d]

Io voterei convintamente Bush.
Il sondaggio però andrebbe posto meglio perchè c' è il rischio che si disperdano i voti anti-Bush tra la miriade di candidati dell' asinello.
Ciao.

[Zebiwe]

A parte che se fossi elettore USA sarei al 99% repubblicano.. eleggerei Bush.
Come ha sottolineato l'attuale presidente: siamo in guerra-->ci vuole un presidente di guerra. E Bush mi pare giusto in quel ruolo.

[SwissRe]

Originariamente inviato da Zebiwe
A parte che se fossi elettore USA sarei al 99% repubblicano.. eleggerei Bush.
Come ha sottolineato l'attuale presidente: siamo in guerra-->ci vuole un presidente di guerra. E Bush mi pare giusto in quel ruolo.

quoto

[parax]

Originariamente inviato da Zebiwe
A parte che se fossi elettore USA sarei al 99% repubblicano.. eleggerei Bush.
Come ha sottolineato l'attuale presidente: siamo in guerra-->ci vuole un presidente di guerra. E Bush mi pare giusto in quel ruolo.

Bhe effetivamente è difficile trovare un bombarolo + fornito di lui. Lo vedrei bene sfidarsi alle prossime primarie contro Sharon, Bin Laden ed il Mullah Omar, anche se lui resta il leader indiscusso dei bombaroli.

Già immagino lo slogan
Bombardieri di tutto il mondo unitevi.

[Adric]

Nessuno. E basta con questi candidati tutti WASP (White AngloSaxonProtestant)
Un italoamericano, un afroamericano, uno spanish o uno di origine asiatica lo voterei sicuramente

[riaw]

secondo me ci dovrebbero essere solo due opzioni:

1) George W. Bush http://primarieusa.ideelibere.it/candidati/bush.htm
2) Tutti l'altri.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Zebiwe
A parte che se fossi elettore USA sarei al 99% repubblicano.. eleggerei Bush.
Come ha sottolineato l'attuale presidente: siamo in guerra-->ci vuole un presidente di guerra. E Bush mi pare giusto in quel ruolo.

ma se siamo in guerra è anche grazie a lui, non dimentichiamolo...

[sHoWeR]

Originariamente inviato da Scoperchiatore
basta che non sia bush, e mi va bene

idem

[Ser21]

bush e lo voterò nel vero senso della parola visto che ho la doppia cittadinanza italiana e americana. Mi presenterò in ambasciata ed esprimerò il mio voto.

[Amu_rg550]

spero decisamente che bush sia trombato alle elezioni, sia x la sua sciagurata politica estera che per quella interna, troppo incline alle grandi lobby rispetto alle vere esigenze degli americani.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Ser21
bush e lo voterò nel vero senso della parola visto che ho la doppia cittadinanza italiana e americana. Mi presenterò in ambasciata ed esprimerò il mio voto.

spero che ti si buchino le gomme della macchina e si metta a piovere a dirotto proprio mentre parti per andare a votare..

[Ser21]

Originariamente inviato da lnessuno
spero che ti si buchino le gomme della macchina e si metta a piovere a dirotto proprio mentre parti per andare a votare..

[Zebiwe]

Originariamente inviato da lnessuno
ma se siamo in guerra è anche grazie a lui, non dimentichiamolo...

Su questo devo dissentire in modo profondo. Gli USA non sono *entrati in guerra*. Ci son stati tirati. La loro risposta è una diretta conseguenza di quello che deve essere il primo mandato di uno stato sovrano: garantire la sicurezza e la libertà dei suoi cittadini. Inde se uno rappresenta una minaccia e la via diplomatica non da i frutti sperati deve essere messo in condizione di non nuocere anche utilizzando la forza.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Zebiwe
Su questo devo dissentire in modo profondo. Gli USA non sono *entrati in guerra*. Ci son stati tirati. La loro risposta è una diretta conseguenza di quello che deve essere il primo mandato di uno stato sovrano: garantire la sicurezza e la libertà dei suoi cittadini. Inde se uno rappresenta una minaccia e la via diplomatica non da i frutti sperati deve essere messo in condizione di non nuocere anche utilizzando la forza.

ma la via diplomatica da parte di bush non è stata nemmeno tentata (se non si intende per via diplomatica "mettiti a 90 che ora vengo a farti visita"), e non mi pare proprio che l'iraq avesse legami con l'11 settembre.

ha bombardato per puri interessi personali (terminare il lavoro che aveva iniziato il padre anni prima) ed economici (...)

[parax]

Originariamente inviato da riaw
secondo me ci dovrebbero essere solo due opzioni:

1) George W. Bush http://primarieusa.ideelibere.it/candidati/bush.htm
2) Tutti l'altri.

George W. Bush
Nato: 6 Luglio 1946 a New Haven (Connecticut)
Religione: Metodista
Vita professionale: fondatore e amministratore delegato: Bush Exploration Oil & Gas Company (1975-1986)
le sue esplorazioni con la company hanno all'attivo ben 2 guerre per il petrolio, la tradizione si tramanda di padre in figlio.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da lnessuno
ma la via diplomatica da parte di bush non è stata nemmeno tentata (se non si intende per via diplomatica "mettiti a 90 che ora vengo a farti visita"), e non mi pare proprio che l'iraq avesse legami con l'11 settembre.

ha bombardato per puri interessi personali (terminare il lavoro che aveva iniziato il padre anni prima) ed economici (...)

Scusa, ma preferisco George W. al Neville Chamberlain di turno.
Quando è evidente che la guerra prima o poi è inevitabile è giusto farla subito, così oltre ai costi del conflitto non si pagano anche quelli del prolungarsi per 1 o 2 anni di una ditattura.

[Zebiwe]

Originariamente inviato da Adric
Nessuno. E basta con questi candidati tutti WASP (White AngloSaxonProtestant)
Un italoamericano, un afroamericano, uno spanish o uno di origine asiatica lo voterei sicuramente

Da Kennedy in poi i presidenti non son affatti WASP: Kerry è cattolico.
Per quanto concerne il resto..beh, considera che la condizione di elettore in USA non è stabilita d'ufficio (bisogna letteralmente iscriversi alle liste elettorali) e che la maggior parte degli elettori è "bianca".

Prima di vedere un presidente appartenente appunto a una minoranza o donna ne passerà di acqua sotto i ponti..

[lnessuno]

Originariamente inviato da tatrat4d
Scusa, ma preferisco George W. al Neville Chamberlain di turno.
Quando è evidente che la guerra prima o poi è inevitabile è giusto farla subito, così oltre ai costi del conflitto non si pagano anche quelli del prolungarsi per 1 o 2 anni di una ditattura.

partiamo già da due idee opposte: la guerra inevitabile... imho non esiste proprio, non mi vengano a dire che la guerra in iraq era inevitabile, ce ne sarebbero tantissime altre di ben più urgenti allora ma evidentemente non interessano