Banda passante in caduta libera?!

[bomber84]

Dopo aver overcloccato la mia cpu (2083fsb333@2200fsb400) ho notato dopo aver esguito un test di Sisof Sandra che la mia banda passante è calata di circa 200mb/sec (2450/2250@2250@2050) come è possibile??

Il mio banco di memoria (512Mb TwinMos pc2700) ha come latenze (7.3.3.2,5).
Ho bisogno di consigli

[Masq. Vampire]

anche io ho un problema molto silimile al tuo il fatto è che con il mio banco di ram PC2700 256 MB riesco a toccare a malapena i 2 GB/s di banda passante con sandra e circa 1 gg circa fa la banda passante della mia ram era di soli 1,45/1,7 GB/s (se cerchi un mio post nella sezione Motherboard&Ram lo troverai), cmq il fatto sta che i timing delle mie ram sono 2225 e la velocita è in asincrono con il bus di sistema di 33 MHz (FSB 133, Ram 166), ma le prestazioni sono quelle di una PC2100 e non ne capisco il perchè, se qualcuno ne sapesse una possibile causa risponda perchè nn me lo spiego proprio (a poi premetto che l'hdd è fresco di formattazione).

[bomber84]

Nessuno sa darmi una risposta????

[bomber84]

?????????????????????

[Mauro82]

x Masq. Vampire
Forse sto dicendo un'idiozia, ma secondo me è per via del bus asincrono

[bomber84]

Quindi per risolvre il problema bisogna in pratica sostituire le memorie con delle pc 3200???!

[Masq. Vampire]

mauro nn sei il primo che me lo dice quindi è possibilissimo xrò a questo punto è come se avessi una PC2100 senza possibilità di farla rulazzare come una PC2700 come dovrebbe essere, in quanto se la imposto in asincrono a 166 MHz ha le stesse prestazioni della 2100 e se la metto a 133 in sincrono bè ovviamente avrà sempre le prestazioni di una 2100. Inoltre il mio palomino non mi va a 166 MHz di FSB anche se impostassi il moltiplicatore a 10X (già provato ), credo sia un blocco volutamente provocato (non mi fa neanche il boot) poichè il procio a 166 X10 andrebbe come un 2000+ a una frequenza che reggerebbe senz'altro, quindi dovrei rassegnarmi alle prestazioni di una PC2100? E poi perchè con il Bus in asincrono si avrebbero queste limitazioni?

[fabio]

allora, se non ho capito male la ram sta a 166 mhz (sua freq di default) e il bus a 133 e tu vedi che la banda passante è quella di una ram che va a 133, giusto?
beh se è così non c'è nulla di strano perchè la freq con cui vengono letti i dati dalla ram è appunto 133 mhz (beh in effeti è il doppio), cioè con il ritmo imposto dal clock di sistema ma la tua ram è in grado di rendere disponibili i dati sul bus molto prima!!
In pratica è come se qualcuno ti ordinasse di chiudere un pacco in 30 secondi, tu ne impeghi 15 perchè sei più bravo, ma ti viene portato via un pacco sempre ogni 30 secondi, no non appena hai finito.

[Masq. Vampire]

ma se è così allora che senso ha lasciare la possibilità di impostare la ram in asincrono (più veloce del bus di 33 MHz) con il bus di sistema quando la frequenza di transito dei dati sul bus effetiva sarà sempre quella dell'FSB?

[fabio]

il prob è che la ram che hai non è quella che dovresti avere!
per esempio io ho la pc3200 (cioè è in grado di andare fino a 200 mhz di default) ma il bus sta a 166mhz....avrei potuto comprare la ram per andare a 166 ed era lo stesso!
dov'è che entra il gioco la ram migliore? il fatto che tra poco metto a 200 mhz overcloccando il proc e avendo garantito la stabilità della memoria perchè arriva finoa 200mhz.

[cronosysma]

"Recentemente, Asus ha pubblicato nella sezione di supporto tecnico del proprio sito Web un articolo in cui spiega che questo comportamento è dovuto al chipset nForce2..."


L'intero articolo qui: http://pcpro.mytech.it/pcpro/esperto...6001038949.jsp


bye

[sgrisol@verklok]

se si utilizza il bus mem in modalità asincrona non si ha alcun allargamento della banda passante poichè il bus fsb fa da collo di bottiglia.
le memorie vanno sempre usate in sincrono col processore.
anche se hai delle mem 400 mht usale in sincrono, la modalità asincrona è inutile e , spesso, anche dannosa perchè rallenta o crea instabilità poichè ingenera un maggior numero di cicli di sincronizzazione

[bomber84]

Originariamente inviato da cronosysma
"Recentemente, Asus ha pubblicato nella sezione di supporto tecnico del proprio sito Web un articolo in cui spiega che questo comportamento è dovuto al chipset nForce2..."


L'intero articolo qui: http://pcpro.mytech.it/pcpro/esperto...6001038949.jsp


bye

Grazie.

[Masq. Vampire]

Quindi in effetti è come temevo la ram in asincrono lavora a 333 MHz effettivi che però poi diventano 266 MHz in quanto il bus di sistema raggiunge quella frequenza massima lavoro, e quindi non sfrutta a pieno i restanti 33 MHz di cui è capace la PC2700, vabbè fa niente almeno adesso ho risolto il "mistero" , grazie a tutti per le risposte ciao.