Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-02-2004, 17:08   #1
SuperReLeone
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 336
Test 9800 pro atlantis

Ragazzi, ho appena preso la ati 9800 pro atlantis ed lo testato con 3d mark 2003 a risoluzione 1024 x 768 antialeasing a 4x e filtro trilineare ho preso 2353, é buono come punteggio o devo preoccuparmi?
SuperReLeone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2004, 17:16   #2
iasudoru
Moderatore
 
L'Avatar di iasudoru
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 13919
Credo sia un po' basso. Comunque qui sul forum c'è una classifica a proposito del 3D mark 03, con diverse schede, dai un'occhiata li.
iasudoru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2004, 19:12   #3
lucas86mj23
Senior Member
 
L'Avatar di lucas86mj23
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3946
prova a farlo senza filtri
lucas86mj23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2004, 19:19   #4
Mostro!!
Senior Member
 
L'Avatar di Mostro!!
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Roma
Messaggi: 8480
Quote:
Originariamente inviato da lucas86mj23
prova a farlo senza filtri
direi devi fare almeno 5300 p.ti quindi.... controlla bene i settaggi dei driver
__________________
oramai non gioco più a un c...
Mostro!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2004, 21:08   #5
SuperReLeone
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 336
Ragazzi senza filtri becco i 7000, ma che test è se lo devo fare senza filtri.Mi dite i settaggi ottimali, e come posso fare per portarla ad una 9800 xt? GRAZIE
SuperReLeone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2004, 21:40   #6
Rudyduca
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1380
Sarebbe bene postassi almeno la tua config.
Cmq 7000 mi sembra davvero buono!
Rudyduca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-02-2004, 22:59   #7
neouser
Senior Member
 
L'Avatar di neouser
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Grosseto
Messaggi: 4241
7000 con una 9800pro 128 per farli devi avere un p4 almeno 3.8ghz..difficile..sec hai ris falsati..anche perche 2500 da 7000 con 4xAA e davvero troppo poco
neouser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2004, 00:03   #8
SuperReLeone
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 336
CMQ ho un amd thoro step b moddato a 2430 cmq ho fatto il test con la scheda settata al mino cioe prestazioni quindi non so dirvi se sia il mio super processore (con sisoft sandra supero un p4-ca 3ghz e con 512 di l2)o la scheda video che settata al minimo arrivi a queste prestazioni.ciao
SuperReLeone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2004, 01:35   #9
Andreucciolo
Senior Member
 
L'Avatar di Andreucciolo
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lecce
Messaggi: 501
Il 3dMark 2003, per essere confrontabile va fatto senza filtri ma con le impostazioni mipmap e trama con qualità massima, e V-sync disattivato(mi pare). Comunque nel programma da qualche parte c'è una guida che spiega come fare il test correttamente.
__________________
La risposta è dentro di te, che pperò è sbagliata.....
Andreucciolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2004, 02:02   #10
Thunder82
Senior Member
 
L'Avatar di Thunder82
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
Quote:
Originariamente inviato da SuperReLeone
CMQ ho un amd thoro step b moddato a 2430 cmq ho fatto il test con la scheda settata al mino cioe prestazioni quindi non so dirvi se sia il mio super processore (con sisoft sandra supero un p4-ca 3ghz e con 512 di l2)o la scheda video che settata al minimo arrivi a queste prestazioni.ciao
guarda, è impossibile che hai fatto 7000 con la scheda in default, ma se vuoi smentirci postaci un link all' O.R.B. futuremark.
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB
Thunder82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2004, 03:03   #11
Mostro!!
Senior Member
 
L'Avatar di Mostro!!
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Roma
Messaggi: 8480
7000 non sta ne in cielo ne in terra... a meno che non hai fatto il test a 800x600 o meno

Imposta i sett dei driver su predefiniti e lancia il bench di default, cosi è impossibile giudicare
__________________
oramai non gioco più a un c...
Mostro!! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2004, 11:21   #12
SuperReLeone
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 336
Mi sembrava logico ormai che il test lo avessi fatto a 800x600, e poi tutti i dettagli erano al minimo e il vsync era disattivato.ora lo provo a fare a 1024 con filtri disattivati m acon dettagli di qualità e vi faccio sapere.ciao
SuperReLeone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Rocket Lab ha posticipato il lancio del ...
Dalla missione Artemis IV il razzo spazi...
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 h...
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V ...
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi ...
La serie POCO X8 Pro è pronta al ...
Smartphone: 2026 difficile per il mercat...
Star Wars: Knights of the Old Republic R...
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in...
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di...
Oggi degli ottimi auricolari Sony con ca...
Muffa in casa? Questo deumidificatore da...
Sonos Era 100: il punto d'ingresso per u...
"Non stiamo sostituendo nessuno con...
Tutti i robot in offerta ora: prezzi bas...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v