|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11755.html
Secondo alcune indiscrezioni Windows XP Light e il service pack 2 saranno disponibili già dal prossimo Maggio Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Stockholm (SE)
Messaggi: 1343
|
giustamente in thailandia hanno problemi di pirateria... e anzicchè abbassare i prezzi così si comprano la light...
tant'è vero che in italia abbiamo tutti la home edition originale anzicchè la più costosa professional, però piratata... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
|
scusate ma ci sono differenze di prestazioni nei giochi tra la home edition e la professional?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
No, stai tranquillo9, nessuna differenza, anzi forse nella Home vanno più veloci perchè ci sono meno Servizi caricati in memoria.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
Sbaglio o microsoft aveva dichiarato che MAI ci sarebbe stato un service pack due per windows XP?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 34
|
Adesso sono previste altre tre uscite di Winxp la prima verso l'estate sarà Windows XP Diet, successivamente Windows XP No Sugar e infine l'attessissimo Windows CherryXP.... Attendiamo con ansia!
Avrei una domanda un po OT io mi ricordo su win9x il mitico riavvio veloce ma è stato rimosso da winXp? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 829
|
mi pareva....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4067
|
Spero che il service pack 2 raccoglierà tutti gli aggiornamenti critici e minori che occorrono per far funzionare bene winXP, perchè ad ogni nuova installazione sono decine e decine di mega di aggiornamenti da scaricare...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
Secondo me richchia di essere un service-pacc cioe' un pacco vista la notizia che le patch M$ giocano brutti scherzi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
x PetniumII:
gli aggiornamenti puoi anche scaricarli come file, basta che cambi le opzioni di Windows Update ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 45
|
secondo me invece voi parlate un pò troppo....che SO avete? forse windows? se voi lavoraste alla microsoft avreste fatto di meglio? conoscete le loro strategie? vi ricordo sempre che TUTTI i sistemi operativi hanno i bachi...ogni aggiornamento di un mac pesa 40MB e ne esce 1 ogni 2 mesi...tanto per dirne una....quindi fate un pò meno i polemici, perchè tanto parlate parlate ma sempre i prodotti microsoft usate e vi trovate bene perchè sono facili da usare!
per quanto riguarda la SP2....si sapeva da tempo...dato che longhorn uscirà tra 2/3 anni...uscirà sicuramente anche una SP3 mirata a cambiare il look di windows per renderlo più vicino a quello dei mac. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 123
|
X rull
nell'xp nn c'è + il riavvio veloce . l'unica cosa che può assomigliarci è far partite task manager, disattivare il processo explorer e poi farlo ripartire....serve a poco ma a volte in alcuni casi funziona
Ciauz !! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
x Gokuinsido
we datti una calmata!
1) io uso winsozz solo quando sono costretto e cioe' il 2% delle volte 2) ho un powerbook G3 con una mandrake linux 9.1 installata e va molto piu' veloce che col macosX 3) linux rulez! usate linux che e' meglio ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2827
|
Io avevo sentito che con SP2 ci sarebbe stato un aggiornamento sulla grafica del sistema portandolo verso Longhorn.
Comunque il longhorn dovrebbe uscire per la fine di questo anno. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: viareggio
Messaggi: 5715
|
uso un pc con linux ed in + ho ibook g4 con panther e non vedo la necessità di usare winxp...come non vedo la necessità di prendere un computer di marca pagato abbastanza e con un buon s.o. e piallare l'hd per metterci linux
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2827
|
Quote:
Linux è nato come S.O. per programmatori. Windows è nato per gente comune. Non capisco perchè voi che utilizzate Linux continuate a dare contro Windows, se voi perferite Linux perchè anche noi dovremmo preferirlo? Magari ci piace di più WinXp. Alla fine è solo questione di gusti ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 417
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
Che palle la gente che difende a spada tratta Windows... siete solamente patetici!!!
Ma avete mai provato un Mac? Anche con il vecchio MacOS 9? Quello si che è per gente comune, è di una semplicità disarmante, leggero e funziona alla grande. Anche distribuzioni di Linux come Mandrake sono semplici e con programmi di serie molto validi, quali OpenOffice. Peccato per l'assurdità di dover ricompilare il kernel per installare un banale driver, è vero che cuci il s.o. su misura per il tuo pc però... Due meriti vanno riconosciuti a WinXP: ha portato la tecnologia NT sui pc domestici, e ha fatto vendere tanti nuovi computer e periferiche quali fotocamere, videocamere e stampanti. Così oggi l'informatica non è mai stata così economica. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 7
|
Dal punto di vista tecnico sp2 per WinXp è un grosso passo avanti perchè oltre a contenere tutte le patch uscite fino ad oggi, le principali libreire di sistema sono state ricompilate inserendo nel codice nuove tecniche per evitare il buffer overflow (tipo virus blaster) e migliore allocazione memoria. Chi avrà un Athlon 64 se ne avvantaggerà molto di più da questo punto di vista. Vorrei ricordare che le api di WinXp su cui si poggia tutto il S.O. sono ancora quelle scritte in C con tutti i problemi che questo comporta, infatti longhorn avrà nuove api scrtitte in uno dei linguaggi .net, e completamente ad oggetti con il framework che si occuperà lui della gestione dello stack e della memoria allocata. Un enorme passo avanti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:01.