raptor 36 o seagate 120 come nuovo disco?

[supermario_bros]

mi serve un hd:
io ho un solo disco adesso, un wd 80 giga con 8 mega di cache di cui sono molto soddisfatto.

o compro un raptor 36 giga come disco di sistema o spendo qualcosa meno e mi faccio un barracuda sata da 120 giga e il wd 80 jb lo lascio come disco di sistema.

il punto è che non necessito di tantissimo spazio, pur avendo l'adsl ho il master dvd e riesco a giostrarmi bene con 80 giga, ma è anche vero che il raptor mi costa anche di + del 120 sata e sono insicuro che le prestazioni poi siano sensibilmente superiori al mio attuale disco di sistema.

grazie

ciauz
mario

p.s. il resto della configurazione:
ali tt 420 silent pfc, p4 2.4@?, p4p800, 2*256 mushkin lev.II, 9800 pro, pioneer 106 e toshiba 1612

[digieffe]

per me ci sono tre fattori da prendere in cosiderazione

1) Seek Time
2) transfer rate
3) Affidabilità

per la prima il raptor è nettamente migliore del barracuda

per la seconda il raptor è miglioere ma non in modo notevole

per la terza passo la palla a chi ha avuto qualche esperienza.


cmq c'è da dire che per il principio della localizzazione le differenza tra i punti uno e due si assottigliano notevolmente.........

ossia se tu sul 120 gb fai una prima partizione di 36gb avrai pressochè su tutti i 36gb il max transferrate ed il seek time si ridurrà a meno di un terzo probabilmente più veloce del raptor.

i restanti giga (120-36) ne fai ciò che vuoi (Storage lento)...........

non metto parola sulla affidabilità .................

e lascioa te le valutazioni economiche..


ciao