Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2004, 18:06   #1
clavis2000
Senior Member
 
L'Avatar di clavis2000
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 447
ti 4400 vs fx 5200 particolare

ho appena sostituito una fx5200 leadtek 128bit 128mb con frequenze in overclock 350/550 a 128 bit che sinceramente non mi e' sembrata cosi' malaccio come si dice in giro venduta a 80 euro con una ti 4400 128mb video in/out pagata 120 euro, come giudicate la cosa?

considerando che mi serviva il video in considerando che rinuncero' alle dx9 e considerando pure che prima della fx avevo una ti4200.

probabilmente se non mi fosse capitata la 4400 con l'entrata tv avrei tenuto la 5200 visto che con i giochi si comportava non male.

secondo voi ho fatto bene???

e' un ultimo tributo alla cosi' denigrata 5200

spero di ricevere risposta da gente che le schede le smanetta veramente.
clavis2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 18:38   #2
Roberto151287
Senior Member
 
L'Avatar di Roberto151287
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
10 volte meglio la Ti4400 della 5200 e non sto esagerando!
Roberto151287 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 19:07   #3
clavis2000
Senior Member
 
L'Avatar di clavis2000
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Roma
Messaggi: 447
ma secondo te diventerà veramente obsoleta con giochi full dx9 o la differenza grafica sara' trascurabile?
clavis2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 19:10   #4
amd1ghz
Senior Member
 
L'Avatar di amd1ghz
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
Dipenderà da come è programmato il gioco .

io vedo 3 casi :

1) il gioco dx9 non girerà affatto con le Geffo 4 Ti

2) il gioco girerà comunque bene , e semplicemente non si godranno alcuni effetti grafici

3) il gioco girerà senza alcuni effetti grafici e molto scattoso .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix
RECENSIONE Nokia N73
amd1ghz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 19:30   #5
Roberto151287
Senior Member
 
L'Avatar di Roberto151287
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
1°Sicuramente le schede directX 8.1 funzioneranno con giochi basati sulla 9.0

2°La 5200 è così scarsa che non potrai notarecomunque le differenze perchè sui nuovi giochi (e anche quelli usciti da poco) se attivi i dettagli alti va a scatti
Roberto151287 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 19:34   #6
Norbrek™
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 3152
Quote:
Originariamente inviato da Roberto151287
1°Sicuramente le schede directX 8.1 funzioneranno con giochi basati sulla 9.0

2°La 5200 è così scarsa che non potrai notarecomunque le differenze perchè sui nuovi giochi (e anche quelli usciti da poco) se attivi i dettagli alti va a scatti
Quoto
__________________
Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?
La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.
Norbrek™ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 19:46   #7
Blade^R
Senior Member
 
L'Avatar di Blade^R
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Rapallo (GE)
Messaggi: 1665
5900XT @ultra vs 4800SE @320/571

Allora ho fatto un test con la mia 4800se default(275/515) over(320/571)come la tengo da sempre. Vs la Pov 5900XT di Awe. default(390/850) over (515/933) non mi pare ci vadano tutte a questa frequnza in overclock dunqe ci vuole anche un certo sederino.

mettero le due video a confronto. I sistemi di base sono cmq simili, anche se io ho un p4 con HT e bus a 800. Le frequenze delle due cpu cmq sono uguali dunqe sicuramente la cosa non e' cpu limited, certo forse qualche fps in piu potrebbe darlo la pov con una frequenza di bus maggiore...

Giudicate voi:
la mia domanda e': mi conviene spedere 230 euro per questa video o spendere qualcosa in piu per avere piu guadagno oppure aspettare ? non so cosa, ma commentate pure

Blade^R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 21:02   #8
amd1ghz
Senior Member
 
L'Avatar di amd1ghz
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
Re: 5900XT @ultra vs 4800SE @320/571

Quote:
Originariamente inviato da Blade^R
Allora ho fatto un test con la mia 4800se default(275/515) over(320/571)come la tengo da sempre. Vs la Pov 5900XT di Awe. default(390/850) over (515/933) non mi pare ci vadano tutte a questa frequnza in overclock dunqe ci vuole anche un certo sederino.

mettero le due video a confronto. I sistemi di base sono cmq simili, anche se io ho un p4 con HT e bus a 800. Le frequenze delle due cpu cmq sono uguali dunqe sicuramente la cosa non e' cpu limited, certo forse qualche fps in piu potrebbe darlo la pov con una frequenza di bus maggiore...

Giudicate voi:
la mia domanda e': mi conviene spedere 230 euro per questa video o spendere qualcosa in piu per avere piu guadagno oppure aspettare ? non so cosa, ma commentate pure
dovresti provare qualche gioco a confronto .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix
RECENSIONE Nokia N73
amd1ghz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 21:26   #9
overfusion
Senior Member
 
L'Avatar di overfusion
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Ñ@Þ♂LǏ
Messaggi: 3217
Re: ti 4400 vs fx 5200 particolare

Quote:
Originariamente inviato da clavis2000
ho appena sostituito una fx5200 leadtek 128bit 128mb con frequenze in overclock 350/550 a 128 bit che sinceramente non mi e' sembrata cosi' malaccio come si dice in giro venduta a 80 euro con una ti 4400 128mb video in/out pagata 120 euro, come giudicate la cosa?

considerando che mi serviva il video in considerando che rinuncero' alle dx9 e considerando pure che prima della fx avevo una ti4200.

probabilmente se non mi fosse capitata la 4400 con l'entrata tv avrei tenuto la 5200 visto che con i giochi si comportava non male.

secondo voi ho fatto bene???

e' un ultimo tributo alla cosi' denigrata 5200

spero di ricevere risposta da gente che le schede le smanetta veramente.

La 5200 con 128bit non è affatto male come sistema base!!!
Sicuramente con Prince of Percia non sarebbe andata bene, mentre con la Ti4400 penso proprio che il gioco girerebbe fluidissimo, è vero hai perso il supporto dx9 ma non è che hai perso gran che la 5200 non è il supporto per eccellenza delle suddette dx.....RICORDA la 4400 è POTENTE!!!!
__________________
trattative :albyx83,dlenoc,cirsco,pryon,alexpass,rivimario,mauveron,ramon77,iperuber,piripikkio,mo3bius,zoltrix,ghost66,ilcalmo,mammabel,luikio68,hones,taxon, paky, marcowheel,albert78
<<| Allendale E6400@3.2Ghz v.core 1,325| Asus P5b deluxe | G.skill PC6400-HZ|SaMsung SP2504C|>>
Questo mese festeggio i miei 4 anni di permanenza sul forum
overfusion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2004, 09:40   #10
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Quote:
Originariamente inviato da amd1ghz
Dipenderà da come è programmato il gioco .

io vedo 3 casi :

1) il gioco dx9 non girerà affatto con le Geffo 4 Ti

2) il gioco girerà comunque bene , e semplicemente non si godranno alcuni effetti grafici

3) il gioco girerà senza alcuni effetti grafici e molto scattoso .
Secondo me nessuno dei 3.
Io credo:
1) i giochi futuri gireranno sulle GF4 Ti
2) si godrà anche di effetti grafici, che sono elaborati dalla CPU quando la VGA non può
3) scattoso forse, ma dipende dalla capacità della CPU di supplire alle mancanze della GPU, cioè all'impossibilità di produrre effetti grafici DX9. Con le CPU high end non credo ci siano problemi.
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2004, 09:45   #11
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da ciccillover
Secondo me nessuno dei 3.
Io credo:
1) i giochi futuri gireranno sulle GF4 Ti
2) si godrà anche di effetti grafici, che sono elaborati dalla CPU quando la VGA non può
3) scattoso forse, ma dipende dalla capacità della CPU di supplire alle mancanze della GPU, cioè all'impossibilità di produrre effetti grafici DX9. Con le CPU high end non credo ci siano problemi.
concordo sui punti 1 e 3. sul 2 meno.
ciao.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2004, 09:51   #12
Roberto151287
Senior Member
 
L'Avatar di Roberto151287
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
1° La 5200 soffre anche con i giochi di adesso mentre la GeForce4 Ti gira bene con tutti anche con un po' di filtri, mentre con la 5200 se imposti i filtri addio...

2° Con i giochi del futuro la Ti girerà bene anche se bisognerà rinunciare ai filtri mentre la 5200 rischia di andare a scatti anche senza

3° Gli effettti DirectX 9 sulla 5200 non saranno sfruttati affatto perchè è troppo lenta e i giochi andranno male, sulla Ti non saranno sfruttati ma la scheda farà girare ugualmente bene il gioco (senza filtri), i miglioramenti DirectX 9 sono più sulla carta che nella realtà
Roberto151287 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2004, 12:28   #13
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno
concordo sui punti 1 e 3. sul 2 meno.
ciao.
Mai sentito parlare di programmuzzi tipo NVEmulate?
Cioè, io personalmente non l'ho provato, anche se ho una Gainward Ti4600 Golden Sample (nel mio caso penso che il programma funzionerebbe al meglio, specie sotto l'overclock spinto che questa scheda può reggere), ma stando alla documentazione che l'accompagna quello che ho detto nel punto 2 dovrebbe essere vero, a meno che non ho capito male io.
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2004, 23:40   #14
amd1ghz
Senior Member
 
L'Avatar di amd1ghz
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
Quote:
Originariamente inviato da ciccillover
Secondo me nessuno dei 3.
Io credo:
1) i giochi futuri gireranno sulle GF4 Ti
2) si godrà anche di effetti grafici, che sono elaborati dalla CPU quando la VGA non può
3) scattoso forse, ma dipende dalla capacità della CPU di supplire alle mancanze della GPU, cioè all'impossibilità di produrre effetti grafici DX9. Con le CPU high end non credo ci siano problemi.
1) dipende dal gioco e da come è programmato , ma probabilmente girerenno

2) questo non sarà possibile ; gli effetti vengono elaborati dalla VGA , e non credo che più avanti si invertirà la tendenza

3) vedi punto (2) ci sono già ora giochi scattosi perchè mal programmati ( anche su PC high end ) e avere una Geffo4 aggraverà le cose , non può certo migliorarle .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix
RECENSIONE Nokia N73
amd1ghz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2004, 08:27   #15
shambler1
Senior Member
 
L'Avatar di shambler1
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 2776
Re: 5900XT @ultra vs 4800SE @320/571

Pare uguale..

Quote:
Originariamente inviato da Blade^R
Allora ho fatto un test con la mia 4800se default(275/515) over(320/571)come la tengo da sempre. Vs la Pov 5900XT di Awe. default(390/850) over (515/933) non mi pare ci vadano tutte a questa frequnza in overclock dunqe ci vuole anche un certo sederino.

mettero le due video a confronto. I sistemi di base sono cmq simili, anche se io ho un p4 con HT e bus a 800. Le frequenze delle due cpu cmq sono uguali dunqe sicuramente la cosa non e' cpu limited, certo forse qualche fps in piu potrebbe darlo la pov con una frequenza di bus maggiore...

Giudicate voi:
la mia domanda e': mi conviene spedere 230 euro per questa video o spendere qualcosa in piu per avere piu guadagno oppure aspettare ? non so cosa, ma commentate pure

shambler1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2004, 10:33   #16
GiulioM
Senior Member
 
L'Avatar di GiulioM
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Prov. di Alessandria
Messaggi: 1842
beh hai fatto bene
certo che la differenza non sara' esagerata visto che tenevi la 5200 a 350/550
non ci arriva manco la mia 5600 a quelle frequenze di ram
__________________
PC1: p4 2400bus 800/ IC7 / 1GB ddr 400 / XFX 7600GT 256mb DDR3 / Maxtor 60gb /ali 400w/ Hitachi 174sxw
PC2: p3 700 / BE6 / 512 sdr / POV MX2 400 /Quantum 20gb/Philips 107e/ alice 640
PC3: Acer TM292ELC Celeron M 1,3ghz / 256 ddr / Intel Extreme2 / Hd 40 gb / Combo DvD-CD / lcd 15"
GiulioM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2004, 10:38   #17
GiulioM
Senior Member
 
L'Avatar di GiulioM
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Prov. di Alessandria
Messaggi: 1842
Re: 5900XT @ultra vs 4800SE @320/571

Quote:
Originariamente inviato da Blade^R
Allora ho fatto un test con la mia 4800se default(275/515) over(320/571)come la tengo da sempre. Vs la Pov 5900XT di Awe. default(390/850) over (515/933) non mi pare ci vadano tutte a questa frequnza in overclock dunqe ci vuole anche un certo sederino.

mettero le due video a confronto. I sistemi di base sono cmq simili, anche se io ho un p4 con HT e bus a 800. Le frequenze delle due cpu cmq sono uguali dunqe sicuramente la cosa non e' cpu limited, certo forse qualche fps in piu potrebbe darlo la pov con una frequenza di bus maggiore...

Giudicate voi:
la mia domanda e': mi conviene spedere 230 euro per questa video o spendere qualcosa in piu per avere piu guadagno oppure aspettare ? non so cosa, ma commentate pure
Guarda che 4000pt di distacco sul 2001 sono veramente tanti se dovuti solo alla vga!!
inoltre la 5900xt tiene molto bene i filtri anche a frequenze standard ed e' dx9
__________________
PC1: p4 2400bus 800/ IC7 / 1GB ddr 400 / XFX 7600GT 256mb DDR3 / Maxtor 60gb /ali 400w/ Hitachi 174sxw
PC2: p3 700 / BE6 / 512 sdr / POV MX2 400 /Quantum 20gb/Philips 107e/ alice 640
PC3: Acer TM292ELC Celeron M 1,3ghz / 256 ddr / Intel Extreme2 / Hd 40 gb / Combo DvD-CD / lcd 15"
GiulioM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-03-2004, 12:50   #18
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Quote:
Originariamente inviato da amd1ghz
2) questo non sarà possibile ; gli effetti vengono elaborati dalla VGA , e non credo che più avanti si invertirà la tendenza
Sarà anche come dici tu, ma cmq non mi sono inventato niente, erano cose che ho letto in giro per la rete. Inoltre la mia ipotesi è resa più verosimile dal fatto che giochi attuali che richiedono DX9 girano anche su schede più vecchie, senza supporto hardware alle nuove features.
Tu piuttosto, sei sicuro di quello che dici?
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Nuovo storico lancio per il razzo spazia...
Elgato Embrace: una sedia ergonomica pro...
Brad Pitt torna in pista: F1 – Il Film a...
Hitachi Vantara annuncia la sua AI Facto...
Brembo passa all'alluminio riciclato al ...
HONOR pronta a sfidare gli iPad Pro con ...
OpenAI esce allo scoperto: confermati i ...
In arrivo altri due prodotti da Apple en...
Il tool per aggiornare da Windows 10 a W...
Rishi Sunak entra in Microsoft e Anthrop...
Porsche in poche ore chiude la formazion...
iPhone 17 disponibili su Amazon al prezz...
La Ferrari Elettrica non è la cau...
Ricarica da record: Zeekr supera i 1.300...
Un 'capezzolo' con feedback aptico al po...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v