|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-01-2004, 21:20
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 172
|
POWERCOLOR CHE SCHIFOOOO!!!!!!!
Salve a tutti !!!!!!!!!!!!!!
 ho un grande problema.Ho una swGeForce 4200Ti 4Xe ho comprato una schifosissima powercolor ati9600pro256mb400\400.. era molto più lenta della GeForce, addirittura al 3DMark01SE ho avuto un risultato inferiore di 3000 punti, ma cosa è che rende la scheda così lenta?sulla carta è più potente l'ATI!!! Ora la ATI l'ho cambiata con una GF 5600 256mb.. che scheda mi consigliate di superiore alla 4200? devo dire che quest'ultima è davvero una gran scheda!.... ma io non sono assolutamente contento... fatemi sapere.... GRAZIEEEEEEEEE 
|
|
|
|
29-01-2004, 21:22
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Ceprano(Fr)
Messaggi: 253
|
Re: POWERCOLOR CHE SCHIFOOOO!!!!!!!
Quote:
 ....Ma che cosa hai combinato??? |
|
|
|
|
|
29-01-2004, 21:32
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 172
|
ho montato la scheda radeon ed era lentissima...
l'ha provata anche ilmio venditore ed è risultata più lenta della mia Gf4200Ti... non l'ho pagata molto però fa schifo! non capisco come la Gf4200 4Xcon core 250Mhz e ram 444Mhz sia più veloce della ATI che va a 400\400 ed è anche 8X !!!!!  inoltre la ATI non si clocca per un cavolo!!!!!!!! |
|
|
|
|
29-01-2004, 21:38
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3946
|
hai preso 2 skede peggiori della ti4200 !!
te la tenevi e facevi meglio!! sulla carta la 9600pro è migliore ma solo nell'uso dei filtri...poi tu hai comprato la 9600pro della powercolor (ke sarebbero 9600pro lite)ke ha frequenze 400/400 invece delle solite ke hanno 400/600. cioè....le powercolor 9600pro sono delle ciofeke !! poi hai preso una fx5600 256mb!!  i 256 mb di ram montate sulle skede di fascia media sono + lente delle solite a 128 , ed hanno frequenze minori!! vendi le skede ke ti rimangono e prendi una 5900 xt (210/220€) |
|
|
|
|
29-01-2004, 21:39
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Quote:
Ti confermo che hai fatto un bel passo indietro in prestazioni....e non prendere schede con 256Mb che non servono per ora... |
|
|
|
|
|
29-01-2004, 21:39
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3946
|
kmq tra agp 4x & agp 8x non cambia nulla!!!!!!11
|
|
|
|
|
29-01-2004, 21:41
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Ceprano(Fr)
Messaggi: 253
|
Nuccio prova a fare 1 cosa :RIPRENDITI LA 4200Ti!!!
E' ancora un'ottima scheda, fidati.... Ciao |
|
|
|
|
29-01-2004, 21:49
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 172
|
La mia 4200Ti non la do a nessuno!!!!!!
Scusate l'insistenza ma se prendo la 5900xt troverò delle nette differenze rispetto alla 4200? e se prendessi una 9800pro della powercolor voi che ne dite? E' proprio la powercolor che fa schifo?
|
|
|
|
|
29-01-2004, 21:52
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3946
|
allora...sì rispetto alla ti4200 , la 5900xt è + potente...poi se la overclokki...
per quanto riguarda powercolor , la 9600pro lite è la sola ciofeka....sulle altre puoi andare tranki!! kmq da ti4200 @ 9800 pro è un bel salto!! |
|
|
|
|
29-01-2004, 21:58
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 172
|
allora la 9800pro della powercolor è OK?
devo cacciare 290 euro...  voglio la certezza di non sbagliare
|
|
|
|
|
29-01-2004, 22:01
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
più che prendertela con la PowerColor dovresti prendertela con te stesso...
cmq come al solito, prima si chiede sul forum, POI si compra!!!  hai fatto tutti i classici errori che disolito si evitano quando prima ci si è consultati con la comunity del forum... prima la 9600pro castrata dalle memorie a 400MHz, poi una orribile 5600 da 256Mb che come è già stato detto monta memorie più lente della versione da 128Mb... 
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp
|
|
|
|
|
29-01-2004, 22:02
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
Quote:
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp
|
|
|
|
|
|
29-01-2004, 22:03
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Lecco
Messaggi: 379
|
vai tranquillo!
|
|
|
|
|
29-01-2004, 22:26
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 172
|
lo so...lo so... chiunque può sbagliare... voi avete sempre ragione cmq la 5600 la devo solo provare... tuttavia stavo vedendo che sia il modello da 128 che da 256 hanno lo stesso tipo di ram.. almeno dalla portata dei mhz...
come sempre grazie a tutti.....
|
|
|
|
|
29-01-2004, 23:49
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
ah
 un'altra vittima del numerino grosso 256Mb per passare in meglio rispetto alla 4200 dovresti prende una 9600XT 128 o una 5700ULTRA 128 BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
30-01-2004, 13:24
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3946
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
30-01-2004, 15:01
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Ceprano(Fr)
Messaggi: 253
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
30-01-2004, 15:05
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Ceprano(Fr)
Messaggi: 253
|
Quote:
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:07.
