Intel analizza il supporto ai 64bit

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11700.html

Mancano annunci di nuovi prodotti, ma in futuro è sicuro che vedremo soluzioni desktop Intel con supporto nativo a codice a 64bit. Resta solo da attendere Microsoft e il suo sistema operativo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[peterpan70]

Forse Intel si sta accorgendo che e' ora di darsi da fare, pero' mi pare un po' tardi muoversi quando ci sara' gia' il sofware... Insomma se ho gia' un'architettura a 64 bit che e' gia' testata da tempo sul campo chi me lo fa fare di acquistare dei processori nuovi con una nuova architettura che potrebbe funzionare cosi' cosi'?
Per me Intel sta peccando di eccesso di sicurezza e questo le si potrebbe rivoltare contro....
Tutti sanno che la prima a portare i 64 bit e' stata AMD e in ambito server gli Opteron sono stati ben accolti...
Voglio vedere cosa fara' Intel una volta che, con windows a 64 bit i suoi prescott andranno la meta' degli Athlon 64...
Forza AMD, AMD rulez!!!

[TheSlug]

AMD rulez!!!

Intel s'e' resa conto troppo tardi, osa M$ ha sviluppato XP per x86-64, loro sono dietro!
Vero anche che parallelamente e' stata sviluppata la versione only for Itanium.... ma non ccredo ci si possa avvicinare...(alla cpu )


AMD RULEZzZzZ!!!!!

TSL

[CarmackDocet]

... io sono stato (e sono tutt'ora) possessore di CPU Intel, ma devo dire che la penso più o meno come te.
Sembra che Intel si stia muovendo in ritardo rispetto ai 64bit per desktop. Tuttavia non voglio credere che questo la porterà a non avere più la leadership in fatto di quote di mercato.
Anche quando ha preso delle cantonate (vedi Rambus) ne è sempre uscita fuori... ma questa volta a che prezzo?
Staremo a vedere e comunque... evviva la concorrenza!

Byez!

[vincino]

E' impensabile che Intel proponga una soluzione propietaria! WIN XP 64 è scritto per girare su piattaforma x86-64 AMD. Ammenocchè microsoft nn sia disposta a riscivere un altra versione a 64 apposta per INTEL, creando tra l'altro un gran casino, credo proprio che INTEL sia costretta a seguire i passi di AMD.

[pinch]

Non riesco a capire una cosa: come faranno i software a 64bit a diffondersi se non avranno l'hardware su cui girare? AMD ha fatto la cosa giusta, mantenere la compatibilità coi sistemi attualmente disponibili, ma pronto per il futuro.
Se Intel, come ha dichiarato, non avrà sistemi a 64bit compatibili con quelli AMD, su che software si appoggerà? Quanti sviluppatori di software scriveranno programmi per processori che non esistono e non conoscono?

[Florio]

Il supporto ai 64bit sarà già integrato nelle cpu prescott e solo da attivare al momento opportuno.

[the_joe]

Originariamente inviato da Florio
Il supporto ai 64bit sarà già integrato nelle cpu prescott e solo da attivare al momento opportuno.

Come è già successo con l'HT che era già presente nei P4 però chi li ha comprati per primo l'ha preso nel c@@@o?
Così uscirà una serie di prescott con i 64bit disattivati e poi una evoluzione con i 64bit attivati che magari avranno pure bisogno di motherboard diverse per funzionare, stupenda mossa da parte di Intel per far affezionare ancora di + la clientela.

[OverCLord]

Io non ne sarei tanto sicuro... Intel non e' una che da qualcosa in cambio di niente e poi qualcuno se ne sarebbe gia' accorto non credi?
E' piu' plausibile che riesca a fare un core con un estensione 64 bit in tempi brevi ma mentre AMD ha avuto tempo per farlo bene una soluzione affrettata di Intel potrebbe essere una porcheria...
Inoltre vale il discorso sul software: chi si mette a ricompilarlo e riscriverlo anche per la versione Intel??? Non credo che Intel si accodera' ad AMD come set di istruzioni.

Intel ti meriti un gran bel

[pinch]

Da quello che avevo capito il Prescott avrà alcune funzioni a 64bit, ma che non è un processore in grado di lavorare in 64bit reali, con sistema operativo e software a 64bit.

[Duncan]

Originariamente inviato da Florio
Il supporto ai 64bit sarà già integrato nelle cpu prescott e solo da attivare al momento opportuno.

la vedo assai improbabile come cosa...

[benotto]

Perché?

[lasa]

I prossimi mesi saranno bollenti per la situazione processori.....

[Duncan]

Originariamente inviato da benotto
Perché?

Implementare un'architettura aggiuntiva nel die richiederebbe troppo spazio... troppo costoso produrllo...

Non è come HT che in pratica è una piccola area del die adibita ad ottimizzare l'uso della pipeline...

[ErminioF]

Per me il primo intel 64bit per desktop lo vedremo a fine 2004/1° metà 2005, quando xp 64bit sarà uscito da un bel pezzo.
Spero che amd riesca a guadagnarsi una buona fetta di mercato nel frattempo

[^TiGeRShArK^]

ma d'altronde questo potrebbe spiegare lo sporopositato numero di transistor di prescott ke nn sarebbe possibile giustificare solamente col raddoppio della cache...

[~efrem~]

intel a 64bit? se nn lo fa in x86-64 si spara sui piedi... nella migliore delle ipotesi ripeterà il successo dei primo p4 e delle rimm... ricordate?

[nikolis]

Macchè ritardo!!! Dai ragazzi, parlate sul serio? Se Intel non ha ancora fatto il suo processore a 64 bit avrà i suoi buoni, anzi ottimi motivi, da esperta marpiona qual'è, e sfornerà certamente una soluzione proprietaria al momento opportuno. E poi cosa sono queste pubblicazioni di matrimonio tra AMD e Microsoft che vedo quì presentate? Microsoft non lascia la moglie miliardaria per un avventuretta con la ragazzotta all'angolo. Quando ci sarà il proc. Intel 64 bit, tutti produranno il software a lei più consono, siatene certi, soprattutto perchè si porterà dietro il grosso mercato che interessa tutti, quello professionale. Ormai AMD non poteva più competere solo con l'Athlon e doveva per forza svoltare.

[Dragon2002]

Originariamente inviato da nikolis
Macchè ritardo!!! Dai ragazzi, parlate sul serio? Se Intel non ha ancora fatto il suo processore a 64 bit avrà i suoi buoni, anzi ottimi motivi, da esperta marpiona qual'è, e sfornerà certamente una soluzione proprietaria al momento opportuno. E poi cosa sono queste pubblicazioni di matrimonio tra AMD e Microsoft che vedo quì presentate? Microsoft non lascia la moglie miliardaria per un avventuretta con la ragazzotta all'angolo. Quando ci sarà il proc. Intel 64 bit, tutti produranno il software a lei più consono, siatene certi, soprattutto perchè si porterà dietro il grosso mercato che interessa tutti, quello professionale. Ormai AMD non poteva più competere solo con l'Athlon e doveva per forza svoltare.

Gia la penso anch'io cosi Amd è arrivata straprima con in 64bit,ma nessuno se la fila,se lo facessero sarebbero dolori per intel,putroppo al mondo le cose nn vanno cosi nn va avanti chi è più bravo,ma chi ruba meglio,chi fa strani e misteriosi accordi,vedrete che non uscira nessun windows a 64 bit o se uscira nn sara un granche poi quando intel si svegliera grazie a delle istruzioni a 64 bit proprietarie allora si che ci saranno differenza tra i 32 e i 64bit sta a vedere che ora il fatto di essere arrivati primi con i 64bit sara stato un'affronto che intel fara pagare a duro prezzo,mi piacerebbe se intel facesse la fine di Nvidia che a dormito sugli allori e in 2 anni è stata eguagliata da Ati che nn aveva nemmeno 1/4 delle quote di mercato di Nvidia,ma putroppo gia so che nn sara cosi.

[Mazzulatore]

Originariamente inviato da vincino
E' impensabile che Intel proponga una soluzione propietaria! WIN XP 64 è scritto per girare su piattaforma x86-64 AMD. Ammenocchè microsoft nn sia disposta a riscivere un altra versione a 64 apposta per INTEL, creando tra l'altro un gran casino, credo proprio che INTEL sia costretta a seguire i passi di AMD.

Macchè riscrivere... già è tanto se ricompilano.