|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
HP PHOTOSMART 735 VS OLYMPUS C-350 Cosa scelgo?
Quale mi consigliate tra le due?
Alla risoluzione massima a che dimensioni posso stampare le foto? Grazie
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1168
|
La Olympus 350z.
Alla max risoluzione puoi stamparle fino al formato A4 per mantenere una qualità perfetta.
__________________
Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
|
La 735 fà delle foto ottime solo in piena luce, ma permette una gestione maggiore da parte dell'utente tipo la priorità di diaframma.
bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Firenze
Messaggi: 421
|
io opterei x la olympus ma la c-450
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
c-450 è senza dubbio un'ottima fotocamera, ma mi verrebbe a costare 100€ in più della c-350 (199€), quindi non rientra nel mio budget.
Questa fotocamera è per la mia ragazza che non è molto esperta di foto, quindi ne preferisco una automatica. Finora per le nostre foto digitali abbiamo usato la kodak cx4200, e ci troviamo molto bene, soprattutto per quanto riguarda la resa dei colori. Secondo voi con questa Olympus faccio un significativo passo in avanti per qualità di foto e possibilità di sviluppare gli ingrandimenti?
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Firenze
Messaggi: 421
|
per gli ingrandimenti opterei almeno per una macchina da 4mega pixels
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
|
Quote:
Per esempio i nuovi CCD hanno risoluzioni fino a 6micron mentre un'ottica normale arriva a 10micron....fatevi i vs bravi conti. Non fatevi fregare dalla risoluzione....è come quando i supermercati vendono pentium4 2,6GHz con memorie a 128Mb a 266, e scheda video embeddend nel chipset. bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà! |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
Quote:
Come faccio a sapere che ottica usa l'olympus?
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Genova
Messaggi: 806
|
Quote:
http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=4674 |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
Grazie per il link, in effetti qui costa un pò meno.
Ma a 299€ si può trovare la kodak Dx4530 con 5Mp. Com'è questa fotocamera rispetto all'olympus c-450? Mi interesserebbe la kodak oltre per i suoi 5.2 Mp anche per il fatto che le memorie costano molto meno!! Che ne pensate?????
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
|
Ragazzi, possibile che non conosciate il sito di riferimento per le prove delle fotocamere???
Vabbè lo metto quì: http://www.steves-digicams.com/ Mi raccomando alle versioni delle varie macchine nei diversi paesi: ad esempio la olympus c-350 in america si chiama d-560, mentre la c-450 sarebbe la d-565. x ciccio83a Purtroppo non lo sai quasi mai, i produttori non indicano queste cose...c'è cmq un articolo molto esplicativo su pc-professionale di dicembre 2003 che tratta tale argomento in maniera dettagliata e dove si evince chiaramente che una pellicola non è un sensore CCD (o CMOS) e che meriterebbe, con prodotti di un certo livello, dell'intera riprogettazione della parte ottica con lenti appositamente studiate per l'utilizzo in digitale.
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
Ho visto la Hp photosmart 812 a 245€.
Che ne pensate? Mi sembra un buon prezzo!!
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
|
La serie HP con x12 finale è la vecchia serie progettata nel 2000-2001, che soffriva ancora + di adesso, a foto fatte in ambienti non molto luminosi con tendenza a sgranare.
Vai con la c-350, il suo unico difetto (per quel prezzo ed in questo periodo) è usare le memorie xd. Inoltre è anche piccolina e la porti ovunque bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: CT
Messaggi: 976
|
ma allora mi stai dicendo che la olympus nonostante il megapixel in meno fa foto di maggiore qualità?
Ma a livello di impostazioni quale delle due in caso di settaggi manuali è più configurabile?
__________________
Computer: Intel Core duo E6300 1860mhz@3300mhz 1.35V, Alimentatore Enermax EG465P-VE FMA 460W, Gigabyte Ds3, 2x1Gb MB Team Group Extreme 667@944mhz 9-4-4-4,Gainward 4850GS , HD: Maxtor 300 Gb, Samsung 250gb Sata II, DVD(+/-) RW Nec 3550@4551, X-Fi Extreme Music, Creative T6060 5.1, Windows 7 Professional Notebook: Microsoft Surface Pro 128 Fotocamera: Canon Eos 40D + 10-22 + 17-50 VC + 55-250 IS + flash Canon 270EX 2 |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Genova
Messaggi: 806
|
la c350 non ha settaggi manuali, a parte l'impostazione del flash, la risoluzione, l'autoscatto....
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 562
|
Quote:
Cmq ancha la 812 non è che abbia tutta questa flessibilità. bye
__________________
Chi ha paura di fallire, fallirà! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:46.


















