MMC vs. SD....una domanda

vogliadivolare · 27-01-2004, 18:03

ho comprato una kodak cx4300 x la mia ragazza, e ora per la memoria posso scegliere tra SD e MMC ... mi è sembrato di vedere che le SD sono leggermente + costose delle MMC (oltre che forse + facili da trovare, ma questa è solo un'impressione avuta spulciando alcuni listini) e mi chiedo se questo sia dovuto a ragioni commerciali o tecnologiche, e, eventualmente in cosa le SD siano superiori/+ affidabili delle MMC

c'è qlcuno che sa e può rispondermi?

temo che l'argomento possa essere già stato trattato, ma non sono riuscito a trovare altre discuss sul confronto....mi scuso in anticipo con mods e utenti se così fosse

ciao
f.

paso74 · 27-01-2004, 19:09

Se mi ricordo bene...

le sd sono più veloci (10mbit/s) e integrano un sistema di crittazione dei dati (del tutto inutile per le macchien fotografiche, può essere utile sui palmati)

le mmc vanno più lente (mi pare 2mbit/s), non hanno quel sistema e dovrebbero per questo consumare un po' meno.

C'e' anche una differenza di spessore, ma non so a favore di quale delle due

vogliadivolare · 27-01-2004, 19:15

beh allora considerato che non ci sono esigenze di scatto a raffica tutto sommato direi che anche il transfer rate di 2 mbit/sec funge bene....no?
grazie a te e a tutti quelli che hanno voglia di darmi delucidazioni

paso74 · 27-01-2004, 19:24

per la precisione:

Link1

Link2

ho toppato alla grande la velocità: 16mbit/s x mmc, 80mbit/s x sd

vogliadivolare · 27-01-2004, 20:06

"MMC can transfer data at 2.5MB per second, SD can transfer data up to 10MB per second"

bene...quindi se la cx4300 fa foto al max di 1 MB tutto sommato non sarà un grave dramma accettare il transfer rate delle MMC

veniamo ora a una domanda stupida:

It (SD) uses flash memory to provide nonvolatile storage, which means that a power source is not required to retain stored data.

quindi, se le batterie vanno giù con la SD posso tranquillamente prendere quelle di riserva, riaccendere la macchinetta e scattare ancora....non è che invece la MMC ha bisogno di alimentazione per tenere i dati immagazinati?....penso e spero di star scrivendo una gran boiata

...ma tutto sommato se qlcuno sconfessa il mio dubbio gliene sono grato

paso74 · 27-01-2004, 21:02

sono entrambe flash, quindi non si cancellano quando restano senza alimentazione

vogliadivolare · 28-01-2004, 08:33

ok grazie...era questa la nozione che mi mancava

27-01-2004, 18:03	#1
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	MMC vs. SD....una domanda ho comprato una kodak cx4300 x la mia ragazza, e ora per la memoria posso scegliere tra SD e MMC ... mi è sembrato di vedere che le SD sono leggermente + costose delle MMC (oltre che forse + facili da trovare, ma questa è solo un'impressione avuta spulciando alcuni listini) e mi chiedo se questo sia dovuto a ragioni commerciali o tecnologiche, e, eventualmente in cosa le SD siano superiori/+ affidabili delle MMC c'è qlcuno che sa e può rispondermi? temo che l'argomento possa essere già stato trattato, ma non sono riuscito a trovare altre discuss sul confronto....mi scuso in anticipo con mods e utenti se così fosse ciao f.

27-01-2004, 19:09	#2
paso74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Napoli Messaggi: 2287	Se mi ricordo bene... le sd sono più veloci (10mbit/s) e integrano un sistema di crittazione dei dati (del tutto inutile per le macchien fotografiche, può essere utile sui palmati) le mmc vanno più lente (mi pare 2mbit/s), non hanno quel sistema e dovrebbero per questo consumare un po' meno. C'e' anche una differenza di spessore, ma non so a favore di quale delle due

27-01-2004, 19:15	#3
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	beh allora considerato che non ci sono esigenze di scatto a raffica tutto sommato direi che anche il transfer rate di 2 mbit/sec funge bene....no? grazie a te e a tutti quelli che hanno voglia di darmi delucidazioni

27-01-2004, 19:24	#4
paso74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Napoli Messaggi: 2287	per la precisione: Link1 Link2 ho toppato alla grande la velocità: 16mbit/s x mmc, 80mbit/s x sd

27-01-2004, 20:06	#5
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	"MMC can transfer data at 2.5MB per second, SD can transfer data up to 10MB per second" bene...quindi se la cx4300 fa foto al max di 1 MB tutto sommato non sarà un grave dramma accettare il transfer rate delle MMC veniamo ora a una domanda stupida: It (SD) uses flash memory to provide nonvolatile storage, which means that a power source is not required to retain stored data. quindi, se le batterie vanno giù con la SD posso tranquillamente prendere quelle di riserva, riaccendere la macchinetta e scattare ancora....non è che invece la MMC ha bisogno di alimentazione per tenere i dati immagazinati?....penso e spero di star scrivendo una gran boiata ...ma tutto sommato se qlcuno sconfessa il mio dubbio gliene sono grato

27-01-2004, 21:02	#6
paso74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Napoli Messaggi: 2287	sono entrambe flash, quindi non si cancellano quando restano senza alimentazione

28-01-2004, 08:33	#7
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	ok grazie...era questa la nozione che mi mancava

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email