|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
27-01-2004, 12:31
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Parma
Messaggi: 4414
|
Bost Prestazioni video ?
Ora ho una gf4mx440 64 mb
ke diversita con una ati 9000 128mb o una nvidia 5200 sempre 128mb. ??? |
|
|
|
27-01-2004, 13:06
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Prov. di Alessandria
Messaggi: 1842
|
praticamente nessuna
__________________
PC1: p4 2400bus 800/ IC7 / 1GB ddr 400 / XFX 7600GT 256mb DDR3 / Maxtor 60gb /ali 400w/ Hitachi 174sxw PC2: p3 700 / BE6 / 512 sdr / POV MX2 400 /Quantum 20gb/Philips 107e/ alice 640 PC3: Acer TM292ELC Celeron M 1,3ghz / 256 ddr / Intel Extreme2 / Hd 40 gb / Combo DvD-CD / lcd 15" |
|
|
|
|
27-01-2004, 13:31
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
prenditi una ti4200 se cerchi si dovrebbero trovare a circa 100€ e con le schede che hai postato non ci sono paragoni
|
|
|
|
|
27-01-2004, 13:33
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 336
|
Poca nella velocità di esecuzione in entrambi i casi, si tratta di effetti dx8 nel caso della 9000 & dx9 nel caso della 5200.
|
|
|
|
|
27-01-2004, 14:21
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: avezzano
Messaggi: 893
|
9000 128mb e fx5200 (se è quella a 128bit) più o meno siamo sullo stesso piano anche se la fx5200 è ottimizzata per dx9. non potrà mai dare un supporto sufficente in campo dx9 perchè non abbastanza potente. con una 9000 128mb si riesce a giocare dignitosamente (senza esagerare con risoluzioni oltre 1024x768 e mantenendosi a un discreto livello di dettagli) con quasi tutti i titoli. la geffo mx440 è un 10% abbondante sotto le prestazioni delle prime due. se devi restare su questa fascia di mercato tra la fx5200 e la 9000 128mb prendi quella che costa meno... se vuoi tirar fuori qualche euro in più...allora Ti4200 (se riesci a trovarla).
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:49.
