|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
27-01-2004, 07:42
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tivoli (RM)
Messaggi: 18335
|
Stranezze di Sandra2004!!
Non mi è molto chiaro come fa il bench aritmetico della cpu sandra2004,in questi risultati si denota una differenza a favore di un XP2004+ vs un Barton2500+:
Thoro 2400+@2310MHz (210x11)  Barton 2500+@2250MHz (225x10)  Dalle schermate si "dovrebbe" evidenziare un netto favore prestazionale per l'XP2400+,cosa non dimostrata dai fatti in quanto il barton "macina" circa 11 work unit/per day di SETI,contro i "solamente" 8 del 2400+! A voi che risultato da sandra e quali sono le vostre realistiche prestazioni (del porcessore...  )?
__________________
Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie |
|
|
|
27-01-2004, 10:36
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
|
io nn mi fido molto di sandra questo xke i test in sandra sono sempre + alti di quelli ke fa un pc vero ... e nn ho provato con una sola cpu , ma con un p2300, un p42000, il mio xp2000, un xp 2400. nn so con ke criterio fa i test , ma come ti ho detto nn mi fido , lo uso solo x avere dei dati
cmq potresti provare con Dr.Hardware , fa dei test sulla cpu , solo ke ha un database + piccolo di sandra ciao (ps io uso pcmark cmq ciao)
__________________
 My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo !  Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:00.
