Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-01-2004, 16:48   #1
Stilly82
Senior Member
 
L'Avatar di Stilly82
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Ancona
Messaggi: 828
Com'è meglio????

SAlve a tutti, ascoltate, volevo sapere una info: ho un procio bartolo 2600+, una ASUS A7V600 e delle ram ELIXIR PC3200.
Non sono riuscito purtroppo a portarlo stabile 200x11 neanche con Vcore 1.85.
A 200x10,5 invece si con un piccolo overvolt a 1,70 con una frequenza quindi pari di 2100Mhz...
é normale che nel bios all'avvio mi segnali soltanto la frequenza (AMD ATHLON 2100Mhz) e non il modello (AMD XP 3000+)??? o dovrebbe segnalarmi qualcos'altro?
Le ram le ho lasciate di default visto la loro scarsità...
Secondo voi, cos'è meglio lasciarlo non OC a 1917 Mhz (166x11,5 Vcore 1,60) oppure a 2100Mhz (200x10,5 Vcore 1,70)???
Consigliatemi!!!
Al superPI a 2100 Mhz faccio 56 sec, com'è???
Grazie a tutti in anticipo per le vostre "auliche" risposte!!!
Stilly82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2004, 17:05   #2
TechnoPhil
Senior Member
 
L'Avatar di TechnoPhil
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
Re: Com'è meglio????

Quote:
Originariamente inviato da Stilly82
SAlve a tutti, ascoltate, volevo sapere una info: ho un procio bartolo 2600+, una ASUS A7V600 e delle ram ELIXIR PC3200.
Non sono riuscito purtroppo a portarlo stabile 200x11 neanche con Vcore 1.85.
A 200x10,5 invece si con un piccolo overvolt a 1,70 con una frequenza quindi pari di 2100Mhz...
é normale che nel bios all'avvio mi segnali soltanto la frequenza (AMD ATHLON 2100Mhz) e non il modello (AMD XP 3000+)??? o dovrebbe segnalarmi qualcos'altro?
Le ram le ho lasciate di default visto la loro scarsità...
Secondo voi, cos'è meglio lasciarlo non OC a 1917 Mhz (166x11,5 Vcore 1,60) oppure a 2100Mhz (200x10,5 Vcore 1,70)???
Consigliatemi!!!
Al superPI a 2100 Mhz faccio 56 sec, com'è???
Grazie a tutti in anticipo per le vostre "auliche" risposte!!!

Il superpi mi sembra buono!!!tieni presente che contano molto anche i timings e la qualità delle ram!!!!

Il bios nn lo vede come xp3000+ xchè l'xp 3000+ default credo che sia 200x11
TechnoPhil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2004, 17:06   #3
beee
Senior Member
 
L'Avatar di beee
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Frittole
Messaggi: 2596
Ci sono processori fortunati ed altri sfigatelli....
Per quel che vede il bios non ti preoccupare, anche se dice 'amdk6-300mhz' poi va a 2100 chettefrega?? è il bios non aggiornato.
Se le ram non vanno a 200 di bus ti consiglio di lasciare il bus a 166 (così avrai le ram in sincrono col bus) e di alzare il moltiplicatore fin dove tiene.
Superpi mi sembra sempre + una cagatina adatta solo a testare la stabilità delle cpu... alcuni xp a 2300mhz fanno 57 secondi (come il mio), altri xp a 1666mhz fanno 49 secondi... un pò strano non trovi??
Il vcore alzalo pure, ma occhio alle temperature.
Bye!
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super
Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz
Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.
beee è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2004, 17:08   #4
TechnoPhil
Senior Member
 
L'Avatar di TechnoPhil
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
Quote:
Originariamente inviato da beee
...alcuni xp a 2300mhz fanno 57 secondi (come il mio), altri xp a 1666mhz fanno 49 secondi... un pò strano non trovi??


quelli che fanno - sono + veloci.

le prestazioni migliori si hanno a bus elevato, non a moltiplicatore...
TechnoPhil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2004, 17:17   #5
Stilly82
Senior Member
 
L'Avatar di Stilly82
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Ancona
Messaggi: 828
Adesso voglio testare un pò il ROCK SOLID del sistema, però voglio smetterla di usare prime95, 3dmark2001, superpi e compressione in divx, voglio usare questo prog -HOT CPU TESTER PRO-, che sembra accorpare tutti questi programmi di benchmark messi insieme ed anche meglio... voi che ne pensate???
Stilly82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2004, 17:30   #6
beee
Senior Member
 
L'Avatar di beee
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Frittole
Messaggi: 2596
Quote:
Originariamente inviato da TechnoPhil


quelli che fanno - sono + veloci.

le prestazioni migliori si hanno a bus elevato, non a moltiplicatore...
Quindi a 200x5 (1ghz) si va + veloci che a 166x25 (4.15ghz)???
Mi dispiace ma qualcosa non quadra.
Chiaro che se la memoria va a 166 o 200 la differenza c'è, ma non posso credere che il clock del processore non centri nulla.
Il mio xp 2200 a 1800mhz fa 1'02", a 2338 fa 56-57....con un aumento di clock del 30% migliora solo di 5 secondi??
Boh!!
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super
Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz
Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.
beee è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-01-2004, 19:41   #7
ualla
Registered User
 
L'Avatar di ualla
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: London
Messaggi: 1486
io col 2600+ in default faccio 54sec...OC a 2127 lo faccio in 48sec...200x11=3200+...
ualla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-01-2004, 08:51   #8
TechnoPhil
Senior Member
 
L'Avatar di TechnoPhil
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
Quote:
Originariamente inviato da beee
Quindi a 200x5 (1ghz) si va + veloci che a 166x25 (4.15ghz)???
Mi dispiace ma qualcosa non quadra.
Chiaro che se la memoria va a 166 o 200 la differenza c'è, ma non posso credere che il clock del processore non centri nulla.
Il mio xp 2200 a 1800mhz fa 1'02", a 2338 fa 56-57....con un aumento di clock del 30% migliora solo di 5 secondi??
Boh!!

Non diciamo ca@@@@e.....

Parliamo a parità di clock + o meno.....
TechnoPhil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Torna a soli 34,19€ grazie a un coupon: ...
Samsung ci riprova? Nel 2027 potrebbe ar...
Questo portatile HP da 469€ in offerta &...
Fujifilm ha annunciato il nuovo super-te...
Il drone NASA Dragonfly atterrerà...
Il telescopio spaziale Hubble ha ripreso...
Face ID di Apple di nuovo in tribunale: ...
Eizo presenta il primo ColorEdge OLED e ...
NASA cambia il design della tuta lunare ...
Riscaldamento globale: l'ONU certifica i...
Il nuovo modello di trascrizione vocale ...
TCL svela il P80 Ultra a IFA 2026: NexPa...
Geely E2: la piccola cinese che ha conqu...
Locust, il laser da 20 kilowatt ha abbat...
Settembre, il mese chiave per rimettere ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v