Timing Ram

briaeros · 26-01-2004, 15:23

Cia a tutti,

chi mi sa dire come funzionano i timing delle ram?

spesso leggo di 6-2-2-2
6-3-3-2
9-9-9-9!!!!

anche perche' io ho una a7v600 con un banco di ddr400 kingmax certificate da asus che mi reggono 8-3-3-2...

sono settaggi sbagliati o cosa????

briaeros · 27-01-2004, 10:09

up

AndreaFx · 27-01-2004, 10:58

I settaggi corrispondono:
6-->Act to precharge delay
2-->Dram RAS# to CAS# delay
2-->Dram RAS# precharge
2-->CAS latency time

L'ultima voce è la più importante e spesso la trovi a 2 2,5 o 3

La prima voce di solito passa da 5 a 8 x Intel e fino a 11 o 12 x AMD.
Quando nella scritta vedi ad esempio 6-3-2-2 o 6-2-3-2 il 3 è quasi sempre riferito a "Dram RAS# to CAS# delay" anche se scritto in maniera diversa dato che influisce maggiormente nella stabilità e molte case costruttive tendono a tenerlo a 3

Sono stato chiaro??

CIauz

briaeros · 27-01-2004, 11:04

si, abbastanza...

quello che mi rimane da fare e' provare ad abbassare i timing poco alla volta e vedere quanto rimane stabile il sistema...

ma cambiano di tanto le prestazioni?
e bisogna anche cambiare i voltaggi?

AndreaFx · 27-01-2004, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da briaeros
si, abbastanza...

quello che mi rimane da fare e' provare ad abbassare i timing poco alla volta e vedere quanto rimane stabile il sistema...

ma cambiano di tanto le prestazioni?
e bisogna anche cambiare i voltaggi?

Bah da 3-3-3-8 a 2-2-2-5 le prestazioni cambiano di brutto a parità di BUS!!
Se mi dici che chip montano le tue ram posso darti un indicazione a grandi linee sui timings

Cambiare il voltaggio serve a stabilizzare timings e frequenza della ram e se rimani entro i 2.8/2.9 e per certe marche anche 3.0 non dovresti avere alcun problema

Ciauz

briaeros · 27-01-2004, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da AndreaFx
Bah da 3-3-3-8 a 2-2-2-5 le prestazioni cambiano di brutto a parità di BUS!!
Se mi dici che chip montano le tue ram posso darti un indicazione a grandi linee sui timings

Cambiare il voltaggio serve a stabilizzare timings e frequenza della ram e se rimani entro i 2.8/2.9 e per certe marche anche 3.0 non dovresti avere alcun problema

Ciauz

allora, la mia ram e':

KINGMAX 512mb PC3200 DDR 400MHz
Part No.: MPXB62D-68KX3
Chip No.: KDL684T4AA-50
CL: 2,5

da bios: 8-4-3-2...............

briaeros · 27-01-2004, 11:33

o meglio:

8 -->Act to precharge delay
3 -->Dram RAS# to CAS# delay
4 -->Dram RAS# precharge
2,5 -->CAS latency time

AndreaFx · 27-01-2004, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da briaeros
allora, la mia ram e':

KINGMAX 512mb PC3200 DDR 400MHz
Part No.: MPXB62D-68KX3
Chip No.: KDL684T4AA-50
CL: 2,5

da bios: 8-4-3-2...............

Beh dai non mi sembrano malissimo i timings

Cmq prova per incominciare un bel 6-3-3-2 per vedere un pò la stabilità del sys, magari dai un pò di volt sulla ram.
Poi piano piano scendi da 3 a 2 con i valori centrali

OT Hai visto che il tuo case è stato pubblicato su libero??
Guarda in qyesta fotogallery:
http://news2000.libero.it/editoriali/edi86.html
Fine OT

briaeros · 27-01-2004, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da AndreaFx
Beh dai non mi sembrano malissimo i timings

Cmq prova per incominciare un bel 6-3-3-2 per vedere un pò la stabilità del sys, magari dai un pò di volt sulla ram.
Poi piano piano scendi da 3 a 2 con i valori centrali

OT Hai visto che il tuo case è stato pubblicato su libero??
Guarda in qyesta fotogallery:
http://news2000.libero.it/editoriali/edi86.html
Fine OT

*** OFF TOPIC MODE ON (temporarily!) ***

MA DAI! SI E' IL MIO!
E DIRE CHE E' INCOMPLETO!!!
WOW

*** OFF TOPIC MODE OFF (temporarily!) ***

briaeros · 27-01-2004, 21:03

WOW ce l'ho fatta!!!

questo è il mio risultato:

6-2-3-2!!!!!!!

purtroppo da bios non riesco a mettere meno di 6!

cmq da un paio di benchmark ho notato ottimi rilevamenti!!!

wow...

cmq ho una Asus a7v600+bartolo 2500@3200 (1,65)!!!1

AndreaFx · 28-01-2004, 07:41

Quote:

Originariamente inviato da briaeros
WOW ce l'ho fatta!!!

questo è il mio risultato:

6-2-3-2!!!!!!!

purtroppo da bios non riesco a mettere meno di 6!

cmq da un paio di benchmark ho notato ottimi rilevamenti!!!

wow...

cmq ho una Asus a7v600+bartolo 2500@3200 (1,65)!!!1

Ottimo ora sei messo decisamente bene

Complimenti

CIauz

briaeros · 28-01-2004, 08:58

thanxz!

kikkobna · 28-01-2004, 09:25

Quote:

Originariamente inviato da AndreaFx
Bah da 3-3-3-8 a 2-2-2-5 le prestazioni cambiano di brutto a parità di BUS!!

anck'io lo pensavo poi ho letto questo (mi scusino i mod. per il link)
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20040119

che dice il contrario , io piuttosto volevo chiedere ma se prendo delle pc3200(200x2) con cl alto e poi le faccio andare a 166x2 il cl lo posso abbassare parecchio? ed inoltre in caso io abbia uno buon banco di pc2700 posso abbinarlo ad un banco oem pc3200 in un sistema dual channel con bus a 166 e latenze basse?

Er Paulus · 28-01-2004, 09:34

com'è organizata la memoria DDRAM(in maniera semplice)?, come una matrice, cioè ad ogni bit sono associati 2 indirizzi..la riga e la colonna

quindi per prendere un bit, prima si prende la riga( si attiva il RAS= row address strobe), poi viene attivato il CAS= column address strobe.

questa configurazione fa sì che si riduca il numero di piedini della ram, ma ovviamente rallenta l'indirizzamento del chip, poichè sono necessari due cicli per scrivere o leggere 1 bit.

però per ottimizzare cosa si fa? si accede a bit consecutivi fornendo un solo indirizzo di riga seguito da più indirizzi di colonna; ecco perchè il CAS latency time è così importante.
..

AndreaFx · 28-01-2004, 09:51

Quote:

Originariamente inviato da kikkobna
anck'io lo pensavo poi ho letto questo (mi scusino i mod. per il link)
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20040119

che dice il contrario , io piuttosto volevo chiedere ma se prendo delle pc3200(200x2) con cl alto e poi le faccio andare a 166x2 il cl lo posso abbassare parecchio? ed inoltre in caso io abbia uno buon banco di pc2700 posso abbinarlo ad un banco oem pc3200 in un sistema dual channel con bus a 166 e latenze basse?

Beh contando che è un settaggio e non un upgrade del sistema le prestazioni variano non di poco a mio avviso

Cmq non sempre i benchmark sintetici rispecchiano appieno la realtà delle applicazioni.
Un esempio?
Prova a rippare un DVD con i timings al max e poi prova con quelli al min e posta la differenza

Si esatto in genere diminuendo la frq si possono tirare i timings ma non è sempre così.........

Puoi anche abbinare moduli diversi cercando dei timing che rendano perfettamente stabile il sistema, non dovrebbe essere una cosa particolarmente impegnativa a meno di incompatibilità con la mobo dichiarate dalla casa

kikkobna · 28-01-2004, 13:14

in effetti anch'io pensavo che ci fosse più divario ma guarda questi bench anche su compressione video sempre presi da quel link ci sono tre diversi settaggi per quattro processori di fascia alta non c'e' poi sta gran differenza da giustificare il costo di moduli veloci in particolare su piattaforme AMD

AndreaFx · 28-01-2004, 13:23

Beh ma tu ti fidi ancora dei bench sui siti??
Se le prestazioni sono così ravvicinate secondo te perchè gli overclockers più incalliti al posto di prendere della ram che va a 300Mhz 3-4-4-8 prendono quella che fa 240/250 2-2-2-5 ed hanno dei risultati molto migliori??

Non saranno mica i timings

Cmq liberi di pensarla come volete

Il mio è solo un suggerimento dato dall'esperienza personale

triplexxx · 28-01-2004, 23:49

come dimostrato da tutti i test del mondo
i timings influiscono sul gap prestazionale in misura del 3-4 % in relazione agli applicativi che facciano piu o meno uso della memoria
se si gioca sia che avete timings spinti che rilassati non si guadagna nulla in quanto viene massivamente usata la memoria della scheda video x i calcoli maggiormente dinamici
il consiglio è quindi di usare i timings che permettano lo sfruttamento in sincrono a maggior frequenza possibile

gli overklokkers useranno e fanno bene timings piu spinti in quanto i test da loro eseguiti beneficiano di quei timings
se il pc vi serve per altro fottetevene dei timings

e curate invece la frequenza

kikkobna · 29-01-2004, 19:24

mmmmm quindi un vecchio detto dice la verità sta sempre nel mezzo!!!

cmq nonostante il rapporto euro/Mb sia sempre minore è anche vero che bisogna averne in maggior quantità su pc moderni quindi credo sia più conveniente avere memorie OEM economiche e spendere qualche soldo in più per il processore o la scheda video piuttosto che per memorie "griffate" con timing bassissimi, ovviamente se uno vuole oc al massimo il discorso cambia
ciao

Francoo · 29-01-2004, 19:35

Scusate io ho due banchi Kingstone pc 3200 KVR400 mi potete dire come posso mettere i timings??? Sono delle buone ram???

26-01-2004, 15:23	#1
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	Timing Ram Cia a tutti, chi mi sa dire come funzionano i timing delle ram? spesso leggo di 6-2-2-2 6-3-3-2 9-9-9-9!!!! anche perche' io ho una a7v600 con un banco di ddr400 kingmax certificate da asus che mi reggono 8-3-3-2... sono settaggi sbagliati o cosa???? __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

27-01-2004, 10:09	#2
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	up __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

27-01-2004, 11:04	#4
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	si, abbastanza... quello che mi rimane da fare e' provare ad abbassare i timing poco alla volta e vedere quanto rimane stabile il sistema... ma cambiano di tanto le prestazioni? e bisogna anche cambiare i voltaggi? __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

27-01-2004, 11:33	#7
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	o meglio: 8 -->Act to precharge delay 3 -->Dram RAS# to CAS# delay 4 -->Dram RAS# precharge 2,5 -->CAS latency time __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

27-01-2004, 21:03	#10
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	WOW ce l'ho fatta!!! questo è il mio risultato: 6-2-3-2!!!!!!! purtroppo da bios non riesco a mettere meno di 6! cmq da un paio di benchmark ho notato ottimi rilevamenti!!! wow... cmq ho una Asus a7v600+bartolo 2500@3200 (1,65)!!!1 __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

27-01-2004, 10:58	#3
AndreaFx Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 5314	I settaggi corrispondono: 6-->Act to precharge delay 2-->Dram RAS# to CAS# delay 2-->Dram RAS# precharge 2-->CAS latency time L'ultima voce è la più importante e spesso la trovi a 2 2,5 o 3 La prima voce di solito passa da 5 a 8 x Intel e fino a 11 o 12 x AMD. Quando nella scritta vedi ad esempio 6-3-2-2 o 6-2-3-2 il 3 è quasi sempre riferito a "Dram RAS# to CAS# delay" anche se scritto in maniera diversa dato che influisce maggiormente nella stabilità e molte case costruttive tendono a tenerlo a 3 Sono stato chiaro?? CIauz

28-01-2004, 08:58	#12
briaeros Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1862	thanxz! __________________ L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista

28-01-2004, 09:34	#14
Er Paulus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: DAJE ROMA DAJE Messaggi: 1508	com'è organizata la memoria DDRAM(in maniera semplice)?, come una matrice, cioè ad ogni bit sono associati 2 indirizzi..la riga e la colonna quindi per prendere un bit, prima si prende la riga( si attiva il RAS= row address strobe), poi viene attivato il CAS= column address strobe. questa configurazione fa sì che si riduca il numero di piedini della ram, ma ovviamente rallenta l'indirizzamento del chip, poichè sono necessari due cicli per scrivere o leggere 1 bit. però per ottimizzare cosa si fa? si accede a bit consecutivi fornendo un solo indirizzo di riga seguito da più indirizzi di colonna; ecco perchè il CAS latency time è così importante. .. __________________ Non devo avere paura.La paura uccide la mente.La paura è la piccola morte che porta con sè l'annullamento. Guarderò in faccia la mia paura e la affronterò; e quando sarà passata non ci sarà più nulla.Soltanto io ci sarò. --->www.chebios.it <--- Ultima modifica di Er Paulus : 28-01-2004 alle 10:00.

28-01-2004, 13:14	#16
kikkobna Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: berghem Messaggi: 900	in effetti anch'io pensavo che ci fosse più divario ma guarda questi bench anche su compressione video sempre presi da quel link ci sono tre diversi settaggi per quattro processori di fascia alta non c'e' poi sta gran differenza da giustificare il costo di moduli veloci in particolare su piattaforme AMD __________________ [hd6850 - E6600 - gigabyte p35 ds3r - 4x1Gb vdata 800 - 2x hitachi deskt 160Gb (raid0) - wd 40Gb - alim lc green power 550w s2 - liteon shm16p6s - lcd "23" LG FORZA ATALANTA

28-01-2004, 13:23	#17
AndreaFx Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 5314	Beh ma tu ti fidi ancora dei bench sui siti?? Se le prestazioni sono così ravvicinate secondo te perchè gli overclockers più incalliti al posto di prendere della ram che va a 300Mhz 3-4-4-8 prendono quella che fa 240/250 2-2-2-5 ed hanno dei risultati molto migliori?? Non saranno mica i timings Cmq liberi di pensarla come volete Il mio è solo un suggerimento dato dall'esperienza personale

28-01-2004, 23:49	#18
triplexxx Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 147	come dimostrato da tutti i test del mondo i timings influiscono sul gap prestazionale in misura del 3-4 % in relazione agli applicativi che facciano piu o meno uso della memoria se si gioca sia che avete timings spinti che rilassati non si guadagna nulla in quanto viene massivamente usata la memoria della scheda video x i calcoli maggiormente dinamici il consiglio è quindi di usare i timings che permettano lo sfruttamento in sincrono a maggior frequenza possibile gli overklokkers useranno e fanno bene timings piu spinti in quanto i test da loro eseguiti beneficiano di quei timings se il pc vi serve per altro fottetevene dei timings e curate invece la frequenza

29-01-2004, 19:24	#19
kikkobna Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: berghem Messaggi: 900	mmmmm quindi un vecchio detto dice la verità sta sempre nel mezzo!!! cmq nonostante il rapporto euro/Mb sia sempre minore è anche vero che bisogna averne in maggior quantità su pc moderni quindi credo sia più conveniente avere memorie OEM economiche e spendere qualche soldo in più per il processore o la scheda video piuttosto che per memorie "griffate" con timing bassissimi, ovviamente se uno vuole oc al massimo il discorso cambia ciao __________________ [hd6850 - E6600 - gigabyte p35 ds3r - 4x1Gb vdata 800 - 2x hitachi deskt 160Gb (raid0) - wd 40Gb - alim lc green power 550w s2 - liteon shm16p6s - lcd "23" LG FORZA ATALANTA

29-01-2004, 19:35	#20
Francoo Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 60	Scusate io ho due banchi Kingstone pc 3200 KVR400 mi potete dire come posso mettere i timings??? Sono delle buone ram???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email