|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Cosa Scelgo?? 9600 0 4800? | |||
| Radeon 9600 |
  
|
4 | 23.53% |
| 3D Blaster Ti 4800 |
  
|
13 | 76.47% |
| Votanti: 17. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-01-2004, 10:23
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 979
|
Meglio radeon 9600 o 3d blaster ti 4800??
Ditemi cosa è meglio!!! NON SO DECIDERMI!!!!!
 
|
|
|
|
26-01-2004, 10:56
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
|
in cosa ? qualita ? velocita dx 8 ? velocita dx9 ?
nella prima la radeon nella seconda la geforce nella terza la radeon
__________________
 My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo !  Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
|
|
|
|
|
26-01-2004, 11:05
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 979
|
Mi interessavano in particolare le prestazioni con la maggior parte dei giochi attuali, quindi directX 8!
Davide |
|
|
|
|
26-01-2004, 11:09
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 336
|
Scusa, ma come fai a fare un paragone TI4200/radeon9600 nella velocità di esecuzione di giochi dx9, quando la Geforce(di cui cmq sono soddisfatto possessore) non ne supporta gli effetti? Se li avesse emulati via software avrei potuto capire...
|
|
|
|
|
26-01-2004, 11:09
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
se è una 9600liscia meglio la Ti4800
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
26-01-2004, 11:14
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 336
|
Per quanto riguarda la velocità non c'è paragone.....la 4800 è praticamente una 4600 rimarchiata, considera che già la 4200 supera di non poco la 9600....
|
|
|
|
|
26-01-2004, 11:24
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 979
|
La 9600 è liscia, però è a 256 MB. Anche la 4800 non è SE, però ha 128. Entrambe creative.
|
|
|
|
|
26-01-2004, 11:49
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
|
Ancora con 'ste cose della ram......basta ke vedano 256 e tutti contenti......256 su una 9600 liscia sono INUTILI...non servono quasi neanke a una 9800xt....figuriamoci
__________________
|
|
|
|
|
26-01-2004, 13:03
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
|
be tieni conto ke in dx9 (nei giochi nn in 3dmark) la cpu dovrebbe emulare le librerie .... quindi risulta + lenta . cmq visto quello ke ha detto io punterei sulla 4800
__________________
My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
|
|
|
|
|
26-01-2004, 14:09
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Mazara del Vallo
Messaggi: 2346
|
voto per la 4800.... IMHO la 9600 liscia anche se dx9 comp. che vale se poi hai 2-3 fps?!?
|
|
|
|
|
26-01-2004, 14:28
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 336
|
A me risulta che non emuli un bel niente, semplicemente gli effetti dx 9 la 4200 non te li fa vedere e basta, e si limita ad eseguire i giochi in dx 8. Non mi riferivo certo al 3dmark2003....In questo Thread se ne parla più approfonditamente.
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=592686 |
|
|
|
|
26-01-2004, 15:01
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
|
Vale lo stesso discorso x la 5200....dx9 full bè si ma se non puoi giocarci ke te ne fai....eppoi se non è dx9 x ore ti perdi qualke sbrilluccicamento in + e se la skeda è dx8 si limita a non calcolarli, la cpu non emula proprio un tubo
__________________
|
|
|
|
|
26-01-2004, 16:15
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2018
|
avevo gia postato li .... cmq ... siete sicuro ke nn viene emulato ? io col vecchio pc e una ati rage pro2 ke nn supportava nulla , emulava le dx7 via cpu e dovevo xforza giocare via software ... ma secondo voi quando impostate 3dmark 2001 se in modalita software cosa fa ? emula tutto no .
ps ma quella opzione a cosa serve ? a testare il resto del pc ?
__________________
My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !
|
|
|
|
|
26-01-2004, 16:45
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 979
|
La 9600 costa intorno ai 160 euro, la 4800 non ricordo, ormai non è più in listino creative.
|
|
|
|
|
26-01-2004, 17:48
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 405
|
4800 naque come fascia altissima..
la 9600 medio /bassa fascia.. nn c'e' paragone a meno che nn giochi a 9.x.... |
|
|
|
|
26-01-2004, 17:54
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 979
|
Beh, grazie a tutti... direi che non ci sono dubbi, che 4800 sia!!!
__________________
"Parla sempre come se non ci fosse un domani per pentirsi di quello che hai detto il giorno prima." --- Il mio pc --- SetiWarrior di 1° livello --- Le mie statistiche SETI@home BOINC --- |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:10.
