|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
Mast DVD:quale dei 3?
Sono indeciso tra i seguenti masterizzatori DVD di fascia di prezzo bassa:
1- LITEON LDW451S 2- Nec ND 1300A 3- Piooner 106 Mi aiutate a scegliere quello piu affidabile?!?! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9457
|
Sono tutti e tre buoni masterizzatori. A parita' di prezzo, sinceramente, andrei su Pioneer. Pero' per effettuare la scelta piu' giusta per te prova a dare un'occhiata ai numerosi thread che discutono di quei tre masterizzatori
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
A occhio pure io prenderei il piooner però solo perchè il nome mi sembra più affidabile.... non è certo un parere tecnico.... Spero di avere una mano da chi magari li ha provati...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2346
|
Il 1300A ce l'ho e va decisamente bene. Esteticamente molto spartano ed essenziale, ha un prezzo più basso rispetto ai concorrenti della sua fascia e il supporto è buono (i firmware aggiornati escono regolarmente). Il ripping dei dvd non è il massimo come velocità, ma per quanto riguarda la scrittura (provato con diversi software di masterizzazione e supporti) non mi ha mai dato problemi.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: macerata
Messaggi: 616
|
netneo(macerata)
vai con il liteon.
intanto puoi masterizzare i cd a 40x. e i backup di dvd con l'xbox non hai problemi. e per le protezioni dei giochi vai tranquillo le sa superare. ciaooo
__________________
ho concluso trattative con:babba',pucceddu,c4rino,monoke11kaan,sbattimento,dreamskye,darkside,niamora e altri che non ricordo... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 964
|
quoto per il liteon
volocità di ripping superba velocità e qualità cd ottima qualità dvd+r ottima qualità dvd-r dipende dalla qualità del supporto (possibilità di smanettamento illimitate |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
grazie per i consigli, la cosa confortante è che sembrano tutte e tre affidabili e per una cifra intorno ai 130 euro non credevo fosse possibile; anche se da quello che leggo non emerge una preferenza particolare.... Sono tentato per il lite-on visto che è anche quello piu economico...Ma del Piooner che dite??
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9457
|
Quote:
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1
|
Sono nella tua stessa identica situazione.
Pero' io la penso così : Il nec 1300a in + ha un sistema antipolvere e e una strana tecnologia che dovrebbe servire a migliorare la qualita' del dvd appena scritto ( solito marketing, credo ), e il prezzo ( 116 euro in una catena molto diffusa... ) Il Liteon di interessante ha che scrive i +rw a 4x.... puo' tornare utile ogni tanto ! Seppure molto marginale ( ho gia' un ottimo LG 8400B con 8 mega di cache... ma gli costava tanto mettere 8 mega pure nei DVD ? lol... si e no 5 euro... ) il liteon va + veloce sui cd e sui cdrw. Lo trovo a 130 euro, il che lo fa partire svantaggiato. Il pioneer ce l'hanno tutti oramai, è molto testato, ma non ha nulla in + degli altri.... anzi a mio modo di vedere ha qualcosina in meno perche' io odio le marche che vengono sospinte a suon di sentito dire, come in parte è successo a questo ( seppure ottimo ) masterizzatore... tutti a dire che è meglio... motivando poi con "perche' hanno inventato loro il formato" ( me l'han detta anche dal vivo questa! ) o altre cavolate..... Sinceramente io propendo per il nec1300a.... ed ho visto la prova su cdrfreaks del 2500a e mi ha impressionato, se è tutto vero ovviamente..... questo costa 160 euro.... Notare che a me interessa solo la qualita' di scrittura... mentre solo parzialmente la velocita' ( gia' 4x , ossia 15 minuti, è un tempo ragionevole ). Altri consigli ?
__________________
p3 450 su 440BX, 256 PC133@100, HD IBM 20G, GF2MX Ultima modifica di gaspro : 26-01-2004 alle 00:30. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Palermo
Messaggi: 2462
|
se ti serve anche per masterizzare cd allora liteon, se ti serve solo per i dvd imho pioneer = nec
tieni conto che però pioneer e nec hanno il ripping bloccato a velocità basse, il liteon no @iveneran possibile che non sia uscito qualche firmware che sblocca il ripping? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
scusate l'ignoranza ma in tema di dvd sono all'asciutto....cos'è il ripping???....
E cmq a me serve anche per masterizzare cd, quindi ancora un punto per il lite-on... Ma il piooner da qualche parte lo avevo visto intorno ai 140 euro...sbaglio!??! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
...confermo su un sito a 138 euro...
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9457
|
Quote:
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
e che se il ripping è bloccato a velocità bassse che comporta ai fini della masterizzazione...
Cmq ho trovato il nec a 118 euro, il piooner a 138 e il lite-on a 120 circa....a occhio ormai escludo il piooner, 20 euro in piu non mi sembra siano giustificati da un gap di prestazione rispetto agli altri due...ormai la margherita è sfogliata bisogna buutare l'ultimo petalo.... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Palermo
Messaggi: 2462
|
se il ripping è lento, ci vorrà più tempo per trasferire un dvd video sull'hd
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1509
|
liteon allora?
su altri 3d ho letto che la tecnologia non e' ancora matura, e cio' spiegherebbe anche il fatto che ognuno (anche con marca e modello uguali) ottiene prestazioni differenti (vedi la famosa storia dei masterizzatori dvd BTC) voi che dite? eppoi...quando usciiranno quelli a doppio strato? pare che manchino pochi mesi ormai. sarebbe bello duplicare un dvd senza fare i salti mortali per farlo stare tutto su un dvd piu' 'piccolo' come quelli di adesso....
__________________
Windows 10 |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Trieste
Messaggi: 362
|
Bah a mio modo di vedere quelli a doppio strato sono per ora un miraggio :
intanto, non ti consiglio di backuppare i dvd da un dvd a doppio strato a un dvd a singolo strato... non è meglio comprimere in divx e poi goderseli su un lettore divx ? riesci a fare 4 o fino a 6 film in un unico dvd e mi pare una soluzione + "risparmiosa" di spazio inoltre costeranno un pacco, e anche se usciranno, che ne so, a 10 euro l'uno ( ho fatto una ipotesi ) , sono sicuro che preferiro' ancora i cari vecchi 4.5 giga, fino a quando i prezzi torneranno allineati. Ultimo, anche se uscissero domani, i masterizzatori dvd doppio strato costerebbero sicuramente di + degli attuali ( per 130 euri ti porti a casa un ottimo master, comunque tu scelga ! Vallo a dire a chi li ha comperati per 350 euro e hanno delle mezze ciofeche ! Hehehe ! ) Quindi io direi di accantonare il discorso doppio strato... se ti serve un master dvd te lo compri ora.... se non ti serve, allora non te lo compri ... + semplice di cosi' |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Trieste
Messaggi: 362
|
Ah un altra cosa....
Tutti a parlare della velocita' di ripping di un master... ma finiamola ! Chissene frega se il masterizzatore legge a 2x... tanto ho un lettore dvd che non è bloccato e va a full speed, come l'80% di voi credo ( o no ? Se no , vi posso solo dire che vi conviene prenderlo, visto che possiamo assumere la durata di una unita' ottica in "ore"... se voi lo usate per leggere, cmq lo "consumate", e quindi il vostro master morira' in generale prima di un master + lettore..... oltre al fatto che spesso i lettori sono molto + affinati come lettura e correzione errori !!!!! ) Altra cosa che ODIO, e con questa finisco : le false recensioni di masterizzatori come quella portata dal ns membro in qualche post precedente sul pioneer 106 ....... Chi se ne frega se il suddetto master finisce un dvd in 14.32 piuttosto che in 14.56 o in 15.43... chissenefrega !!!!!!! Questa non è una recensione, hanno semplicemente cronometrato in quanti minuti esce il dvd !!! E gli screenshots... inutili ! Io voglio sapere come ESCONO i dvd burnati, ossia voglio vederne la qualita' per capire quanto i suddetti supporti resisteranno mantenendo inalterati i dati che vi ho riposto !!!! Voglio vederli testati sotto il KPROBE e voglio che mi sia data una idea generale dell'accoppiata masterizzatore /supporto... solo questa è una informazione utile ! Non se il pioneer lo fa in 16 secondi in meno del NEC !!!!! GRRRRRRRR Per esempio una recensione come piace a me la trovate su cdfreaks sul masterizzatore NEC 2500A .... guardare per credere ! ( sempre se è tutto vero, a me pare davvero improbabile... la ... perfezione ! ) E con questo ho finito il mio sfogo... vorrei sapere quanti la pensano come me ! Ultima modifica di gastro : 26-01-2004 alle 15:32. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Hai qualche problema gastrico?????
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Trieste
Messaggi: 362
|
Devo dedurre che nn la pensi come me?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:08.



















