consiglio su acquisto......meglio 2 mpixels con zoom ottico 3x o 3.2 mp senza?

the_wizard · 23-01-2004, 22:00

Ciao ragazzi,
ho visto su internet alcune foto scattate con la Canon a300 , Canon a60 e Nikon Coolpix 2100...
Non sono molto competente nel campo, quinsi volevo chiedervi qualke consiglio....
Sono rimasto colpito abb dalla Nikon...che ne dite?

Grazzzzie

consol1 · 24-01-2004, 08:04

tra quelle menzionate la migliore è canon a60

qino · 24-01-2004, 11:49

La a60 è la migliore, solo che costa, almeno dalle mie parti, circa 70 euro in più.

leagle · 24-01-2004, 12:04

lo zoom ottico 3x ti permette sia di fare dei bei primi piani sia di avvicinare un po' alcuni particolari di un paesaggio senza perdere in qualità fotografica. I 3MP ti permettono di stampare in formato maggiore (A4) e a detta di alcuni raccolgono più' particolari di uno stessa scena fotografata a 2MP.

Vedi tu qual'è la tua priorità. Personalmente trovo lo zoom ottico molto utile.

dieg · 24-01-2004, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da leagle
lo zoom ottico 3x ti permette sia di fare dei bei primi piani sia di avvicinare un po' alcuni particolari di un paesaggio senza perdere in qualità fotografica. I 3MP ti permettono di stampare in formato maggiore (A4) e a detta di alcuni raccolgono più' particolari di uno stessa scena fotografata a 2MP.

Vedi tu qual'è la tua priorità. Personalmente trovo lo zoom ottico molto utile.

quoto..utile anche per restringere un po' il campo in particolari occasioni...
dico anch'io A 60

the_wizard · 24-01-2004, 14:50

Grazie x i consigli.....
Ho visto su fotodigit.it una nikon coolpix 2100 con batterie e caricabatterie a 211 euro...
mentre la a60 costa 230.....
Sono entrambe con zoom ottico 3x...
Sarei orientato per la nikon, considerato che se prendo la canon il costo lievita ulteriormente xkè devo comprare le ricaricabili ecc...

Che ne dite?

dieg · 24-01-2004, 16:05

Quote:

Originariamente inviato da the_wizard
Grazie x i consigli.....
Ho visto su fotodigit.it una nikon coolpix 2100 con batterie e caricabatterie a 211 euro...
mentre la a60 costa 230.....
Sono entrambe con zoom ottico 3x...
Sarei orientato per la nikon, considerato che se prendo la canon il costo lievita ulteriormente xkè devo comprare le ricaricabili ecc...

Che ne dite?

io direi la canon... + flessibile...
poi tanto altre batterie le devi prendere lo stesso...(se no aspetti qualche ora prima che si ricaricano?)

da mettere in preventivo anche una bella CF (da 128 o 256)

qino · 24-01-2004, 16:57

Direi anch'io meglio canon: l'autonomia è comunque migliore, eppoi ho visto delle foto scattate da entrambe, e quelle della canon mi sono sembrate cromaticamente più fedeli. Ad essere preciso le foto delle canon mi sono sembrate migliori in assoluto, e non solo della nikon.

paso74 · 24-01-2004, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da dieg
poi tanto altre batterie le devi prendere lo stesso...(se no aspetti qualche ora prima che si ricaricano?)

eh se la mettiamo su questo piano, per avere un pacco batterie di ricambio, ne deve comprare solo 2 per la nikon e addirittura 8 per la canon, che ne monta 4 alla volta...

dieg · 24-01-2004, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da paso74
eh se la mettiamo su questo piano, per avere un pacco batterie di ricambio, ne deve comprare solo 2 per la nikon e addirittura 8 per la canon, che ne monta 4 alla volta...

ah bè...giusto

però + che per le batterie direi la Canon per i settaggi manuali e per la qualità delle fotoc in generale..

nw0059 · 24-01-2004, 20:40

Io ho entrambe: non c'è paragone ovviamente, la A60 è nettamente superiore in tutto, fuorche' le macro. Da sottolineare che la Nikon 2100 soffre tantissimo di aberrazioni cromatiche in controluce.

the_wizard · 24-01-2004, 20:43

Pazzesco!!
Ho trovato la Olympus 300-z a 209 euro mi pare, 3,2 mpixels e zoom ottico 3x!!!.........Ottime foto.....
Meglio di cosi?

Ditemi poi vi prometto che non vi rompo +!!

leagle · 25-01-2004, 01:47

Quote:

Originariamente inviato da the_wizard
Pazzesco!!
Ho trovato la Olympus 300-z a 209 euro mi pare, 3,2 mpixels e zoom ottico 3x!!!.........Ottime foto.....
Meglio di cosi?

Ditemi poi vi prometto che non vi rompo +!!

olympus 350z (3MP,zoom ottico 3x) a 199€ in offerta al mediaworld. secondo me vale la pena.

vogliadivolare · 27-01-2004, 18:15

beh mi sembra di capire che la a60 nn ti interessi +, ma se vuoi, avendola comprata da pochi gg, ti posto in pvt i risultati delle mie ricerche di mkt

the_wizard · 06-02-2004, 15:32

Scusa se rispondo solo ora,ma in questi giorni non sono stato a casa...
Mi farebbe piacere.........
thanks!!!

vogliadivolare · 07-02-2004, 09:25

hai pvt x A60

jeffryeretico · 07-02-2004, 10:39

siamo giunti alla conclusione che:

meglio la olympus o la canon???????

vogliadivolare · 07-02-2004, 11:04

come detto in pvt, di oly non so veramente nulla.... sorry

Opas · 15-04-2004, 09:29

io ho la a300 e assolutamente la qualità è ottima... non ho mai avuto necessità di zoom ottico, stampe a 12*17 digitali su www.photocity.it anche con zoom digitale 1.3 vengono da dio!

io mi son trovato da dio

technics · 15-04-2004, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da the_wizard
Ciao ragazzi,
ho visto su internet alcune foto scattate con la Canon a300 , Canon a60 e Nikon Coolpix 2100...
Non sono molto competente nel campo, quinsi volevo chiedervi qualke consiglio....
Sono rimasto colpito abb dalla Nikon...che ne dite?

Grazzzzie

Meglio 2 MP con 12x stabilizzato a f/2.8 fisso
(Panasonic FZ-2 -> The best).

23-01-2004, 22:00	#1
the_wizard Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 501	consiglio su acquisto......meglio 2 mpixels con zoom ottico 3x o 3.2 mp senza? Ciao ragazzi, ho visto su internet alcune foto scattate con la Canon a300 , Canon a60 e Nikon Coolpix 2100... Non sono molto competente nel campo, quinsi volevo chiedervi qualke consiglio.... Sono rimasto colpito abb dalla Nikon...che ne dite? Grazzzzie

24-01-2004, 08:04	#2
consol1 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Sesto Calende Feedback ebay 49 Messaggi: 632	tra quelle menzionate la migliore è canon a60 __________________ athlon xp 2600+ Mhz----160Gb maxtor + 200 Gb maxtor---sonic tower ---ABIT NF7----1024 mb ddr 333mhz ----Geforce 6800GT 256mb gainward --DVDRw pioneer 8x8x24----dvd lg 16x40x---Aliceadsl Flat---Case Antec 1080 --- SKYSTAR2---Canon EOS 300D.

24-01-2004, 12:04	#4
leagle Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1168	lo zoom ottico 3x ti permette sia di fare dei bei primi piani sia di avvicinare un po' alcuni particolari di un paesaggio senza perdere in qualità fotografica. I 3MP ti permettono di stampare in formato maggiore (A4) e a detta di alcuni raccolgono più' particolari di uno stessa scena fotografata a 2MP. Vedi tu qual'è la tua priorità. Personalmente trovo lo zoom ottico molto utile. __________________ Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT

24-01-2004, 11:49	#3
qino Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Collegno (TO) Messaggi: 182	La a60 è la migliore, solo che costa, almeno dalle mie parti, circa 70 euro in più.

24-01-2004, 14:50	#6
the_wizard Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 501	Grazie x i consigli..... Ho visto su fotodigit.it una nikon coolpix 2100 con batterie e caricabatterie a 211 euro... mentre la a60 costa 230..... Sono entrambe con zoom ottico 3x... Sarei orientato per la nikon, considerato che se prendo la canon il costo lievita ulteriormente xkè devo comprare le ricaricabili ecc... Che ne dite?

24-01-2004, 16:57	#8
qino Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Collegno (TO) Messaggi: 182	Direi anch'io meglio canon: l'autonomia è comunque migliore, eppoi ho visto delle foto scattate da entrambe, e quelle della canon mi sono sembrate cromaticamente più fedeli. Ad essere preciso le foto delle canon mi sono sembrate migliori in assoluto, e non solo della nikon.

24-01-2004, 20:40	#11
nw0059 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Bologna Messaggi: 438	Io ho entrambe: non c'è paragone ovviamente, la A60 è nettamente superiore in tutto, fuorche' le macro. Da sottolineare che la Nikon 2100 soffre tantissimo di aberrazioni cromatiche in controluce.

24-01-2004, 20:43	#12
the_wizard Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 501	Pazzesco!! Ho trovato la Olympus 300-z a 209 euro mi pare, 3,2 mpixels e zoom ottico 3x!!!.........Ottime foto..... Meglio di cosi? Ditemi poi vi prometto che non vi rompo +!!

27-01-2004, 18:15	#14
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	beh mi sembra di capire che la a60 nn ti interessi +, ma se vuoi, avendola comprata da pochi gg, ti posto in pvt i risultati delle mie ricerche di mkt

06-02-2004, 15:32	#15
the_wizard Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 501	Scusa se rispondo solo ora,ma in questi giorni non sono stato a casa... Mi farebbe piacere......... thanks!!!

07-02-2004, 09:25	#16
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	hai pvt x A60

07-02-2004, 10:39	#17
jeffryeretico Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 4655	siamo giunti alla conclusione che: meglio la olympus o la canon???????

07-02-2004, 11:04	#18
vogliadivolare Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 69	come detto in pvt, di oly non so veramente nulla.... sorry

15-04-2004, 09:29	#19
Opas Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Bolzano Messaggi: 1277	io ho la a300 e assolutamente la qualità è ottima... non ho mai avuto necessità di zoom ottico, stampe a 12*17 digitali su www.photocity.it anche con zoom digitale 1.3 vengono da dio! io mi son trovato da dio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email