|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-01-2004, 22:00
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 501
|
consiglio su acquisto......meglio 2 mpixels con zoom ottico 3x o 3.2 mp senza?
Ciao ragazzi,
ho visto su internet alcune foto scattate con la Canon a300 , Canon a60 e Nikon Coolpix 2100... Non sono molto competente nel campo, quinsi volevo chiedervi qualke consiglio.... Sono rimasto colpito abb dalla Nikon...che ne dite? Grazzzzie |
|
|
|
24-01-2004, 08:04
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Sesto Calende Feedback ebay 49
Messaggi: 632
|
tra quelle menzionate la migliore è canon a60
__________________
athlon xp 2600+ Mhz----160Gb maxtor + 200 Gb maxtor---sonic tower ---ABIT NF7----1024 mb ddr 333mhz ----Geforce 6800GT 256mb gainward --DVDRw pioneer 8x8x24----dvd lg 16x40x---Aliceadsl Flat---Case Antec 1080 --- SKYSTAR2---Canon EOS 300D. |
|
|
|
|
24-01-2004, 11:49
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Collegno (TO)
Messaggi: 182
|
La a60 è la migliore, solo che costa, almeno dalle mie parti, circa 70 euro in più.
|
|
|
|
|
24-01-2004, 12:04
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1168
|
lo zoom ottico 3x ti permette sia di fare dei bei primi piani sia di avvicinare un po' alcuni particolari di un paesaggio senza perdere in qualità fotografica. I 3MP ti permettono di stampare in formato maggiore (A4) e a detta di alcuni raccolgono più' particolari di uno stessa scena fotografata a 2MP.
Vedi tu qual'è la tua priorità. Personalmente trovo lo zoom ottico molto utile.
__________________
Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT |
|
|
|
|
24-01-2004, 13:00
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
Quote:
dico anch'io A 60 
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
|
|
24-01-2004, 14:50
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 501
|
Grazie x i consigli.....
Ho visto su fotodigit.it una nikon coolpix 2100 con batterie e caricabatterie a 211 euro... mentre la a60 costa 230..... Sono entrambe con zoom ottico 3x... Sarei orientato per la nikon, considerato che se prendo la canon il costo lievita ulteriormente xkè devo comprare le ricaricabili ecc... Che ne dite? |
|
|
|
|
24-01-2004, 16:05
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
Quote:
poi tanto altre batterie le devi prendere lo stesso...(se no aspetti qualche ora prima che si ricaricano?)  da mettere in preventivo anche una bella CF (da 128 o 256) 
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
|
|
24-01-2004, 16:57
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Collegno (TO)
Messaggi: 182
|
Direi anch'io meglio canon: l'autonomia è comunque migliore, eppoi ho visto delle foto scattate da entrambe, e quelle della canon mi sono sembrate cromaticamente più fedeli. Ad essere preciso le foto delle canon mi sono sembrate migliori in assoluto, e non solo della nikon.
|
|
|
|
|
24-01-2004, 17:33
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Napoli
Messaggi: 2289
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-01-2004, 17:46
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Prov. di Como Auto: Cayman S
Messaggi: 12530
|
Quote:
però + che per le batterie direi la Canon per i settaggi manuali e per la qualità delle fotoc in generale..
__________________
"Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita." |
|
|
|
|
|
24-01-2004, 20:40
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Bologna
Messaggi: 438
|
Io ho entrambe: non c'è paragone ovviamente, la A60 è nettamente superiore in tutto, fuorche' le macro. Da sottolineare che la Nikon 2100 soffre tantissimo di aberrazioni cromatiche in controluce.
|
|
|
|
|
24-01-2004, 20:43
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 501
|
Pazzesco!!
Ho trovato la Olympus 300-z a 209 euro mi pare, 3,2 mpixels e zoom ottico 3x!!!.........Ottime foto..... Meglio di cosi? Ditemi poi vi prometto che non vi rompo +!! |
|
|
|
|
25-01-2004, 01:47
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1168
|
Quote:
__________________
Asus K8V SE, A64 3.400+,RAM 1024 DDR400,HD Maxtor 120GB 7.200rpm, Club3D 7800GS, lettore DVD LG, masterizzatore LG 4120B, casse Philips 5.1, WINXP SP2 - Notebook: Samsung R580 JS04IT |
|
|
|
|
|
27-01-2004, 18:15
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 69
|
beh mi sembra di capire che la a60 nn ti interessi +, ma se vuoi, avendola comprata da pochi gg, ti posto in pvt i risultati delle mie ricerche di mkt
|
|
|
|
|
06-02-2004, 15:32
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 501
|
Scusa se rispondo solo ora,ma in questi giorni non sono stato a casa...
Mi farebbe piacere......... thanks!!! |
|
|
|
|
07-02-2004, 09:25
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 69
|
hai pvt x A60
|
|
|
|
|
07-02-2004, 10:39
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
siamo giunti alla conclusione che:
meglio la olympus o la canon???????
|
|
|
|
|
07-02-2004, 11:04
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 69
|
come detto in pvt, di oly non so veramente nulla.... sorry
|
|
|
|
|
15-04-2004, 09:29
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bolzano
Messaggi: 1277
|
io ho la a300 e assolutamente la qualità è ottima... non ho mai avuto necessità di zoom ottico, stampe a 12*17 digitali su www.photocity.it anche con zoom digitale 1.3 vengono da dio!
io mi son trovato da dio |
|
|
|
|
15-04-2004, 10:49
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 695
|
Re: consiglio su acquisto......meglio 2 mpixels con zoom ottico 3x o 3.2 mp senza?
Quote:
(Panasonic FZ-2 -> The best).
__________________
Roma For Ever |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:49.
