resa effettiva athlon xp

[morua]

Possiedo una vecchia asus a7a266 su cui montavo un athlon thunderbird (model 4) 1333@1500mhz (166.68x9). La perplessità nasce dall'incostante aumento di prestazioni che ho avuto passando all'athlon xp (torthon model10) 2400+@2305mhz (153x15). Mentre Sandra mi indica prestazioni di tutto rispetto, specie quelli che si basano solo su cpu (aritmetica ecc. di molto superiori anche al barthon 3200+), il 3dmark2001se passa da un punteggio di 8046 a 9038, poco meno di 1000 punti. Effettivamente l'incremento di prestazione nei giochi 3d è incostante, in alcuni + marcato in altri modesto comunque mai superiore al 20-25%. Solo gli emulatori si giovano molto del nuovo procio, Permettendomi di abilitare qualsiasi filtro senza difficoltà. Secondo voi è possibile che il calo di fsb da 166 a 153 si ripercuota in maniera così nefasta? In effetti nonostante gli 803mhz di differenza tra i due processori il bench del memory bandwidth mi da un calo di quasi il 20%. Che dite sarebbe meglio un torthon 2200+? Avendo questi un moltiplicatore 13.5x potrei fare 166.68x13.5=2250mhz. Qualcuno mi saprebbe dire se gli athlon xp 2200+(toro o torthon) arrivano con facilità a 2250mhz con vcore di default? Domandone/considerazione finale: avendo bruciato il torthon 2400+ appena comprato nel tentativo di sbloccarlo (mi ha fregato il bridge L6), mi consigliate di acquistare un xp2200+ o sarebbe più sensato tenermi il mio athlon 1500mhz ancora per qualche tempo e cambiare tutto il sistema quando i nuovi processori e le nuove motherboard avranno prezzi ragionevoli?
Credo di essermi dilungato troppo. Ogni opinione/suggerimento sarà ben accetto. Ciao a tutti.

[matteos]

per quanto riguarda il bench di 3dmark devi tener conto che la sua parte la fa anche la scheda video,che scheda hai?
direi invece che per quanto le prestazioni dipendenti dalla frequenza di clock tu hai avuto un riscontro positivo.
Hai aumentato la cache con la modifica vero?

Per quel che riguarda l'upgrade direi di aspettare c'è troppa "carne sul fuoco" al momento aspetterei altri due/tre mesi per vedere la situazione + chiara, tutto imho.

ciao

[morua]

sapphire ati radeon 9100 64mb 300/261mhz

[morua]

volevo abilitare il molti via software (mod desktop processor a mobile) e non la cache extra che non serve quasi a nulla.

[matteos]

Originariamente inviato da morua
sapphire ati radeon 9100 64mb 300/261mhz

come prestazioni siamo in linea io coon una 9000 pro ed il procio in signa faccio sugli 8000 punti o poco +....
se per esempio avevi una geffo 4600 o una radeon 9500 o maggiore allora era strano.

[morua]

grazie x le info Matteos.
Qualcuno ha delle altre info da darmi? xp2200 come si overcloccano???

[morua]

[morua]

[borazzz]

pure io ho ancora una a7a266 e ci tengo un xp 1600+ che per 2 anni e' andato a 1900+ adesso invece e' quasi un 2000+ 158*10.5 di piu nn vado perche' il pci da di matto a 40mhz

[borazzz]

io noto che con sandra i valori della ram sono molti diversi io ho un banco da 256mega ddr 2700 sandra dice che con alimagik fa 1800

io invece ne faccio 1500 al massimo e' un cl2.5 4 4 6 credo

nel 3dmark01 con la ti500 faccio al max 7200 ma prima ocn win98 ero molto piu alto con il punteggio ... ormai e' ora di mandare tutto in pensione e rifare il pc .... gia gia

[borazzz]

come fai a tenere 166??? il pci e' a 42 mhz e' fuori di brutto!!!

[morua]

Che problemi hai impostando 166/42? I 1800 pti che da Sandra come riferimento all'alimagik non sono attendibili. Da quel che ho appreso in realta i valori di riferimento riportati dal quel bench sono spesso maggiori di quelli ottenibili dai pc di utilizzo "comune". In base alle mie esperienze ho notato che l'aumento delle prestazioni del bus, almeno sulla ns/MB non è progressivo. Portando il fsb da 133 a 153 non ho avuto grossi cambiamenti (a fsb 153mhz poco + di 1500pti vecchio procio, 1650pti nuovo procio) ma passando a 166mhz di fsb faccio 1750pti col "vecchio" procio . Potendo mettere il fsb a 166mhz su di un athlon xp con almeno 2200mhz di clock dovrebbe superare i 2000pti, quindi si annullerebbe il divario con chipset migliori.
ciao

[borazzz]

se metto 166 il pci sta a 42 mhz windows xop poi mi manda a quel paese nn va niente si blocca tutto a quella frequenza

[morua]

Il problema potrebbe essere la ram. Potresti mettere la ram certificata 333mhz o montare dei dissipatori alla ram.
ciao

[borazzz]

ho gia ram a 333

il problema credo sia dei dischi fissi e scheda video che a quelle frequneze nn possono lavorare!!! agp e pci sono fortemente fuori specifica!!!! nn si gestiscono!!

[morua]

Cosa ti posso dire, il mio sistema è perfettamente stabile, anche se fuori specifica. Ora che ci penso in passato mi diventava instabile dopo 148mhz di fsb poi ho tolto un vecchio hd seagate udma33 e non ho più avuto problemi.
Considera che ho montati: 2 hd, 2 cdrom, sk audio pci, modem pci, sk usb extra pci.

[borazzz]

io ancora nn riesco a capire come faccia ad andare su una a7a266 un procio con bus 166 e pci a 42mhz!!! ho notti insonne per questo fatto!!!!

[borazzz]

pure io ho 2 dischi maxtor 2 lettori una gforce 3 e fortissimo 2 bhe tutto quello che leggi in sotto

[morua]

Potrebbe essere la sk video. Io ho la Ati radeon 9100.
Ciao

[borazzz]

adesso ho scoperto che e' uscito il bios versione 1012 nn e' che tu hai questa? io ho la 1010