Sito famoso con tecnica di overclock per AMD: chi ha messo in pratica?

muhadib · 19-01-2004, 20:10

Ciao a tutti, sono andato a spulciare questo sito famoso ed ho trovato il diagramma interattivo per inserire dei ponticelli direttamente sul socket per sbloccare il moltiplicatore degli AMD. Vorrei conoscere il parere di chi ha messo in pratica questa tecnica e se è realmente attendibile. I ponticelli li realizzerei con il filo da schermatura del cavo coassiale TV.
RISPONDETEMI IN TANTI!!

Uther Pendragon® · 19-01-2004, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da muhadib
Ciao a tutti, sono andato a spulciare questo sito famoso ed ho trovato il diagramma interattivo per inserire dei ponticelli direttamente sul socket per sbloccare il moltiplicatore degli AMD. Vorrei conoscere il parere di chi ha messo in pratica questa tecnica e se è realmente attendibile. I ponticelli li realizzerei con il filo da schermatura del cavo coassiale TV.
RISPONDETEMI IN TANTI!!

se non sbaglio era una vecchia tecnica utilizzata per i thunderbird, con gli XP non credo ti serva

boh ma forse sto invecchiando

Bad_Viper · 19-01-2004, 21:43

Dovrebbe funzionare anche con gli xp, io l'ho usata su un palomino per sbloccare il molti ed ha funzionato.

Se devi solo sbloccare il molti ti consiglio (se hai un buon stagnatore) di stagnare il ponte direttamente sugli l1,
viene un lavoro molto + pulito.

Berno · 19-01-2004, 21:48

Io ho cambiato i moltiplicatori/voltaggi di alcuni duron@xp seguendo quegli schemi...

Però ho unito i pin sotto al processore con la vernice all'argento...

Genocide85 · 19-01-2004, 21:59

io ho fatto la modifica di quel sito ed effettivamente funzia,però ti consiglio di fare quella ai pin dietro la scheda madre,perchè hai + spazio per "manovrare".ciauz

muhadib · 20-01-2004, 00:34

Quote:

boh ma forse sto invecchiando

Dalla barba dell'avatar...sembra di si

Per Bad_Viper

Quote:

Se devi solo sbloccare il molti ti consiglio (se hai un buon stagnatore) di stagnare il ponte direttamente sugli l1,
viene un lavoro molto + pulito

Ci vorrebbe anche una buona lega di stagno con anima disossidante non troppo acida. Però la garanzia...
Per Berno

Quote:

Io ho cambiato i moltiplicatori/voltaggi di alcuni duron@xp seguendo quegli schemi...

Bene!

Quote:

Però ho unito i pin sotto al processore con la vernice all'argento...

Dici sotto le saldature del socket?
Per Genocide85

Quote:

io ho fatto la modifica di quel sito ed effettivamente funzia,però ti consiglio di fare quella ai pin dietro la scheda madre,perchè hai + spazio per "manovrare".ciauz

Mi sa che è lo stessa cosa che diceva Berno: in effetti è molto comodo così.
Per tutti
Ci sarebbe un dubbio: forse sono capoccione io

. Gli schemi non fanno riferimento ai modelli ma direttamente al moltiplicatore da impostare ed al FSB. Cioè come se fossero delle posizioni generali valide per tutta la serie, ad esempio, della famiglia Barton. In questo senso posso stare tranquillo? Chi porta le uova?

muhadib · 20-01-2004, 07:43

Mi spiego meglio: ho voluto fare una verifica scegliendo "AMD Barton", 166Mhz di FSB, Vcore 1.60, 11x FSB ed il risultato è stato di ottenere nelle caselle al centro un 2200+ con frequenza di lavoro effettiva di 1826 Mhz, quando invece mi aspettavo di ritrovare le caratteristiche del mio processore!!! Cosa ne dite? Forse il 2500+ non è nel database?

RISPONDETEMI IN TANTI

muhadib · 20-01-2004, 21:01

Ups!

muhadib · 21-01-2004, 20:06

Nessun'altro ha da dire la sua?

Berno · 21-01-2004, 22:42

No, mi riferivo proprio ai pin del processore, non mi va di intervenire sempre sulla scheda madre...

Le impostazioni dei voltaggi e dei moltiplicatori sono validi per tutti i duron, thoro e barton...

Fidati della frequenza reale calcolata, il prating è normale che sia incasinato, ormai non ci capiscono più niente anche alla AMD

...

beee · 21-01-2004, 23:01

Con i fili nei fori del socket funziona tutto, FSB, molti e vcore.... io però ho un thoro sbloccato, non credo funzioni coi barton bloccati, almeno non funzionerà il molti.
Bye!

restimaxgraf · 22-01-2004, 17:05

io sul mio thoro b, con la vernice dietro al soket, ho alzato il v-core e messo di default il bus a 400mhz...

cmq funziona anke x il molti.!

alexio.bin · 22-01-2004, 18:00

nessuno ha un link alla modifica con l'uso del filo, visto che ho scoperto di avere probabilmente un xp 2400+@2300 bloccato?

p.s. che tipo di filo? rame?

restimaxgraf · 22-01-2004, 18:05

Quote:

Originariamente inviato da alexio.bin
nessuno ha un link alla modifica con l'uso del filo, visto che ho scoperto di avere probabilmente un xp 2400+@2300 bloccato?

p.s. che tipo di filo? rame?

quà:

http://www.hwtweakers.net/forum14.html

alexio.bin · 22-01-2004, 18:20

thanks!
ma che tipo di filo deve essere utilizzato?

restimaxgraf · 22-01-2004, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da alexio.bin
thanks!
ma che tipo di filo deve essere utilizzato?

filo di rame, molto fine.....cmq io consiglio con la vernice elettroconduttiva sul retro del soket..

19-01-2004, 20:10	#1
muhadib Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 484	Sito famoso con tecnica di overclock per AMD: chi ha messo in pratica? Ciao a tutti, sono andato a spulciare questo sito famoso ed ho trovato il diagramma interattivo per inserire dei ponticelli direttamente sul socket per sbloccare il moltiplicatore degli AMD. Vorrei conoscere il parere di chi ha messo in pratica questa tecnica e se è realmente attendibile. I ponticelli li realizzerei con il filo da schermatura del cavo coassiale TV. RISPONDETEMI IN TANTI!!

19-01-2004, 21:48	#4
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2002	Io ho cambiato i moltiplicatori/voltaggi di alcuni duron@xp seguendo quegli schemi... Però ho unito i pin sotto al processore con la vernice all'argento... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB

19-01-2004, 21:59	#5
Genocide85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 2325	io ho fatto la modifica di quel sito ed effettivamente funzia,però ti consiglio di fare quella ai pin dietro la scheda madre,perchè hai + spazio per "manovrare".ciauz __________________ al momento ho trattato bene con 57 utenti... My config: stacker 830\|corsair HX520W\|DFI P35 dk\|core 2 8200 @ 3,8ghz cooled by Tuniq Tower\|4GB G-skill PC8000\|Geforce GTX 285\|WD Raptor 150Gb\|Seagate 500Gb \| 2 X LG GH20NS S-ata \|dell 2407 \| Creative X-Fi EM \| creative Progamer G500 \| linksys wrt54gl

21-01-2004, 22:42	#10
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2002	No, mi riferivo proprio ai pin del processore, non mi va di intervenire sempre sulla scheda madre... Le impostazioni dei voltaggi e dei moltiplicatori sono validi per tutti i duron, thoro e barton... Fidati della frequenza reale calcolata, il prating è normale che sia incasinato, ormai non ci capiscono più niente anche alla AMD ... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB

21-01-2004, 23:01	#11
beee Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Frittole Messaggi: 2596	Con i fili nei fori del socket funziona tutto, FSB, molti e vcore.... io però ho un thoro sbloccato, non credo funzioni coi barton bloccati, almeno non funzionerà il molti. Bye! __________________ Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.

19-01-2004, 21:43	#3
Bad_Viper Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Modena Messaggi: 420	Dovrebbe funzionare anche con gli xp, io l'ho usata su un palomino per sbloccare il molti ed ha funzionato. Se devi solo sbloccare il molti ti consiglio (se hai un buon stagnatore) di stagnare il ponte direttamente sugli l1, viene un lavoro molto + pulito.

20-01-2004, 07:43	#7
muhadib Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 484	Mi spiego meglio: ho voluto fare una verifica scegliendo "AMD Barton", 166Mhz di FSB, Vcore 1.60, 11x FSB ed il risultato è stato di ottenere nelle caselle al centro un 2200+ con frequenza di lavoro effettiva di 1826 Mhz, quando invece mi aspettavo di ritrovare le caratteristiche del mio processore!!! Cosa ne dite? Forse il 2500+ non è nel database? RISPONDETEMI IN TANTI

20-01-2004, 21:01	#8
muhadib Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 484	Ups!

21-01-2004, 20:06	#9
muhadib Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 484	Nessun'altro ha da dire la sua?

22-01-2004, 17:05	#12
restimaxgraf Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pavia (Italy) La città delle 100 torri... Messaggi: 10294	io sul mio thoro b, con la vernice dietro al soket, ho alzato il v-core e messo di default il bus a 400mhz... cmq funziona anke x il molti.! __________________ Ciao Pallino ora sei libero di scorazzare sereno sulla tua nuvoletta....non ti dimenticherò! Xperia X10 black with feralab v30 rom Motori 1/4 di impulso indietro...tenente Sulu ci porti fuori...

22-01-2004, 18:00	#13
alexio.bin Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1350	nessuno ha un link alla modifica con l'uso del filo, visto che ho scoperto di avere probabilmente un xp 2400+@2300 bloccato? p.s. che tipo di filo? rame? __________________ ASUS ROG STRIX X570-f/ AMD RYZEN 7 5700X / HYPERX PREDATOR DDR4 32GB 3200MHZ / ASUS ROG STRIX RTX 2080S A8G/ KINGSTON FURY RENEGADE 2GB NVME + 2 WD GREEN 1TB e 2TB 3,5"/CM MASTERBOX TD500L/SHARKOON SILENTSTORM ICEWIND BLACK 550W

22-01-2004, 18:20	#15
alexio.bin Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1350	thanks! ma che tipo di filo deve essere utilizzato? __________________ ASUS ROG STRIX X570-f/ AMD RYZEN 7 5700X / HYPERX PREDATOR DDR4 32GB 3200MHZ / ASUS ROG STRIX RTX 2080S A8G/ KINGSTON FURY RENEGADE 2GB NVME + 2 WD GREEN 1TB e 2TB 3,5"/CM MASTERBOX TD500L/SHARKOON SILENTSTORM ICEWIND BLACK 550W

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email